Alim SMPS

» 18 Oct 2011 18:38

En faisant abstraction du chapitre "normes à appliquer ou non " :lol:

je voudrai savoir comment tu as référencé ton 0V de sortie d'alim ? as tu une liaison à la masse directement en sortie d'alim ou est ce que ça file directement au module ?
je rappel que pour éviter les parasites de "mode commun" du au découpage de la SMPS, le 0V de sortie doit être relié à la masse au plus près et au plus court...

» 18 Oct 2011 18:45

Salut Anthony

contente de te lire!
En fait, le 0V alim file direct vers les capas de découplage (SIKOREL) puis aux modules.
Il faut que je connecte ce 0V à quel endroit?

» 18 Oct 2011 18:55

jalhoucine a écrit:Salut Anthony

contente de te lire!
En fait, le 0V alim file direct vers les capas de découplage (SIKOREL) puis aux modules.
Il faut que je connecte ce 0V à quel endroit?

inspire toi de ce schéma et faits quelques essais... :wink:

» 18 Oct 2011 19:02

j'ai regardé le schéma.
Il me semblait qu'il n'était pas conseillé de brancher la masse au chassis. Seule la terre doit être branchée à la carcasse !! :wtf:

» 18 Oct 2011 19:16

jalhoucine a écrit:j'ai regardé le schéma.
Il me semblait qu'il n'était pas conseillé de brancher la masse au chassis. Seule la terre doit être branchée à la carcasse !!

ou as tu lu ce genre de conseil ?

» 18 Oct 2011 19:21

sur cinetson sans doute :mdr:

» 18 Oct 2011 19:26

non sur elektor il me semble
Il est conseillé d'isoler toutes les masses aux chassis et de mettre la carcasse à a terre.
Il est dit qu'il ne faut pas connecter la masse à la terre sous peine de se retrouver avec une armada de parasites..

» 18 Oct 2011 19:45

jalhoucine a écrit:non sur elektor il me semble
Il est conseillé d'isoler toutes les masses aux chassis et de mettre la carcasse à a terre.
Il est dit qu'il ne faut pas connecter la masse à la terre sous peine de se retrouver avec une armada de parasites..

Houlà tu lance un gros sujet là :mdr:

Dagda, regarde :hehe:

» 18 Oct 2011 19:56

jalhoucine a écrit:non sur elektor il me semble
Il est conseillé d'isoler toutes les masses aux chassis et de mettre la carcasse à a terre.
Il est dit qu'il ne faut pas connecter la masse à la terre sous peine de se retrouver avec une armada de parasites..

et oui les idées reçues sont tenaces ! sûrement du au fait que certains audiophile ont du mal à raisonner autrement qu'en courant continu...

les fameux parasites ont tous un seul et unique but : retrouver la masse ! et plus on prive ces parasites de la retrouver rapidement, plus il y a de chance pour qu'ils se baladent sur toute la ligne d'un 0V pour la retrouver plus loin en bruitant bien sur tout ce qui se trouve sur le passage.Et ce n'est pas le fait de couper une liaison qui empêchera la transmission d'un signal HF d'un point à un autre...

Mais bon, si ces conseillers avaient raison certains ne pourraient pas construire des systèmes permettant la numérisation de 64 voies d'acquisition (détecteur a rayon X) composé de 64 cartes filles soit environ 11000 composants,de l'analogique,du numérique,des convertisseurs, le tout avec un plan de 0V commun !!!
en respectant évidement les quelques règles de bases.

ou alors tout simplement les PC, avec le tout au châssis (vérifiez vous même la sortie d'alim notamment),mais aussi les appareils de mesures sensibles utilisant pourtant des SMPS...

enfin bref je me répète, mais l'equipotentialité des masses reste le meilleur moyen d'éviter pas mal d'ennuis d'audiophile :mdr:

» 18 Oct 2011 20:10

De toute manière je n'ai pas de terre dans la salon.
Je vais essayer de tout brancher comme préconisé.
Il n' y a que la masse HP qui étant flottante sera isolée.

» 18 Oct 2011 20:16

jalhoucine a écrit:De toute manière je n'ai pas de terre dans la salon.
Je vais essayer de tout brancher comme préconisé.
Il n' y a que la masse HP qui étant flottante sera isolée.

oui par contre la précaution de l'isolation des sorties HP reste valable.

pas besoin de terre pour assurer l'equipotentialité des masses. à partir du moment ou la borne "PE" de l'alimentation est relié au châssis, ainsi que le 0V de sortie, le re-bouclage fonctionnera très bien.

en tout état de cause fait des essais et tu verras bien...

» 18 Oct 2011 22:24

Faudrait quand même faire une synthèse et un crobard de tous ce que l'on raconte sur les masses anthony

Je crois avoir les même convictions que toi, mais on ne doit pas les exprimer de la même manière

Dagda

» 18 Oct 2011 22:36

il y a pour moi 4 grands blocs

* l'alim
* condo de découplage ou réservoir
* module d'amplification
* RCA

Le but est de savoir comment relier la masse proprement!

Je fais faire deux schémas et vous me direz ce qui est le mieux. A suivre

» 18 Oct 2011 22:43

Il faut en fait considérer la masse comme un conducteur actif, au même titre que le rail positif de ton alimentation, que le "+" de ton signal ...
Le blindage est à part, et à mon sens, le soucis c'est de faire l'amalgame des deux ... pour moi, un câble asymétrique standard (âme + gaine) est simplement idiot puisque l'on met dans le même panier le blindage et la masse.

Dagda

» 18 Oct 2011 22:58

voici un schéma rapidos :

qu'elle la meilleure configuration du 0V: celle du haut ou du bas?