![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Voici déjà mon petit cr que j'avais fait en audito (peut-être que tu l'avais déjà lu):
viewtopic.php?f=1031&t=29817374&start=2265
Pour une utilisation hifi avec les rx6, j'ai eu le coup de coeur pour ampli hifi atoll et platine cd marantz
![:love: :love:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/love.gif)
Je compte donc prendre un atoll (hifi bypass) dans le futur pour avoir une installation hifi aboutie et ce qui me permettra également d'avoir un gain en HC grâce au bypass de l'atoll.
Je n'ai pas encore de centrale ni de surrounds donc je ne peux pas avoir un avis définitif sur le mariage pio/MA en HC.Je suis donc dans l'inconnu quant au résultat final en HC.
![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Je possédais déjà mon ampli avant de me prendre les rx6 et je n'ai pas encore pu comparer avec d'autres amplis pour cette association.
Mais juger un amplis HC en ne mettant que des morceaux de musique ce n'est pas l'idéal
![:oldy: :oldy:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/vieux-smiley.gif)
Pour l'instant je suis en rodage 2.0 (hifi+HC) et par rapport à mes exrf62 j'ai gagné sur beaucoup de chose:je n'ai plus d'agressivité ni d'aigus trop criards, basses plus sèches et moins grasses (même si moins profondes que klipsch), j'ai enfin du médium et aucun registre n'est mis en avant.Je pense que c'est également du à ma nouvelle platine cd, mais j'entends des détails sur des morceaux de musique que je n'ai jamais entendu avant!Pas mal pour un ampli "brouillon".
![:ane: :ane:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/ane.gif)
Ce qui est sur pour MES oreilles, je trouve le mariage déjà plus réussi qu'avec des klipsch.Peut-être qu'il y a mieux pour les MA (anthem, yam, denon, cambridge...) mais chez moi je ne retrouve pas les points négatifs que l'on peut lire sur le mariage pio/MA, d'où mon étonnement.
![:o](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_eek.gif)