![:roll:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_rolleyes.gif)
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 26 invités
kéké 26 a écrit:les pink floyd c'est pas un bon exemple beaucoup de leurs vinyles ont un enregistrement médiocre , donc c'est sur que en comparant avec un CD tu ne verra pas beaucoup de différences !!!![]()
La configuration dans mon profil
ben the only1 a écrit:Bah ça dépend aussi peut-être de la platine vinyle utilisé face au lecteur CD?
chez moi, je préfére la version vinyle de DSOTM mais quoiqu'il arrive, je n'aime pas la sonorité de cet album, assez montant et clinique... en cd comme en vinyle.
La configuration dans mon profil
La configuration dans mon profil
dub a écrit:
les 33t sont supérieurs aux CD sortis dans les années 80
vs les remasters 92-94, ça commence à se discuter
vs. le remaster 2011 ça ne se discute plus: pour moi, on retrouve la qualité des…… bandes magnétiques originales
d'autre part, les 33t du PF, c'est compliqué: pour chaque album, il y a X pressages par pays et parfois — souvent — pas forcément sans retouches sur les matrices……
Cdlt
tubeaddict a écrit:jbpfrance a écrit:Le simple fait de numériser le vinyle est une hérésie !!!![]()
![]()
![]()
Avec des méthodes pareilles, on peut faire croire ce que l'on veut à n'importe qui, ton exemple est , par ce fait, complétement sans intérêt et erroné !!!
|
Retourner vers Le monde du Vinyle
|