[VP_3D] OPTOMA HD 300X - Full HD 3D - 1 149 €

» 11 Oct 2011 23:04

robinhooo1989 a écrit:Le HC 4000 est tant que cela mieux que le HD300x en 2D???

Je débute dans la projection et je me tâte vraiment depuis un mois. Le problème est qu'en Belgique je ne vois pas ou je pourrai avoir une démo.

Je ne dis pas ça. Le HC4000 (en 2D, naturellement) est une valeur sûre et avérée. L'Optoma a, sur le papier, le meilleur rapport Q/P en 3D ... mais on manque de recul sur cet appareil et, en 2D, il ne semble pas apporter de plus value particulière par rapport au Mitsubishi.

Remy

» 12 Oct 2011 1:03

Ok, pour le recul normalement chez moi il me semble que le recul sera suffisant. J'ai un écran de 2m de base et la pièce fait 3m30 de long. Considérant même 30 cm de perte cela me fait encore 3m de recul. Il me sembe que j'avais lu que le minimun nécessaire était de 3m pour avoir 2m de base (mais à confirmer quand même).

Ce que je me demande également, c'est est-ce qu'il délivre de bonnes images en SD? Tout en prenant compte bien sur le fait que la source soit de moins bonne qualité à la base. J'ai rippé ma collection de DVD. J'espère donc pouvoir en profiter avec mon futur projo.

» 12 Oct 2011 7:56

optoma a un traitement video pour ameliorer les details ( pure detail) et l'interpolation d'image ce qui devrait aider pour ameliorer la qualité de tes dvd
en plus si ta source ne fait pas un trop mauvais upscaling, ça devrait le faire

» 12 Oct 2011 10:43

J'ai un Med8er Med400X pour lire mes iso dvds et mes MKV 720p et 1080p.
L'ampli que j'utilise est le Sony STR-KG800, mais si je prends l'Optoma je vais devoir changer également vu que celui-ci n'est pas compatible 3D. Mais bon d'abord le projo.
Maintenant, en écrivant, je me demande si mon Med400x upscale les sources (à vérifier).

» 12 Oct 2011 13:51

En voyant le contraste faible sur papier j'ai peur pour la vision en 2d..l'image fait elle délavé? Ou c'est tout a fais correct? :wtf:

En 3d que des compliments sur le net mais le probleme je regarde aussi de la 2d donc gros doute avant l achat

» 12 Oct 2011 16:44

Wazabi66 a écrit:En voyant le contraste faible sur papier j'ai peur pour la vision en 2d..l'image fait elle délavé? Ou c'est tout a fais correct?
En 3d que des compliments sur le net mais le probleme je regarde aussi de la 2d donc gros doute avant l achat

oui,je me pose la meme question comparer a un z700,par contre j'ai vue quelque part que le contrast de 400 ansi equivaut a 20 000 que d'autre marque se vante,sans doute le meme probleme que les watts des amplis.
a faire confirmer

» 12 Oct 2011 17:07

Sasori, le dilemne et dur... Pour moi l optoma ou l epson w6000 mais les contrastes sur papiers sont tellement differends.. :charte:

.bref a defaut de savoir aucun achat pour moi :cry:

» 14 Oct 2011 18:19

hc 4000 at home for me :-)

» 17 Oct 2011 17:30

j'hésite

» 21 Oct 2011 10:48

j'hesiter entre le epson 6000 et ce optoma,mais vue qu'apparement le epson a pas mal de diaphonie en 3d,puis en reflchissant bien,a 100€ d'ecart le epson a les lunettes de fournie plus l'emmeteur integrer,un paire d'hp ,bref je me dis que tous les plus qu'a le epson avec seulement 100€ d'ecart,il doivent bien recuperer l'argent quelques part,alors si c'est sur la qualiter de l'objectif ou de l'image au final... :/
je penses quand meme partir sur l'optoma,par contre il n'y a pas d'iris,je vois l'info nul par?

» 21 Oct 2011 12:59

les lunette ne sont pas fournis avec l'optoma ????

» 21 Oct 2011 17:42

non ,ni lunette,ni emetteur

» 21 Oct 2011 17:44

sasori17 a écrit:non ,ni lunette,ni emetteur

Bonjour,

tout a fait, ce sont des "options" comme ils disent :

http://www.optoma.es/projectordetailshe ... &PC=HD300X

» 21 Oct 2011 17:57

Hello,

A voir le test qui a été mis en ligne par notre Ayatola de HDfever, ce Optoma semble être la tureie du siècle en 3D, rien que ça ! Et franchement pour le prix, je ne vais même pas me poser de questions, ça sera mon cadeau Noël, point barre ! :lol:

Après le coup des options pour l'émetteur et la première paire de Lunettes bof bof... Mais quand pour moins de 1000 euros (chez Digitec.ch, il est afficher à 1095.- suisse) tu fait passer les Sony HW30 et autres JVC pour des produits de guignoles (en 3D uniquement bien sur :wink:

) - il y a certains sacrifices qui en valent la peine.

Pour moi c'est claire, je garde mon Epson TW-3500 et sa lampe toute neuve pour la 2d, et je lui achète un petit frère pour la 3D et exclusivement à cette usage !

Joël

» 22 Oct 2011 17:13

et pour l'iris?