[BD_3D] Pioneer 2011: BDP-140/440/LX55 - Tout en 1ère Page

[christophed83]

on devrait avoir un beau match LX55/SP809/A1010/oppo93
d'ici la fin du mois la LX55 devrait être disponible et nous pourrons enfin nous faire une idée concrète...

[sother]

franchement christophed83 cette onkyo bdp-s 809 a l'air vraiment terrible c'est une oppo 93 en mieux fini avec une meilleur section audio, bon c'est sur il faut faire l'impasse sur le mkv...le sacd et le dvd audio mais franchement je m'en tape la coquille... mais bon pour l'audio et l'image apparement c'est une tuerie!!!!! à 499 euros je me tate et je suis vraiment chaud....mais il y'a la yamaha bd-a 1010 à 439 euros et d'aprés beaucoup de gens la yamaha 1067 était une vraie tuerie....le chois est CORNELIEN.....

[christophed83]

je vais attendre la sortie du LX55 pour faire un choix, les LX55 et SP809 sont les deux platines qui m'attirent le plus en ce moment.

[polo88]

moi j'ai besoin de 2 hdmi pour mon Z7 non 3D, donc bye bye la yamaha...

[icna99a]

Moi j'ai besoin qu'elle lise les SACD donc bye bye la SP809

[sother]

chaque élément à son arc si je veux du sacd je me prend une denon 1510 ae ou marantz...

[danpat]

oui sother, bonjour, sauf que ceux qui ont besoin d'une seconde prise hdmi pour continuer à utiliser un ampli non compatible et ayant un budget de 400€ voulant du dvd audio et malgré tout un bon résultat en analogique audio n'auront pas beaucoup d'autres choix que d'attendre le résultat de tests de cette petite lx 55

reste aussi que je vois ici pas mal d'intervenant ne cherchant qu'un bon lecteur bd 3d, encore que si c'est sur des diffuseur de 50" genre plasma ou led, pas mal de lecteur à max 150€ vous donneront quasi le même résultat que des platines hdg sur du bd! alors sur un 40" .....

amicalement pat

[luriykiana]

Tout comme moi je me demandais si mettre plus 400 euros (ce qui en soi est déjà une belle somme) dans un lecteur bluray sur un écran 40", ça valait le coup :/ En tout cas vivement les test du LX55 que je me décide.

[danpat]

une autre alternative existe pour les intervenant n'ayant pas besoin d'une bonne section audio et pour qui le sacd et dvd audio n'est pas une priorité! c'est la platine pana 310! elle a deux prises hdmi et une toute bonne image vidéo en bd et 3d! le tout pour moins de 200€ soit 50% moins cher pour les écrans de cette taille

amicalement pat

[icna99a]

chaque élément à son arc si je veux du sacd je me prend une denon 1510 ae ou marantz...

Sauf que le flux DSD est envoyé brut à l'ampli avec la lx55 donc c'est juste un transport et c'est l'ampli qui fait le boulot.....
Avec ce genre de solution il n'y a pas grand intérêt à s'énerver avec une platine dédié.

[avenger 3]

EST CE QUE LE LX55 REPOSITIONNE LES SOUS TITRES ? POUR LES ECRAN 21/9 ?
MERCI

j'ai déjà posé 2 fois la question.................personne n'a répondu : même pas un "je sais pas", comme si c'était une question "fantôme"
houuuuuuuuuuu houuuuuuuuuuuuuuuuuuu

je te repondrai clairement, que non (sous titres)

[lds64]

J'hésite entre la pana BDT 310 (ma préference pur l'instant) et les pioneer, la puce vidéo n'a pas d'importance pour moi puisque je ferais l'upscaling de mes DVD via mon amli qui se débrouille très bien (DENON 3311), j'ai également une platine CD dédiée Harman kardon, donc je recherche une platine BR3D de qualité mais sans ses fonctions qui feraient doublon dans mon cas.
Je ne vois que des avantages pour la panasonic (double hdmi qui ne me servira pas mais on ne sait jamais, qualité vidéo top, réglages 2D et 3D, prix, 02 BR3D offerts) mais je ne voudrais pas me tromper. Qu'en pensez vous ?

PS: Je sais que toute les platines BR lisent les CD, mais la qualité de leur lecture m'importe peu.

Pour le Pana BDT 310 ma critique est la suivante :
qualité BR 3D * * * * * Excellent
qualité BR * * * * * Excellent
qualité DVD * * * * * Excellent
qualité son HC * * * * Bon
qualité son Hi-Fi * * * Moyen
Qualité fabrication * * Trop de plastic
Qualité présentation * * Fade
Fonctions * * * * Complet mais pas intuitifs
Interface * * * Un peu trop simpliste
Fonctions image * * * * * Un des meilleurs en réglages et personnalisations
Fonctions son * * * * Le minimum
Télécommande * * * Présentation bas de gamme
Connectique * * * * * Complet
Multimédia * * * * Il y a mieux
Temps de chargement * * * * * 24s un des plus rapides
Navigations dans les menus * * * * Rapide

Pour l'image il est dans les meilleurs, pour la musique il existe certes mieux mais après tout, nous parlons bien d'un lecteur DVD / Blue-Ray ... Donc pour les amateurs de belles images, il est parfait. Pour info, je sorts d'un LX54 qui question image est l'égal du Pana mais question temps de chargement... de 54s à 1m30 !!!!
Par contre coté look, le LX54 enterre bien des lecteurs... Monsieur PIONEER, gardez le look du LX54, prenez le coté Image du Pana 310, le coté son du Denon DBP-4010UD, la double sortie HDMI du Pana 310 et je serais comblé et heureux pour quelques années.

[CRS]

Merçi ids64 pour ton retour très complet, tu me confortes donc dans mon choix, mais j'aimerais également des comparaisons pana 310/pioneer 140 ou 440. La 140 a la lecture des SACD (pas d'interet pour moi) et une seule sortie hdmi, mais fait elle le poids face à la panasonic en vidéo 2D/3D ?

[danpat]

sur un 40" certainement oui!

amicalement pat

[CRS]

sur un 40" certainement oui!

amicalement pat

C'est pour mettre sur un 55".