Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: ACVotre, Bruno RBX, castil laurent et 68 invités

Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc

Distorsion - rappel

Message » 30 Sep 2011 19:09

Un petit rappel, pur copié collé d'un très bon site que je vous conseille fortement.

Pas de fausse note, pas de marketing forcené , que du bon sens étayé. Le site NEUMANN

http://www.neumann-kh-line.com/neumann- ... _knowledge

Les moniteurs souffrent de deux types de distorsion : linéaire et non linéaire. La distorsion linéaire consiste en une courbe de réponse et/une courbe de temps de propagation de groupe non planes. Ce sujet est traité dans d’autres paragraphes. La distorsion non linéaire fait apparaître de nouvelles fréquences dans le signal acoustique de sortie, fréquences non présentes dans le signal électrique d’entrée. Pour la mesurer, on envoie une fréquence pure (par exemple, un fondamental à 100 Hz) au moniteur, à un niveau de pression sonore particulier, et on mesure le niveau de toutes les fréquences supérieures à cette fondamentale. Au double de cette fréquence, on trouve le deuxième harmonique (200 Hz) ; au triple, le troisième harmonique (300 Hz), et ainsi de suite. En faisant glisser la fréquence fondamentale, on peut établir une représentation graphique du niveau de distorsion harmonique en fonction de la fréquence. Le taux de distorsion harmonique total (THD) est le quotient de toutes ces nouvelles fréquences (deuxième, troisième, quatrième, cinquième, etc. harmoniques) apparues par rapport au signal reproduit par l’enceinte. Souvent (mais pas toujours), on ajoute le bruit de fond aux fréquences harmoniques apparues : on parle alors de THD+N.

La distorsion harmonique peut s’exprimer en décibels ou sous forme de pourcentage. La distorsion harmonique de second ordre est le plus souvent provoquée par des asymétries dans le système ; à faible dose, elle peut être assez plaisante. La distorsion harmonique de troisième ordre est le plus souvent provoquée par des écrêtages survenant dans le système. Elle donne un son très désagréable (exemple : saturation numérique). Les harmoniques de niveau supérieur posséderont un niveau plus bas que les deuxième et troisième harmoniques – dans un système bien conçu, leur niveau doit être très faible. Dans l’idéal, plus la distorsion harmonique est faible, plus le moniteur possède un son ‘propre’, ‘transparent’. Exemples de bonnes valeurs : -30 dB (soit 3%) dans le grave, moins de -40 dB (soit 1%) dans le médium et les aigus. Évidemment, des valeurs inférieures sont encore meilleures.

La distorsion harmonique se manifeste de façon non linéaire en fonction du niveau : le plus souvent, augmenter le niveau du signal test de 10 dB provoque une variation bien supérieure du niveau de distorsion harmonique. Par conséquent, il faut bien vérifier les conditions du test avant de comparer les mesures de différents moniteurs. De façon générale, pour un même niveau sonore, de gros moniteurs génèrent moins de distorsion harmonique que les petits. De même, les moniteurs 3 voies génèrent moins de distorsion harmonique que des moniteurs 2 voies, puisque chaque transducteur a moins à faire.
Ces deux effets sont visibles dans les deux exemples ci-dessous, mesurés pour un même niveau de pression acoustique :
Gros moniteur 3 voies
Image
Petit moniteur 2 voies
Image

Hélas, le niveau de distorsion harmonique n’est pas directement corrélé avec la qualité sonore subjective. Par exemple, un appareil audio possédant un niveau de distorsion harmonique de second ordre peut posséder un son plaisant, alors que le même appareil, avec le même niveau de distorsion harmonique mais de troisième ordre, possédera un son nettement désagréable. Toutefois, les courbes de distorsion harmonique sont très utiles aux ingénieurs-concepteurs pour repérer d’éventuelles sources de problèmes dans leurs créations. Dans le cas de moniteurs de studio, qui s’apparentent à des outils de mesure, toute altération indésirable au signal d’entrée constitue un problème, qu’elle sonne bien ou non.

La distorsion non linéaire fait apparaître de nouvelles fréquences dans le signal acoustique de sortie, fréquences non présentes dans le signal électrique d’entrée. Une façon pour la mesurer consiste à envoyer une fréquence pure dans le moniteur et à mesurer le niveau de chaque harmonique dans le son reproduit. Une autre façon de mesurer la distorsion consiste à reproduire un signal plus complexe, et à mesurer le niveau des fréquences supplémentaires apparues en sortie. Le problème, dans ce cas, est qu’il n’existe aucun standard internationalement reconnu pour le signal de test : or, il est impossible de comparer des mesures si les conditions de test ne sont pas identiques. L’avantage d’une mesure de la distorsion d’intermodulation est que le signal test est large bande, plus complexe que la fréquence pure utilisée pour la mesure de distorsion harmonique. Cette distorsion d’intermodulation est donc plus représentative d’un signal musical typique, et de l’utilisation normale du moniteur.

La distorsion par intermodulation
Le signal utilisé pour le test est désigné sous le terme ‘multifréquences’, car il consiste en une collection de fréquences non harmoniques. Un peu comme si on appuyait sur les touches d’un clavier d’orgue d’église avec les deux avant-bras. L’exemple ci-dessous regroupe ainsi pas moins de 43 fréquences, distribuées logarithmiquement entre 40 Hz et 20 kHz. Elles correspondent aux ‘raies’ sur la courbe. Tout ce qui se trouve entre ces raies est la distorsion par intermodulation et la distorsion harmonique ; ce sont ces signaux indésirables qu’il faut réduire au minimum. En effet, comme pour la distorsion harmonique, plus la distorsion d’intermodulation est faible, plus le son est propre et transparent. À l’inverse de la distorsion harmonique, le niveau de distorsion par intermodulation est bien corrélé à la qualité sonore subjective. Moins il y en a, meilleur c’est.
Distorsion d’intermodulation sur un gros moniteur 3 voies
Image

La distorsion d’intermodulation se manifeste de façon non linéaire en fonction du niveau : le plus souvent, augmenter le niveau du signal test de 10 dB provoque une variation bien supérieure du niveau de distorsion harmonique. Par conséquent, il faut bien vérifier les conditions du test avant de comparer les mesures de différents moniteurs. De façon générale, pour un même niveau sonore, de gros moniteurs génèrent moins de distorsion d’intermodulation que les petits. De même, les moniteurs 3 voies génèrent moins de distorsion d’intermodulation que des moniteurs 2 voies, puisque chaque transducteur a moins à faire.

Les courbes ci-dessous mettent en évidence l’intérêt d’utiliser un transducteur de médium dans un moniteur ; dans ce cas, la distorsion d’intermodulation dans ce registre où l’oreille est très sensible est réduite de 10 à 15 dB.
Distorsion d’intermodulation sur un moniteur 2 voies
Image
Distorsiond’intermodulation sur un moniteur 3 voies
Image

Les courbes ci-dessous montrent l’intérêt d’ajouter un caisson de graves à un moniteur 3 voies. La distorsion d’intermodulation dans les graves est réduite de 10 à 15 dB, et la distorsion d’intermodulation dans les médiums, d’environ 10 dB. De plus, la distorsion par effet Doppler dans la région des 2 à 6 kHz est supprimée par l’ajout d’un caisson de graves. En effet, le boomer ne vient plus ‘moduler’ ces fréquences, puisque son excursion est réduite. Ce phénomène se traduit par une plus grande clarté dans les aigus. Au final, on obtient, avec un système composé de moniteurs 3 voies compacts et d’un caisson de graves, une transparence audio comparable à celle d’un système 3 voies plus gros.
Distorsion d’intermodulation sur un moniteur 3 voies
Image
Distorsion d’intermodulation sur un moniteur 3 voies avec un caisson de graves
Image

Pour en discuter,
JIM
Modérateur Installations
Modérateur Installations
 
Messages: 7084
Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 02 Oct 2011 9:31

Excellent ce texte JIM.

Moi je retiens:
il faut faire nos mesures d'enceintes a plusieurs niveaux sonores et pas seulement a 2.83VRMS.... :oops:
pour l'IMD... c'est une bonne chose...; il faudrait qu'on génère un fichier Wave avec la somme de toutes ces fréquences.....

Très bon topic, nous allons tous apprendre des choses .
Yuli_35
 
Messages: 2648
Inscription Forum: 11 Aoû 2006 17:17
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 02 Oct 2011 19:42

Jim j'étais passé à côté de ton sujet. Merci pour ces précisions, notamment sur l'intermodulation.
Kro
 
Messages: 29438
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • offline

Message » 02 Oct 2011 20:31

Linkwitz utilise des "tone burst" qui génère de la même façon , pleins de fréquences différentes et sont utilie pour voir la raction d'un systeme a un signal complexe.

C'est ici : http://www.linkwitzlab.com/burst-cd.htm
bon, il vend son CD (les retraites américaines ne sont pas top), mais donne pas mal d'info sur comment générer ses signaux de test et comment les utiliser.


PS: si vous cherchez une loc pour les vacances au USA avec des bonnes enceintes sur place :
http://www.linkwitzrentals.com/ :love:
tcli
 
Messages: 4075
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 02 Oct 2011 20:51

Yuli_35, ce test d'intermodulation est réalisé par Neumann sur leurs monitor.
C'est intéressant car très visuel et certainement plus pertinant que le test classique à 2 fréquences mais je ne pense pas qu'il soit possible d'avoir un résultat quantifiable en %.

Après, il sera intéressant de travailler sur la perception de cette distorsion et sa composition.

ps : Le site Neumann est un vrai régal, le contenu didactique est excellent et regroupe énorménent d'informations (bass-management, position du caisson, délai de groupe des enceintes close, bass-reflex, filtrage FIR, IIR, dispersion, tenue en puissance, etc .....)
JIM
Modérateur Installations
Modérateur Installations
 
Messages: 7084
Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 02 Oct 2011 22:43

J'avoue excellent site ;) .
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message