[VP_3D] JVC DLA-X3 - 50 000 :1 - 3 999 €

» 13 Sep 2011 7:00

bon aller histoire de rassurer tout le monde :mdr:

je n'ais pas encore changer de lampe (520 Heures ) et pour rire je me suis mis avatar hier alors que je l'avais tout recalibrer samedi soir
Et bien la j'ai eu envie de le jetter dans la piscine !!!!! on voit plus rien et j'ais une grosse partir de couleurs qui deviennent bizar (tres pale ou meme plus visible)
enfin ca confirme .
donc vivement la nouvelle lampe

» 13 Sep 2011 8:44

pourrait--ton envisager une pétition pour tous obtenir ce changement de lampe ?

» 13 Sep 2011 10:05

Pour un changement je sais pas vu qu'on est plusieurs à l'avoir déjà remplacé .. avec à l'arrivé le même problème :hein:

, mais pour avoir des réponses claires et une solution concrète je marche à 100% !!

» 14 Sep 2011 0:03

sinon juste pour info JVC X30 ou le Sony HW30ES ? les problèmes de lampes me font pencher vers ce dernier et en plus il est livré avec émetteur et lunettes.
Par contre je crois qu il n'a pas de réglages du ghosting, ni même du parallaxe. alors reste le Panasonic PT-AT5000E arme absolue ?

» 14 Sep 2011 6:46

Oublie le Panasonic, car d'après les premiers retour, il manque sérieusement de lumière en 3D (critère primordial), le X30 la ... nous aimerions tous des infos de la part de JVC quand a la lampe et sa fiabilité (et stabilité pendant le film, car je peux vous dire que quand j'allume le Sony, ça pète tout de suite, pour ne plus bouger ensuite :idee:

) dans le temps, sinon signature différente propre a chaque marque...

Mais a l'heure actuelle, le Sony est redoutable, jusqu’à ce que une autre marque (ou même Sony) sorte un produit similaire.

Au jour d'aujourd'hui, et proportionnellement au retour de testeur, le Sony reste le meilleur choix dans l'attente de la commercialisation des autres marque.

Patrice :wink:

» 14 Sep 2011 7:02

quand tu dit ca pete tout de suite a part la justesse des couleur bien sur car le jvc est une horreur pendant au moins vingt minutes
il est plus lumineux? il correspond au mode haut du jvc ? merci

» 15 Sep 2011 6:58

aller on va y croire j'espere que se sera plus q'un mauvais souvenir et qu'ils vont nous trouver une solution pour ces lampes
car ce proj est fabuleux avec une lampe qui va bien

» 16 Sep 2011 17:41

Sans vouloir vous décourager, je suis persuadé que le problème ne vient pas des lampes mais plutôt de la conception de l'alimentation (ou de sa fabrication) qui doit générer plus ou moins de surtensions qui font que la durée de vie est si aléatoire entre 300 et 800 heures ...

» 16 Sep 2011 17:43

» 16 Sep 2011 17:45

boonjik a écrit:Sans vouloir vous décourager, je suis persuadé que le problème ne vient pas des lampes mais plutôt de la conception de l'alimentation (ou de sa fabrication) qui doit générer plus ou moins de surtensions qui font que la durée de vie est si aléatoire entre 300 et 800 heures ...

Salut Gérard!
Tu trouves que ça explique une usure si rapide ?
Je comprendrais pour le claquage, mais pour l'usure...

» 16 Sep 2011 18:00

Salut Axel,

Si je fais le parallèle avec les moteurs thermiques, il suffit que le réglage d'avance à l'allumage soit excessif pour user prématurément l'électrode d'une bougie.
Et ça peut aller encore plus vite si d'autres paramètre rentrent en compte compte la richesse ou la pauvreté du mélange...

Donc la lampe peut être de qualité (tout comme une bougie) mais s'user prématurément en raison d'une alimentation mal régulée ...
Je me trompe peut être mais ça me paraît plausible

» 16 Sep 2011 18:04

oula!!! ça serai plus grave que prevu dans ce cas :evil:

» 16 Sep 2011 18:18

boonjik a écrit:Salut Axel,

Si je fais le parallèle avec les moteurs thermiques, il suffit que le réglage d'avance à l'allumage soit excessif pour user prématurément l'électrode d'une bougie.
Et ça peut aller encore plus vite si d'autres paramètre rentrent en compte compte la richesse ou la pauvreté du mélange...

Donc la lampe peut être de qualité (tout comme une bougie) mais s'user prématurément en raison d'une alimentation mal régulée ...
Je me trompe peut être mais ça me paraît plausible

Je te dirais que l'idée m'a traversé l'esprit .

Si ça peut éclairer ta lanterne ...( non c'est pas drôle :hehe:

), je constate depuis le début que 45/60mn de chauffe sont nécessaire pour obtenir un gamma stable à la mesure ! :idee:

En même temps, c'est le premier projo où je constate que l'on peut passer et repasser des modes haut à normal sans un temps d'attente .

» 17 Sep 2011 18:51

voila j'ai investi dans un luxmètre mais comment sans servir de ce truc il faut le mettre face a l'écran ou juste derrière l'optique du projo. et faut il passer une mire spécifique avec beaucoup de blanc ou alors juste le projo allumer sans le lecteur :hehe:

le X3 a 650 heures

» 17 Sep 2011 19:14

Bonjour,
Je voudrais savoir si certains ont acheté un X3 en remplacement d'un epson TW4400/5500. J'hésite à acheter un X30 vers noël.
Y'aura-t-il une grosse différence? (contraste). Je recherche avant tout une image contrastée et piquée. La 3D est secondaire voir pas importante.
Je suis dans un salon clair mais avec tentures noires sur les côtés.
Merci d'avance.