HC de cricri88,écran DIY elec 3m[bloc ampli Nakamichi AVP1]

» 11 Sep 2011 12:16

Bon, et bien j'ai passé une bonne partie de l'après midi à essayer de calibrer l'image de la Dune avec le menu du JVC, pour avoir une image similmaire à l'Oppo, pour me rendre compte que l'on ne peut pas demander la même chose à un bon lecteur bluray par rapport au médiabox aussi bonne soit-elle.

Sinon j'en suis très content, facile à utiliser très intuitif, la carcarsse est très solide pas en plastoc et quand on tiens compte de l'utilisation général de ce genre d'appareil il fourni une belle image, transmet les parties audios dans les bons codages même HD

je la comparerai avec un film identique sur l'oppo à l'avenirn avoir une comparaison équitable même si se n'est pas comparable.

Plus qu'a lui donner deux vrais disques dur.

:wink:

» 11 Sep 2011 22:08

C'est intéressant ce comparo....

Je suis intéressé pour passer dans le mondu DUNE et dématérialiser les BR.

En revanche... j'aurais aimé la platine "ultine" avec la qualité vidéo de l'Oppo et le multimédia de la DUNE réunis dans un même appareil pour simplifier et faire d'une pierre deux coups.

J'attends encore un peu l'arrivée de la prochaine DUNE équipée de la nouvelle puce sigma haut de gamme...voir ce que ça donne...

» 14 Sep 2011 21:49

lolo63 a écrit:C'est intéressant ce comparo....

Je suis intéressé pour passer dans le mondu DUNE et dématérialiser les BR.

En revanche... j'aurais aimé la platine "ultine" avec la qualité vidéo de l'Oppo et le multimédia de la DUNE réunis dans un même appareil pour simplifier et faire d'une pierre deux coups.

J'attends encore un peu l'arrivée de la prochaine DUNE équipée de la nouvelle puce sigma haut de gamme...voir ce que ça donne...

Ca donne un prix de 3000€ !!
Ca fait un peu mal au ... !

» 14 Sep 2011 22:02

Pour info l'oppo fonctionne très bien avec un disque dur externe et elle est capable de lire beaucoup de format

Je ne suis pas sur mais il me semble qu'au niveau du traitement vidéo elle fait le même travail que sur les blurays... En tous cas le résultat est très convaincant à l'écran sur du MKV, X264, bluray iso :wink:

J'oubliais, je possède l'oppo est une 95, la 93 ayant les mêmes compétences au niveau vidéo... et nous sommes loin des 3000€:wink:

» 14 Sep 2011 22:05

OUi car la 83SE ne lit pas les fichiers supérieurs à 5go donc pas évident de lire les DD

» 14 Sep 2011 22:30

Ok mais l oppo même couplée a un DD ne sait pas gérer un logiciel de vidéothèque non ?

Pour la Dune a 3.000 €... Tu as vu où cette info ?

» 14 Sep 2011 23:01

lolo63 a écrit:Ok mais l oppo même couplée a un DD ne sait pas gérer un logiciel de vidéothèque non ?

Pour la Dune a 3.000 €... Tu as vu où cette info ?

Ici
http://www.hdfever.fr/2011/09/05/dune-hd-pro-de-hdi/

» 14 Sep 2011 23:15

Ah ça va.... C est moins de 3.000€.... :ane:

Bon.... "mode réflexion on"....

» 15 Sep 2011 9:20

lolo63 a écrit:C'est intéressant ce comparo....

Je suis intéressé pour passer dans le mondu DUNE et dématérialiser les BR.

En revanche... j'aurais aimé la platine "ultine" avec la qualité vidéo de l'Oppo et le multimédia de la DUNE réunis dans un même appareil pour simplifier et faire d'une pierre deux coups.

J'attends encore un peu l'arrivée de la prochaine DUNE équipée de la nouvelle puce sigma haut de gamme...voir ce que ça donne...

Ben ça s'appelle un PC :mdr:

» 15 Sep 2011 10:11

Un seul hdmi pour 3000e o_O A ce tarif un pc de compet' ira bien plus loin en effet

» 15 Sep 2011 10:28

Il y a à ma connaissance deux grands sujets où les a priori ne permettent pas la discussions : les câbles et le choix entre matériel dédié et PC. Perso, je suis pour les câbles corrects mais surtout pas HDG et je les monte moi-même parce que cela me plait.

Perso encore, je ne suis surtout pas pour le PC (je suis informaticien je précise) en remplacement du matériel dédié. Parce qu'une vraie config, avec la dernière bonne carte du moment, ça coûte presque aussi cher qu'un matériel dédié de bonne qualité et ça se renouvelle aussi souvent. OK pour un peu moins cher, on obtient un peu mieux en qualité. Mais c'est au prix d'un travail de recherche et de mise en oeuvre vraiment important et ce n'est certainement pas sans emmerdes !

Le PC, c'est un choix de passionné, c'est l'idéal pour les démos. Mais au quotidien, pour mater des films tranquile, laquelle de nos épouses préfère le PC au matériel dédié ?

» 15 Sep 2011 10:41

SYLEX a écrit:Le PC, c'est un choix de passionné, c'est l'idéal pour les démos. Mais au quotidien, pour mater des films tranquile, laquelle de nos épouses préfère le PC au matériel dédié ?

Au moins la mienne :wink:

Ecouter la musique, regarder un film, des photos ou naviguer sans avoir à allumer plusieurs machines ni selectionner plusieurs entrée, c'est tout ce qui lui plait.

Vu l'offre software actuelle sur le marché du PCHC et le tas d'explications qu'on trouve (il suffit d'aller dans la section "PC multimedia" pour s'en rendre compte), il n'est vraiment plus très compliqué de s'en monter un stable si l'on est un tant soit peu meticuleux et que l'on dispose d'un minimum de connaissances en informatique.

» 15 Sep 2011 10:44

[quote="SYLEX"] ça coûte presque aussi cher qu'un matériel dédié de bonne qualité et ça se renouvelle aussi souvent. OK pour un peu moins cher, on obtient un peu mieux en qualité.[quote]

Et heureusement, ceci n'est plus vrai depuis un moment: une config à 500€ permet de faire aussi bien qu'une Oppo BDP95.

Pour l'evolutivité, un PC n'a tout simplement pas de concurrent.

» 15 Sep 2011 10:46

SYLEX a écrit:Il y a à ma connaissance deux grands sujets où les a priori ne permettent pas la discussions : les câbles et le choix entre matériel dédié et PC. Perso, je suis pour les câbles corrects mais surtout pas HDG et je les monte moi-même parce que cela me plait.

Perso encore, je ne suis surtout pas pour le PC (je suis informaticien je précise) en remplacement du matériel dédié. Parce qu'une vraie config, avec la dernière bonne carte du moment, ça coûte presque aussi cher qu'un matériel dédié de bonne qualité et ça se renouvelle aussi souvent. OK pour un peu moins cher, on obtient un peu mieux en qualité. Mais c'est au prix d'un travail de recherche et de mise en oeuvre vraiment important et ce n'est certainement pas sans emmerdes !

Le PC, c'est un choix de passionné, c'est l'idéal pour les démos. Mais au quotidien, pour mater des films tranquile, laquelle de nos épouses préfère le PC au matériel dédié ?

Je plussoie, j'ai longtemps utilisé des PCHC qui faisaient "tout". Et puis un jour j'ai réalisé que je passais plus de temps à bidouiller, régler, paramétrer, débugger ... qu'à profiter du truc. Et je ne vous parle pas de Mme et des enfants.
Donc depuis c'est "bonne" platine dédiée et fini les emmerdes! (une Oppo + une Dune ça lit tout et ça coute pas 3000€! Je le sais c'est ce que j'ai chez moi! :wink:

)

» 15 Sep 2011 10:50

Merci JC

De la part d'un qui est réellement passé par là, le plussoiement est d'autant plus valable (moins a priori). Moi je ne suis pas passé par là pour le H-C mais je fais de l'informatique 8 heures par jour. J'ai une vague idée de ce que c'est : je bosse dans une boîte de 45 personnes et il faut un informaticien pour maintenir (je ne fais que ça) 45 PCs tellement ça ne fait jamais ce que l'on veut ! L'informatique, c'est génial quand ça marche... mais ça marche jamais. Et heureusement parce que c'est ça qui fait vivre tous les gens comme moi !

Mais comme je le disais, c'est comme les câbles : ça ne se discutte pas.