[VP_3D] JVC DLA-X30B/W - 50 000:1

» 08 Sep 2011 5:11

Bonjour,

pour être complet le CR de l'équipe présente à l'I.F.A.

viewtopic.php?p=175010731#p175010731

et la présentation sur le site de cette nouvelle gamme :

http://www.homecinema-fr.com/article_si ... t=29971717

» 08 Sep 2011 7:37

Seulement 120H pour la 3D ? du coup il reste en retrait face a la concurrence a ce niveau ??? Hors la baisse de prix pour le X30 ya pas grand chose d'intéressent. Bon j'attand les comparatifs entre le HW30, AT5000, TW9000 et le X30 pour faire mon choix.

» 08 Sep 2011 8:50

clair que ça va pas être une partie de plaisir pour choisir en fin d'année.
Le panasonic et le TW9000 ayant mes faveurs pour l'instant.

» 08 Sep 2011 9:04

Darth Vador a écrit:C est juste un x3 avec la conversion 2d/3d, gadget que personne utilise, bon ba je passe, je vais me prendre quoi pour noel du coup snifffff

La 3D a été nettement améliorée. JVC parle d'un gain de 50% de luminosité en plus perçue au travers des lunettes. Le convertisseur 2D/3D est très haut de gamme. Il est directement issu du convertisseur professionnel JVC DM-TD10.

» 08 Sep 2011 9:06

Doss a écrit:Seulement 120H pour la 3D ? du coup il reste en retrait face a la concurrence a ce niveau ??? Hors la baisse de prix pour le X30 ya pas grand chose d'intéressent. Bon j'attand les comparatifs entre le HW30, AT5000, TW9000 et le X30 pour faire mon choix.

Non, c'est 240 Hz il me semble (je dois confirmer ça ce matin).

Correction : c'est bien du 120 Hz en 3D.

» 08 Sep 2011 9:28

Toujours pas de cms?

» 08 Sep 2011 9:29

safe a écrit:A 3000 euros ca reste une très belle surprise.

Une belle surprise pour les nouveaux acquéreurs sans aucun doute, mais moins pour les vendeurs de X3 d'occaz....

» 08 Sep 2011 9:40

Christophe CHEREL a écrit:Non, c'est 240 Hz il me semble (je dois confirmer ça ce matin).

Ok, j'ai crue comprendre que pour une compatibilité avec les lunettes du X3 qu'il ne changeais pas la fréquence. Donc il me semble que le X3 est a 120Hz ???

» 08 Sep 2011 9:44

C'est bien 120hz. ni plus ni moins.

» 08 Sep 2011 9:52

C'est un produit qui va sans doute être un "best seller" dans sa gamme. Il garde les avantages JVC par rapport à ses concurrents (contraste inégalé) tout en apportant un lot de fonctionnalités qui vont améliorer sans aucun doute le rendu (réglage des convergences à la Sony).
Le chemin lumineux a semble t-il été retravaillé. Reste à voir le problème de la lampe. En espérant que les nouvelles séries soient plus durables et fiables qu'auparavant.

» 08 Sep 2011 10:05

safe a écrit:Non ce sont les même.

@+

est tu certain de ça ?? :wtf:

apres la demo que j'ai eu a l'IFA , le chef produit JVC present m'a affirmé que les lampe avait changé,
qu'il avait laissé tomber les lampe philips pour des osram plus fiable
a vérifié donc!

» 08 Sep 2011 10:19

safe a écrit:C'est bien 120hz. ni plus ni moins.

Oui, je confirme. C'est le slide JVC qui m'a induit en erreur :*

» 08 Sep 2011 10:37

reynald21 a écrit:
safe a écrit:Non ce sont les même.

@+

est tu certain de ça ??
apres la demo que j'ai eu a l'IFA , le chef produit JVC present m'a affirmé que les lampe avait changé,
qu'il avait laissé tomber les lampe philips pour des osram plus fiable
a vérifié donc!

Et nous il nous a dit qu'elles ne changeraient pas :

Safe a écrit:"Pour compléter la réponse de JVC qui nous a été donnée ce matin, c'est un problème identifiée par eux ainsi que d'autres intégrateurs qui exploitent la même technologie de lampe à mercure haute pression d'ou l'échange sans condition par JVC de cette lampe durant la garantie. Le responsable produit JVC France rencontré était un peu embarassé par la question mais il semble que garantir une qualité régulière de ces lampes produites en masse pose des petits soucis aux fabricants de lampes."

Dj Dactylo a écrit:"Pour les X3, la chose est claire. La technologie des lampes à mercure est une une technologie récente. JVC a bien constaté la faiblesse de certaines lampes et les a remplacées sous garantie sans problème. Le fait est qu'ils ne fabriquent pas cette lampe eux-même et qu'elle est aussi utilisée par d'autres marques. Comme les autres marques, les infos ont remontés au fabricant qui améliore en continu son process de fabrication.

Voilà.."

@+

» 08 Sep 2011 10:47

On peut espérer un piqué d'image comparable aux concurrents réflectifs ?

» 08 Sep 2011 11:01