2 petites questions : est-ce qu'on peut communiquer avec une oreillette blutooth ou faut forcément un micro/casque ?
La beta sur pc c'est quand et comment y accede-t-on ?
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
Pour discuter des jeux video ( Sony, Microsoft, Nintendo, ... ), et des services en ligne ( Steam, Origin, Uplay, ... ).
1er tigre a écrit:2 petites questions : est-ce qu'on peut communiquer avec une oreillette blutooth ou faut forcément un micro/casque ?
La beta sur pc c'est quand et comment y accede-t-on ?
Tu communiqueras normalement avec une oreillette bluetooh mais tu n'entendras jamais tous les détails sonores qui métamorphosent l'expérience du jeu...
Au sujet de la béta, elle sortira normalement en même temps que les prévisions pour les plateformes xbox360 et PS3, au alentour du 16/09/2011.
- Corematrix
- Messages: 9634
- Inscription Forum: 06 Nov 2008 11:25
Mr Eric a écrit:costaud a écrit:1 BD pour la PS3 et 2 DVD pour la XBOX360, 1 DVD pour le solo et 1 DVD pour le online.
y'a un DVD qui servira pas à grand chose
+1
- Riffhard
- Messages: 2946
- Inscription Forum: 04 Nov 2010 19:35
Il n'y a AUCUNE date officielle pour la beta actuellement ! Ils ont juste dit : "début septembre" ce qui reste légèrement vague
- BennJ
- Messages: 23124
- Inscription Forum: 07 Juil 2002 15:02
resolution de 1280*704 sur consoles, pas d'infos sur l'anti aliasing:
.@IREWolfman @zh1nt0 #bf3 is 1280x704 on both PS3 and 360. removing a few lines from 720p saves good perf & memory for us
https://twitter.com/#!/repi/status/111184500096110592
je laisse les geeks parler du PC....
.@IREWolfman @zh1nt0 #bf3 is 1280x704 on both PS3 and 360. removing a few lines from 720p saves good perf & memory for us
https://twitter.com/#!/repi/status/111184500096110592
je laisse les geeks parler du PC....
- jujulolo
- Messages: 24128
- Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
- Localisation: Nice
jujulolo a écrit:resolution de 1280*704 sur consoles, pas d'infos sur l'anti aliasing:
.@IREWolfman @zh1nt0 #bf3 is 1280x704 on both PS3 and 360. removing a few lines from 720p saves good perf & memory for us
https://twitter.com/#!/repi/status/111184500096110592
je laisse les geeks parler du PC....
J'arrive pas à croire que 16 pixels en moins de résolution verticale, se traduise par un gain de performance générale et de mémoire...
On se retrouve donc avec un jeu pas totalement HD dans la définition.
- Corematrix
- Messages: 9634
- Inscription Forum: 06 Nov 2008 11:25
Corematrix a écrit:jujulolo a écrit:resolution de 1280*704 sur consoles, pas d'infos sur l'anti aliasing:
.@IREWolfman @zh1nt0 #bf3 is 1280x704 on both PS3 and 360. removing a few lines from 720p saves good perf & memory for us
https://twitter.com/#!/repi/status/111184500096110592
je laisse les geeks parler du PC....
J'arrive pas à croire que 16 pixels en moins de résolution verticale, se traduise par un gain de performance générale et de mémoire...
On se retrouve donc avec un jeu pas totalement HD dans la définition.
On se retrouve surtout avec encore un jeu en 30 FPS...
je preferre le systeme de COD qui est en 600p (et plus beau que BFBC2) et 60 fps que 720p et 30 fps...
- jujulolo
- Messages: 24128
- Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
- Localisation: Nice
COD plus beau BFBC2 Sans oublier que les maps de COD ont la même taille que celle de BFBC2, la physique est identique, sans oublier la gestion de la destruction...
Ca s’appelle faire des compromis !
Eux savent développer un jeu pas toi ! J'aurai légèrement tendance à plus croire un développeur qu'un mec sur un forum
Ca s’appelle faire des compromis !
Corematrix a écrit:J'arrive pas à croire que 16 pixels en moins de résolution verticale, se traduise par un gain de performance générale et de mémoire...
On se retrouve donc avec un jeu pas totalement HD dans la définition.
Eux savent développer un jeu pas toi ! J'aurai légèrement tendance à plus croire un développeur qu'un mec sur un forum
- BennJ
- Messages: 23124
- Inscription Forum: 07 Juil 2002 15:02
BennJ 57 a écrit:COD plus beau BFBC2 Sans oublier que les maps de COD ont la même taille que celle de BFBC2, la physique est identique, sans oublier la gestion de la destruction...
Ca s’appelle faire des compromis !Corematrix a écrit:J'arrive pas à croire que 16 pixels en moins de résolution verticale, se traduise par un gain de performance générale et de mémoire...
On se retrouve donc avec un jeu pas totalement HD dans la définition.
Eux savent développer un jeu pas toi ! J'aurai légèrement tendance à plus croire un développeur qu'un mec sur un forum
+ 1
60 fps peut être mais vu la pauvreté , c'est pas difficile
- Final_Goodbye
- Messages: 7858
- Inscription Forum: 17 Aoû 2007 21:31
BennJ 57 a écrit:COD plus beau BFBC2
Ben oui, je sais pas quel artifice ils ont utilisé mais sur console le dernier cod est plus beau que BFBC2, et ne souffre pas d'autant d'aliasing, de retard d'affichage etc...
Sans oublier que les maps de COD ont la même taille que celle de BFBC2, la physique est identique, sans oublier la gestion de la destruction...
Ca s’appelle faire des compromis !
:
C'est exactement ce que je dit. Je preferre le compromis: "resolution plus faible mais jeu plus fluide" que "resolution plus elevé mais 30 FPS"
- jujulolo
- Messages: 24128
- Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
- Localisation: Nice
Final_Goodbye a écrit:BennJ 57 a écrit:COD plus beau BFBC2 Sans oublier que les maps de COD ont la même taille que celle de BFBC2, la physique est identique, sans oublier la gestion de la destruction...
Ca s’appelle faire des compromis !Corematrix a écrit:J'arrive pas à croire que 16 pixels en moins de résolution verticale, se traduise par un gain de performance générale et de mémoire...
On se retrouve donc avec un jeu pas totalement HD dans la définition.
Eux savent développer un jeu pas toi ! J'aurai légèrement tendance à plus croire un développeur qu'un mec sur un forum
+ 1
60 fps peut être mais vu la pauvreté , c'est pas difficile
c'est quoi la pauvreté technique de cod par rapport a BFBC2? (je parle pas de la qualité du jeu mais du coté technique).
- jujulolo
- Messages: 24128
- Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
- Localisation: Nice
Corematrix a écrit:jujulolo a écrit:resolution de 1280*704 sur consoles, pas d'infos sur l'anti aliasing:
.@IREWolfman @zh1nt0 #bf3 is 1280x704 on both PS3 and 360. removing a few lines from 720p saves good perf & memory for us
https://twitter.com/#!/repi/status/111184500096110592
je laisse les geeks parler du PC....
J'arrive pas à croire que 16 pixels en moins de résolution verticale, se traduise par un gain de performance générale et de mémoire...
On se retrouve donc avec un jeu pas totalement HD dans la définition.
c'est pourtant énorme "16 pixel"...multiplié par 1280 ligne, le tout codé sur XX bits ^^
- Kolian
- Messages: 8680
- Inscription Forum: 14 Nov 2005 12:57
Même pas foutu de casser une porte avec un lance roquette, bonjour l'immersion, tu joues dans dans des couloirs, bref c'est comme ça depuis des années avec les COD, et c'est pour ça que ça m'intéresse pas
Sur le plan tactique c'est le jour et la nuit.... bref c'est pas comparable, du coup je préfère être à 30fps et avoir un moteur qui apporte tout ce que je recherche dans un jeu de guerre .................................................. me faire flinguer par corematrix dans mon escouade
Sur le plan tactique c'est le jour et la nuit.... bref c'est pas comparable, du coup je préfère être à 30fps et avoir un moteur qui apporte tout ce que je recherche dans un jeu de guerre .................................................. me faire flinguer par corematrix dans mon escouade
- costaud
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 19842
- Inscription Forum: 05 Oct 2004 20:51
- Localisation: 28 CHATEAUDUN
Cf le post de bennj , sans oublier les textures plus pauvres ( de mémoire ) dans COD , ça fait déjà beaucoup , donc y'a pas photo entre les deux.
Encore heureux que ça tourne à 60 fps
Encore heureux que ça tourne à 60 fps
- Final_Goodbye
- Messages: 7858
- Inscription Forum: 17 Aoû 2007 21:31
costaud a écrit:Même pas foutu de casser une porte avec un lance roquette, bonjour l'immersion, tu joues dans dans des couloirs, bref c'est comme ça depuis des années avec les COD, et c'est pour ça que ça m'intéresse pas
Sur le plan tactique c'est le jour et la nuit.... bref c'est pas comparable, du coup je préfère être à 30fps et avoir un moteur qui apporte tout ce que je recherche dans un jeu de guerre .................................................. me faire flinguer par corematrix dans mon escouade
Dans l'escouade d'en face, oui...
je comprends maintenant pourquoi tu aimes le Uncharted, surtout après l'essai de la béta...(toutes les portes ne se cassent pas, non non costaud c'est pas BBC2... )
- Corematrix
- Messages: 9634
- Inscription Forum: 06 Nov 2008 11:25
|
Retourner vers Jeux Multi-Plateforme
|