Salut, apparemment le dispositif anti copie fout le boxon sur PCHC, comme Avatar à l'époque , pixellisations ect... sont de la partie, je l'ai ensuite testé sur PS3 sans aucuns problèmes .
Quelqu'un d'autre aurait il eu ce soucis ??
Merci
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: lobs7052 et 20 invités
Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...
[BD] Conan le barbare, de John Milius
- Goldfinger67
- Messages: 6932
- Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
- Localisation: Aveyron
Vu en entier le film. C'est pire que ce que les Grabs et les tests mentionnent.
Une qualité d'image DVD sans les problèmes de compression= VHS sans les rayures de la bande= Laserdisc.
Heureusement que je n'ai pas payé le Blu ray.
Le 2 est un poil mieux, avec moins de EE qui vient entacher tous les plans du film comme le premier.
Une qualité d'image DVD sans les problèmes de compression= VHS sans les rayures de la bande= Laserdisc.
Heureusement que je n'ai pas payé le Blu ray.
Le 2 est un poil mieux, avec moins de EE qui vient entacher tous les plans du film comme le premier.
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
maxbond a écrit:Vu en entier le film. C'est pire que ce que les Grabs et les tests mentionnent.
Une qualité d'image DVD sans les problèmes de compression= VHS sans les rayures de la bande= Laserdisc.
Heureusement que je n'ai pas payé le Blu ray.
Le 2 est un poil mieux, avec moins de EE qui vient entacher tous les plans du film comme le premier.
C'est pas fameux, mais tu exagères un peu !
Ceci dit, on est loin de la qualité qu'on devrait avoir et qu'on est en droit d'avoir dans ce format...
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
max diffuse peut être sur une plus grande base d'écran...
- yous
- Messages: 2003
- Inscription Forum: 07 Mai 2009 8:58
- Localisation: nord
opbilbo a écrit:maxbond a écrit:Vu en entier le film. C'est pire que ce que les Grabs et les tests mentionnent.
Une qualité d'image DVD sans les problèmes de compression= VHS sans les rayures de la bande= Laserdisc.
Heureusement que je n'ai pas payé le Blu ray.
Le 2 est un poil mieux, avec moins de EE qui vient entacher tous les plans du film comme le premier.
C'est pas fameux, mais tu exagères un peu !
Ceci dit, on est loin de la qualité qu'on devrait avoir et qu'on est en droit d'avoir dans ce format...
Je t'assure que non, l'image faisait analogique version Laserdisc, VHS, limite je m'attendais à trouver des traces de rayures de bande.
En plus le EE est en permanence présent, de quoi gâcher tout le plaisir.
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
maxbond a écrit:opbilbo a écrit:maxbond a écrit:Vu en entier le film. C'est pire que ce que les Grabs et les tests mentionnent.
Une qualité d'image DVD sans les problèmes de compression= VHS sans les rayures de la bande= Laserdisc.
Heureusement que je n'ai pas payé le Blu ray.
Le 2 est un poil mieux, avec moins de EE qui vient entacher tous les plans du film comme le premier.
C'est pas fameux, mais tu exagères un peu !
Ceci dit, on est loin de la qualité qu'on devrait avoir et qu'on est en droit d'avoir dans ce format...
Je t'assure que non, l'image faisait analogique version Laserdisc, VHS, limite je m'attendais à trouver des traces de rayures de bande.
En plus le EE est en permanence présent, de quoi gâcher tout le plaisir.
Je l'ai trouvé certes très moyen, mais pas mauvais à ce point : même si je suis totalement contre l'usage du EE et du DNR.
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
opbilbo a écrit:Sur un plasma de grande taille l'image fait illusion : c'est l'apanage des blu-ray moyens : par contre, en vidéo projection, la sanction est sans appel !
Même sur un plasma de grande taille,une image moyenne reste moyenne,ce n'est pas que l'apanage de la video projection!
- jhudson
- Messages: 14145
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
jhudson a écrit:opbilbo a écrit:Sur un plasma de grande taille l'image fait illusion : c'est l'apanage des blu-ray moyens : par contre, en vidéo projection, la sanction est sans appel !
Même sur un plasma de grande taille,une image moyenne reste moyenne,ce n'est pas que l'apanage de la video projection!
Remarque le bon cote des choses avec certains titres Universal c'est que ca facilite la vie pour les screen qu'e je dois faire pour les tests que je dois mettre en ligne pas besoin de pousser les reglages des matos a fond cest déjà dans le master.
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
jhudson a écrit:opbilbo a écrit:Sur un plasma de grande taille l'image fait illusion : c'est l'apanage des blu-ray moyens : par contre, en vidéo projection, la sanction est sans appel !
Même sur un plasma de grande taille,une image moyenne reste moyenne,ce n'est pas que l'apanage de la video projection!
Pour moi si : je trouve que les écrans plasma flattent les images moyennes.
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
opbilbo a écrit:jhudson a écrit:opbilbo a écrit:Sur un plasma de grande taille l'image fait illusion : c'est l'apanage des blu-ray moyens : par contre, en vidéo projection, la sanction est sans appel !
Même sur un plasma de grande taille,une image moyenne reste moyenne,ce n'est pas que l'apanage de la video projection!
Pour moi si : je trouve que les écrans plasma flattent les images moyennes.
Au dessous de 60pouces, quoi qu'on m'en dise beaucoup de défauts restent invisibles !!
- Goldfinger67
- Messages: 6932
- Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
- Localisation: Aveyron
pando2 a écrit:opbilbo a écrit:jhudson a écrit:opbilbo a écrit:Sur un plasma de grande taille l'image fait illusion : c'est l'apanage des blu-ray moyens : par contre, en vidéo projection, la sanction est sans appel !
Même sur un plasma de grande taille,une image moyenne reste moyenne,ce n'est pas que l'apanage de la video projection!
Pour moi si : je trouve que les écrans plasma flattent les images moyennes.
Au dessous de 60pouces, quoi qu'on m'en dise beaucoup de défauts restent invisibles !!
Mais le devoir d'un éditeur qui sort un Blu ray c'est de proposer une image qui est véritablement HD (issue d'un master HD, pas issue d'un master DVD), qui soit impeccable quelque soit la taille d'écran des consommateurs. C'est faisable, ça ne demande pas des miracles, sauf que Universal ne le fait pas....
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
bon bah déçu, vraiment déçu....
En plus ils osent enlevé des parties de BO, mais ou va t'on???
quand à trouver l'origine de tout ce beaux bordel...
là il n'y a pas d'excuses...boycot!!
En plus ils osent enlevé des parties de BO, mais ou va t'on???
quand à trouver l'origine de tout ce beaux bordel...
là il n'y a pas d'excuses...boycot!!
- dperez
- Messages: 829
- Inscription Forum: 11 Jan 2011 19:02
En plus ils osent enlevé des parties de BO
C'est à dire ?
La configuration dans mon profil
PC 100% linéaire (alim320VA), switch MELCO S100 (alim FARAD Super3) > rj45 VOVOX Textura > AURALIC Vega G2.1 >xlr> SUGDEN SPA4 > WILSON BENESCH Vertex
[HP, XLR, AES/EBU, Secteur : MPC Présence Evo, Absolute ou MRC]
- Sithodea
- Membre HCFR
- Messages: 4380
- Inscription Forum: 14 Déc 2006 15:32
- Localisation: dans le 38
C'est sur qu'en lisant ce topic,image moyenne,des coupures bien visibles,ca ne donne pas trop envie d'acheter le blu ray,alors que j'en avais bien envie
- jhudson
- Messages: 14145
- Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
Sinon, pour les coupures, je crois qu'il suffit de mettre les menus en français et il n'y en a plus ... Et cela même en VO.
- stloup
- Messages: 1017
- Inscription Forum: 12 Sep 2002 12:00
- Localisation: Loir et Cher
|
Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD
|