Le topic HIFI des KLIPSCH

» 30 Aoû 2011 22:57

c'est à cause de tes zoreilles que tu entends mieux :lol:

» 30 Aoû 2011 23:43

Il y a aussi l'etat d'esprit dans lequel on est qui entre en jeu dans l'analye de la perseption des différences

Pour une même amélioration, cela parait + impressionnant si l'on s'attend à ne rien gagner que si l'on s'attend à transfigurer le système
Le resultat est le même, mais lefaite d'avoir gagné + que prévu impressionne, alors que l'inverse déçoit

Les joies de la Hifi :mdr:

» 30 Aoû 2011 23:44

Nicolas-76 a écrit:Les joies de la Hifi

et les mysteres du cerveau :roll:

» 31 Aoû 2011 0:32

les selfs oui la il y a vraiment une très grosse différence entre une self à air bas de gamme et une bonne self avec traitement anti vibration, genre imprégnation à vide ou avec des colle spéciale,

après il y a un moment ou changer les hp est vraiment souhaitable, plus tôt qu'un changement de condo, tubeaddict à une compression tad4001 top niveau, et la klipsch est largué, complètement largué, la palladium, corwall, scala, toutes

la raison pour laquelle la compression reste est une barrière qui n'est pas technique, le surplus de technique qu'il y a par rapport à un changement de condo est pas si énorme,le gain lui l'est

sans payer le prix déconnant d'une tad, il y a d'excellente compression à tarif plus réduit, généralement le pavillon s'en va avec la compressionquand on change du klipsch, un pavillon doit être rigide et non résonnant sinon c'est recyclage direct
et c'est pas tubeaddict et son th4001 qui va me dire le contraire

en plus lui il est en filtrage actif, et la le gain est encore plus grand
:wink:

» 31 Aoû 2011 7:09

dominax a écrit:les selfs oui la il y a vraiment une très grosse différence entre une self à air bas de gamme et une bonne self avec traitement anti vibration, genre imprégnation à vide ou avec des colle spéciale,

Tu as des exemples? Parce que des self à air avec verni anti-vibration ça existe et c'est pas cher: http://www.audiophonics.fr/bobines-mund ... 6_516.html

Et pour les condos, vous mettez quoi à la place pour que le son change réellement?

» 31 Aoû 2011 8:02

Au final on peut comparer ça à un instrument, c'est pas parceque que vous aller remplacer les cordes d'une guitare ou d'un violon par un modèles 10 fois plus onéreux que l'instrument va mieux sonner car il a été conçu et accordé avec les cordes avec lesquelles il est fourni. Le résultat peut mieux vous plaire mais c'est purement subjectif.

D'accord avec la plupart des choses exprimées dans ton propos, mais pas du tout avec ça ! Qui est inexact... la qualité des cordes est un élément déterminant : moins que le talent de celui qui joue :lol:

, mais déterminant : si un violon, sur une guitare, sur un piano, sur un clavecin, etc. Et un instrument à cordes n'est pas conçu pour un modèle de cordes (sauf les pianos), surtout pas les violons ou les guitares sèches.

Pour les effets marginaux des résistances et des condos (selfique par exemple), pas trop non plus. Les résistances non selfiques et ne dérivant pas trop (faut bien les dimensionner et éventuellement les refroidir) et les condos sont faciles à trouver : il faut surtout mettre des condos les plus précis possibles et donc près de leur valeur indicative.
Et surtout, il faut regarder si le signal les travers ou pas : et s'intéresser plus au haut du spectre qu'au bas...

Bref refaire de fond en comble un filtre pour y accumuler les composants les plus chers, tu as mille fois raison de le souligner, est ridicule en terme de résultats...

Et surtout : ne pas remplacer par principe les selfs ferrites par des selfs à air ayant une très faible résistance... ce qui semble mauvais est parfois voulu et intégré dans le calcul du filtre...

» 31 Aoû 2011 8:04

dominax a écrit:les selfs oui la il y a vraiment une très grosse différence entre une self à air bas de gamme et une bonne self avec traitement anti vibration, genre imprégnation à vide ou avec des colle spéciale,

après il y a un moment ou changer les hp est vraiment souhaitable, plus tôt qu'un changement de condo, tubeaddict à une compression tad4001 top niveau, et la klipsch est largué, complètement largué, la palladium, corwall, scala, toutes

la raison pour laquelle la compression reste est une barrière qui n'est pas technique, le surplus de technique qu'il y a par rapport à un changement de condo est pas si énorme,le gain lui l'est

sans payer le prix déconnant d'une tad, il y a d'excellente compression à tarif plus réduit, généralement le pavillon s'en va avec la compressionquand on change du klipsch, un pavillon doit être rigide et non résonnant sinon c'est recyclage direct
et c'est pas tubeaddict et son th4001 qui va me dire le contraire

en plus lui il est en filtrage actif, et la le gain est encore plus grand

Hors sujet ! Pourquoi faut-il que tu rapportes tous les sujets à tes obsessions personnelles ? Ici on est chez Klipsh et ça cause de tweakage de filtres klipsh, pas de remplacer les HP pour faire de nouvelles enceintes...

» 31 Aoû 2011 13:59

haskil a écrit:
dominax a écrit:les selfs oui la il y a vraiment une très grosse différence entre une self à air bas de gamme et une bonne self avec traitement anti vibration, genre imprégnation à vide ou avec des colle spéciale,

après il y a un moment ou changer les hp est vraiment souhaitable, plus tôt qu'un changement de condo, tubeaddict à une compression tad4001 top niveau, et la klipsch est largué, complètement largué, la palladium, corwall, scala, toutes

la raison pour laquelle la compression reste est une barrière qui n'est pas technique, le surplus de technique qu'il y a par rapport à un changement de condo est pas si énorme,le gain lui l'est

sans payer le prix déconnant d'une tad, il y a d'excellente compression à tarif plus réduit, généralement le pavillon s'en va avec la compressionquand on change du klipsch, un pavillon doit être rigide et non résonnant sinon c'est recyclage direct
et c'est pas tubeaddict et son th4001 qui va me dire le contraire

en plus lui il est en filtrage actif, et la le gain est encore plus grand

Hors sujet ! Pourquoi faut-il que tu rapportes tous les sujets à tes obsessions personnelles ? Ici on est chez Klipsh et ça cause de tweakage de filtres klipsh, pas de remplacer les HP pour faire de nouvelles enceintes...

remplacer une compression sur une klipsch c'est juste un tweakage un peu plus gros, c'est tout, le but ce n'est pas de changer pour changer c'est de changer pour avoir mieux, ce que je dit c'est qu'a un moment les tweakage de filtre, on des limites et changer un hp permet d'aller au de la de ces limites, je dirai même que le beyma tpl 150h est le hp naturel pour remplacer une compresion klipsch rendement suffisant, tweeter pas trop gros logeable dans une rf7, excellente qualité de son,

cela ne s'applique pas à toute les marques, changer la compression d'une klipsh cela à du sens, changer les hp d'une b&w ou d'une focal aucun intérêt
:wink:

» 31 Aoû 2011 14:09

haskil a écrit:
Et surtout : ne pas remplacer par principe les selfs ferrites par des selfs à air ayant une très faible résistance... ce qui semble mauvais est parfois voulu et intégré dans le calcul du filtre...

Il suffit de rajouter une résistance en série pour obtenir a valeur souhaitée :wink:

» 31 Aoû 2011 14:15

ludovico69 a écrit:
dominax a écrit:les selfs oui la il y a vraiment une très grosse différence entre une self à air bas de gamme et une bonne self avec traitement anti vibration, genre imprégnation à vide ou avec des colle spéciale,

Tu as des exemples? Parce que des self à air avec verni anti-vibration ça existe et c'est pas cher: http://www.audiophonics.fr/bobines-mund ... 6_516.html

Et pour les condos, vous mettez quoi à la place pour que le son change réellement?

oui mais c'est du mundorf, donc le bobinage très bien, la qualité général aussi, moi j'ai aussi du focal, fabriqué par rah, c'est pas la même qualité

et moi j'utilise ceci

http://www.hifisound.de/oxid/oxid.php/s ... K84-BT140/

le blabla commercial on s'en fou, sa marche for bien, surtout avec le boomer que j'aui choisi

par contre c'est un peu chère
:wink:

» 31 Aoû 2011 14:19

Comme tu dis un peu cher :oops:

Pour moins cher (je crois) il y a les Jantzen.

» 31 Aoû 2011 14:39

ludovico69 a écrit:
haskil a écrit:
Et surtout : ne pas remplacer par principe les selfs ferrites par des selfs à air ayant une très faible résistance... ce qui semble mauvais est parfois voulu et intégré dans le calcul du filtre...

Il suffit de rajouter une résistance en série pour obtenir a valeur souhaitée

oui et le faite de rajouté de la résistance en série modifie le qts et d'autre paramètre, ceci est à prendre en compte, de plus cela diminue le rendement du hp

moi c'est 0,08ohm et je pense que c'est déja presque le plus faible pour 1,2mh
:wink:

» 31 Aoû 2011 18:23

Bon en même temps si vous changez les filtres, les HP, tant que vous y etes ya plus qu'à changer la caisse.

Faudra changer le titre du topic en "club des heureux possesseurs de notices klipsch car en fait on a jeté tout le reste" ... :hehe:

» 31 Aoû 2011 18:59

on renommera ça le topic des Klipsch hautement fidèles quand elles sont modifiées au point de ne plus être des klipsch :lol:

» 31 Aoû 2011 21:39

juste garder le rendement, beaucoup d'enceinte voudrais avoir un tel rendement, pas beaucoup voudrait les prestations de leur tweeter

j'aurai bien aimé que zaph audio puisse tester les 20cm des rf7 de chez klipsch pour voir ce qu'il ont dans le ventre, c'est la seule chose que je trouve digne d’intérêt dans une klipsh, si au mesure il donne le change
:wink: