Agnostic1er a écrit:Dans ce qui suit, "x" est le déplacement dans un sens (moitié du "x peak to peak").
Le x-max c'est le x-linéaire, il dépasse rarement les 0.2mm sur les dômes; les tweeters d'exception à bobine courte, tels que par ex le magnum de SEAS, ont un x-max de 0.7mm ou le crescendo (0.5mm).
Le problème, comme dit plus tôt, c'est que le x-mech ou damage n'est que très rarement donné (scan speak le publie depuis la refonte de leur site). La bobine sort du champ linéaire ---> distos--->mais pas de problème de tenue en puissance.
Un SS 6600, par ex, a un x-max de 0.2mm mais un x-mech de 1.6mm (3.2mm peak to peak...c'est une des raisons pour lesquelles je l'ai choisi pour mon projet SF15 avec médium de 20cm; au moins je peux calculer la puissance supportée pour une Fx donnée avec mon tableau exell).
On peut se faire une idée de la capacité d'un tweeter à supporter un déplacement important tout simplement en regardant si sa suspension est généreuse ou non; celui-ci par ex, malgré un x-max de 0.2mm, devrait avoir un grand x-mech au vu de sa suspension:
http://www.seas.no/index.php?option=com ... Itemid=251
kro: le x-max c'est H de l'entrefer - H de la bobine, divisé par deux (dans ton ex: 3mm-2.5mm / 2 = bien 0.25mm). Et le tank SBac du Zaph contest a également une pu...n de suspension.
Elsass peut donner le lien de son tableau de calcul.
2eme Edit : je vais y arriver à écrire ce que je veux
Agno merci mais je sais comment mesurer un xmax. Néanmoins normalement la formule du xmax est plutôt H bobine - H entrefer . D'où mon "étonnement" d'une H entrefer > H bobine sur l'audax, mais ce n'est pas le seul. Dans un sens ça revient au même