DAC - Quel module?

» 10 Aoû 2011 13:12

oui je connais le musiland monitor USD, le problème principale c'est qu'il ne fonctionne que sous windows, et mon dockstar il ne fonctionne que sous linux, donc c'est parfaitement incompatible
tandis que tous ce qui est à base de te7022l, tu branche et c'est reconnue directement

» 15 Aoû 2011 0:50

Allez des petites photos de mon dernier module DAC pour agrémenter le topic , le WM8740 x2 :

15082011180.jpg: (1.2 Mio) Pas encore téléchargé

15082011183.jpg: (684.8 Kio) Pas encore téléchargé

15082011185.jpg: (815 Kio) Pas encore téléchargé

Au menu une très bonne partie DAC avec deux WM8740 en mode mono , deux AOPs simple monté sur support (quasiment du double mono si ce n'est l'alim commune).

Pas de condo de liaison, une alim bien fabriqué avec régulateur 7812/7912, condo Panasonic XC et FC, Elna Silmic ...

Seul "bémol" la partie numérique très basique, une entrée coax 24/96 sur DIR9001 (sans horloge) et une partie USB PCM2706 16/48 standard.

Pour l'instant je l'ai juste testé quelques heures, c'est pas mal mais trop tot pour un jugement, j'attend mon l'hiface pour me prononcer.

Ah oui j'oublier le prix, à peine plus de 50€ fdpin sur ebay pour 10cm x 12cm de bonheur musicale ... :thks:

» 15 Aoû 2011 11:58

t'as encore craqué !
C'est un kit que t'as soudé toi même ?

» 15 Aoû 2011 12:56

Non j'ai pris le tout soudé :wink:

Les CMS très peu pour moi ...

Comme je voulais pas attendre je l'ai commandé en Angleterre là , mais il est plus cher :

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 167wt_1139

Sinon en Chine le moins cher assemblé :

http://cgi.ebay.fr/DIR9001-PCM2706-Para ... _602wt_899

» 16 Aoû 2011 10:25

AlexScan a écrit:Seul "bémol" la partie numérique très basique, une entrée coax 24/96 sur DIR9001 (sans horloge) et une partie USB PCM2706 16/48 standard.

Pour l'instant je l'ai juste testé quelques heures, c'est pas mal mais trop tot pour un jugement, j'attend mon l'hiface pour me prononcer.

Ah oui j'oublier le prix, à peine plus de 50€ fdpin sur ebay pour 10cm x 12cm de bonheur musicale ...

Salut Alex, j'ai encore des questions de débutants mais à mon retour de vacances mes neurones sont encore plein de sel :mdr:

Pourquoi "partie numérique basique"? Parce que le signal n'est pas reclocké?
Donc tu "compenses" le pbl par l'ajout du Hiface qui va streamer le signal... !?
Pour la théorie.

Mais en pratique çà m'interpelle un peu :lol:

Module 50€ et Hiface 120€

Un peu disproportionné non?
(Tu hésitait bien à acheter le NFB12 à 200 usd... Donc finalement moins cher que ton ensemble actuel :oops:

...)
Est-ce que le Hiface vaut réellement cette dépense... Un comparo entre ton dac sans et avec Hiface intercalé pourra lever le doute :wink:

» 16 Aoû 2011 19:50

Oui entre autre Titi, pas de reclock, partie USB 16/48, pas d'entrée optique ni d'upsampler j'appel ça du basique.

Sinon rassure toi mon Hiface je l'achète "seulement" 60€ en occaz, et si je trouve que ça n'améliore rien je la revend le même prix sinon plus.

Et le NFB 12 est toujours dans mes projet mais je voulais tester le WM8740 depuis longtemps, si les deux DAC que je possède ne me comble pas il vont finir dans les PA pour financer l'Audio GD :wink:

.

» 17 Aoû 2011 11:45

Heureusement qu'on t'a pour alimenter les PA :mdr:

Pour ceux comme moi qui n'écoutent que de la musique en provenance de rip cd, quel intérêt d'avoir plus que du 16/48?
çà serait bien d'avoir ton CR pour le hiface et finalement savoir si ce Dac a bien une partie "basique" ou si c'est le reste qui est "superflu"...

» 17 Aoû 2011 21:12

Moi aussi je n'ai que des rip de CD, sauf quelques samples en 24/96, mais je trouve que la carte upsampling améliore sensiblement le son (du coup est-ce grâce au recloking ou au 24/192 ?)

» 17 Aoû 2011 23:36

salut,

Tu hésitait bien à acheter le NFB12 à 200 usd il y a aussi le NFB5 qui a l air d etre une belle machine pour .... 330 €

que penses tu du nfb5 ?

» 18 Aoû 2011 7:02

Oui le NFB-3 est encore un cran au dessus mais il ne possède pas de contrôle de volume, et puis il est plus cher ...

Pour le NFB-5 la partie alim est bien au dessus du 12 mais le schéma du DAC avec l'AOP au centre me parait bizarre (surtout qu'on peut ne pas le mettre :hein:

), sinon le faite que l'on peut choisir le filtre utilisé par le DAC peut être intéressant en effet ...

EDIT : le NFB-12 possède désormais la fonction de réglage du filtre du DAC, donc le 5 devient moins intéressant vu l'écart de prix.

http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... FB12EN.htm

» 18 Aoû 2011 10:36

Bonjour

Et pourquoi pas la matrix mini-i qui à l'aventage d'avoir une télécommande et une sortie XLR variable.

» 18 Aoû 2011 13:30

Le FDA-1 est toujours en promo et à 325$ livré pour la full version çà me semble pas mal.

» 18 Aoû 2011 14:13

J'ai le matrix mini-i, que je trouve excellent pour son prix.
J'utilise une squeezebox comme source, avec un couple U.P./UGS.

Je me tâte a acheter le FDA-1 pour remplacer mon matrix. Qu'en pensez-vous ? Le jeux en vaut-il la chandelle ?
Je prendrai bien sur la version "FDA-1 PCM1794A Full Balance DAC" à 325$

» 18 Aoû 2011 16:03

Je suis le premier possesseur de Matrix en France, j'ai ouvert le poste dédié dans la section Hifi, il est vraiment bon mais pas trop modifiable (CMS) j'ai préférer le revendre et m'attaquer à des modules.

Le gros point noir de son contrôle de volume numérique c'est la perte de dynamique, j'ai pu comparer les deux mode avec un potar derrière ça n'a rien à voir (d'ou le NFB 12 qui possède un contrôle de volume analogique en courant ACSS).

Et puis vu qu'il est basé sur un schéma full symétrique, l'utiliser en RCA asymétrique derrière c'était du gâchis, honnêtement mon module AD1955 avec l'upsampler et des AOP de compet sonne mieux que mon ancien Matrix...

» 19 Aoû 2011 9:46

Bonjour

Que pensez vous des caractéristiques de ce petit DAC USB:
http://www.audiophileproducts.com/asynchronous-usb-dac