Je pense qu'il ne fallait prêter aucune prétention malheureuse à la critique de Takeshi.
J'aime beaucoup la série des HP (dans leur globalité), sans que je me suis senti atteint par Takeshi.
C'était juste une blague rigolote. Et pourquoi HP? Car quoiqu'on en pense, c'est quand même une série destinée aux enfants et ados. Et le titre de son HP fictif était quand même bien drôle.
J'aime beaucoup Fast and Furious 1 et 3*, ça ne m'empêche pas de les défoncer dans ce genre de blagues également.
* M'en fous! J'assume! C'est pas pire que Twilight et HP réunis!
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: yasathi et 40 invités
Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...
► CRITIQUES des derniers films vus
La configuration dans mon profil
Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
-
Fafa - Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
- Messages: 79817
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
- Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
Fafa a écrit:Je pense qu'il ne fallait prêter aucune prétention malheureuse à la critique de Takeshi.
J'aime beaucoup la série des HP (dans leur globalité), sans que je me suis senti atteint par Takeshi.
C'était juste une blague rigolote. Et pourquoi HP? Car quoiqu'on en pense, c'est quand même une série destinée aux enfants et ados. Et le titre de son HP fictif était quand même bien drôle.
J'aime beaucoup Fast and Furious 1 et 3*, ça ne m'empêche pas de les défoncer dans ce genre de blagues également.
* M'en fous! J'assume! C'est pas pire que Twilight et HP réunis!
Voilà, exactement.
Il y a une différence entre ses critiques et ses petites remarques finales qui sont là comme un clin d'oeil, pour le fun, la cerise sur le gâteau, mais qu'il faut appréhender différemment.
C'est un bonus.
Le seul souci, c'est que Takeshi ignore comment on se sert des smileys et dès lors, il est dans l'impossibilité d'indiquer à ses petits camarades qu'il s'agit d'humour ou de dérision. Il a bien tenté les parenthèses et la couleur rouge, mais visiblement, ce n'est pas très probant.
Faudra qu'on lui explique un de ces 4 qu'il existe des codes unanimement reconnus et indispensables...
- Fabi
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 4232
- Inscription Forum: 21 Nov 2010 23:39
- Localisation: Sinsin
"2046" (Wong Kar Waï)
Résumé : Hong Kong, 1966. Dans sa petite chambre d'hôtel, Chow Mo Wan, écrivain en mal d'inspiration, tente de finir un livre de science-fiction situé en 2046. A travers l'écriture, Chow se souvient des femmes qui ont traversé son existence solitaire.
Passionnées, cérébrales ou romantiques, elles ont chacune laissé une trace indélébile dans sa mémoire et nourri son imaginaire. L'une d'entre elles revient constamment hanter son souvenir : Su Li Zhen, la seule qu'il ait sans doute aimée.
Wong Kar-Wai prouve par ce film qu'il est plus qu'un réalisateur confirmé. C'est un poète, un peintre, un virtuose. Il explore la complexité des relations amoureuses au travers d'un film proche de la perfection. Tout y est extrêmement étudié et participe à cette magie incroyable. Les décors, les couleurs, les personnages, les costumes, le jeu fabuleux des acteurs, la sublime musique d'Umebayashi, tout, absolument tout, y est sensuel. Même la tristesse infinie de cette histoire est d'un délicieux érotisme.
Pour moi : un très très grand film. Inoubliable!
Résumé : Hong Kong, 1966. Dans sa petite chambre d'hôtel, Chow Mo Wan, écrivain en mal d'inspiration, tente de finir un livre de science-fiction situé en 2046. A travers l'écriture, Chow se souvient des femmes qui ont traversé son existence solitaire.
Passionnées, cérébrales ou romantiques, elles ont chacune laissé une trace indélébile dans sa mémoire et nourri son imaginaire. L'une d'entre elles revient constamment hanter son souvenir : Su Li Zhen, la seule qu'il ait sans doute aimée.
Wong Kar-Wai prouve par ce film qu'il est plus qu'un réalisateur confirmé. C'est un poète, un peintre, un virtuose. Il explore la complexité des relations amoureuses au travers d'un film proche de la perfection. Tout y est extrêmement étudié et participe à cette magie incroyable. Les décors, les couleurs, les personnages, les costumes, le jeu fabuleux des acteurs, la sublime musique d'Umebayashi, tout, absolument tout, y est sensuel. Même la tristesse infinie de cette histoire est d'un délicieux érotisme.
Pour moi : un très très grand film. Inoubliable!
- Fabi
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 4232
- Inscription Forum: 21 Nov 2010 23:39
- Localisation: Sinsin
dgilz a écrit:takeshi29 a écrit:dgilz a écrit:led balloon a écrit:Peut-être qu'au vu du caractère humoristique de la réplique, on peut considérer qu'il ne s'agit pas d'une critique sérieuse. Enfin, moi je dis ça...
Et puis, je ne vois pas non plus le rapport entre avoir un avis tranché (et donc qui peut déplaire à d'autre, et oui l'enfer, c'est les autres) et la notion de "monopole de la cinéphilie".
De mon point de vue :
1) ce n'est pas drôle Là-dessus pas de problème, et d'ailleurs ça se veut plus décalé que réellement drôle
2) ce n'est pas argumenté Reproche-moi tant que tu veux de descendre un film sans argumenter mais sérieusement tu penses qu'une argumentation aurait sa place dans ce cadre-ci. J'avoue que parfois les bras m'en tombent...
3) ce n'est pas parce qu'il n'aime pas Harry Potter qu'il faut le descendre sans argument, arguments que je serais intéressé de lire comme ses critiques habituelles.
Par exemple, je suis tout à fait d'accord avec la critique que Takeshi nous donne de "Mean Creek" : je vais dans le même sens que son argumentaire, et le même ressenti, mais je comprends pas pourquoi HP serait un film pour adolescents boutonneux bouffant des fraises tagada ?
Je te donne un exemple : j'adore la saga "Twilight", chacun sa croix... Je m'en prends plein la tronche, je lis des horreurs sur ces films et les gens qui les aiment. Résultat : je le prends très bien, avec humour et recul, j'en joue même en en rajoutant même pour exciter mes "contradicteurs". Un peu de recul sur les choses, de grâce !
D'abord laisse mes choses tranquilles où elles sont et avec le recul qui leur va bien. Je laisse tes choses tranquilles avec grand plaisir
Ensuite j'aurais juste aimé savoir pourquoi c'est un film tagada pour ado boutonneux ? Au risque de me répéter, le contexte dans lequel j'ai eu l'outrecuidance extrême de prendre le "Potter" pour exemple ne méritait pas à mon sens d'argumenter. J'aurais très bien pu mettre à la place "Twilight" alors que j'aime ça, ce qui ne m'empêche pas d'être suffisamment réaliste pour m'apercevoir que la cible visée ici n'est pas vraiment un vieux con de 37 ans mais plutôt une jeune fille qui a les tétons qui pointent quand elle aperçoit Robert Pattinson Et ce parce que depuis que je suis allé voir Astérix il y a quelques années, et que j'étais le seul adulte non accompagné d'enfant, je ne vais quasiment plus au cinéma voir des films qui sont soi-disant pas de mon âge ! Désolé, je ne suis pas responsable de tes traumas
Et pour continuer dans la franche sincérité, je te dirais que moi aussi j'ai bien aimé twilight, mais je suis toujours très intéressé par les critiques constructives même négatives qui éventuellement me font voir ou comprendre des choses que je n'ai pas compris ou vu. Je suis le premier à emm... le monde ici pour qu'il y aient pus de débats, de critiques, j'ouvre quand je pense que le film s'y prête des sujets dédiés pour que justement des discussions s'enclenchent. Et tu ne me verras jamais intervenir sur un sujet dédié au petit (devenu pubère depuis) sorcier débarquer en balançant gratuitement "Harry Potter, c'est pour les boutonneux", d'une part parce que ça n'amènerait rien à la discussion, et d'autre part parce que je n'ai rien ni pour ni contre "Harry Potter", je m'en fous en fait, mais je respecte parfaitement ceux qui aiment ça. Je respecte même ceux qui aiment "Taken" et "Sans identité", c'est pour dire... Cette dernière phrase était parfaitement gratuite et n'avait pour seul but qu'emm... certaines crapules qui fréquentent régulièrement ce sujet...
C'est tout, pas de sous entendus dans mes remarques, mais juste la volonté de te dire que ta réflexion me semblait plus relever d'un avis sans fondement et finalement gratuit. Il n'y a là rien de personnel. Je ne l'ai pas pris à titre personnel, pas de souci
Par contre, on va peut-être arrêter le HS et laisser la place à quelque chose de plus intéressant que nos échanges de vieux couple, je veux bien sûr parler des films. Mais si tu souhaites en discuter en mp, je suis ouvert, et pour te le prouver, je suis même prêt à aller voir le prochain "Harry Potter" avec toi et c'est même moi qui paierait les Haribo. Oh c'est vrai, il est mort, le post-ado Harry...
Au plaisir de lire tes arguments, même opposés au mien, sur n'importe quel film....
- takeshi29
- Messages: 2510
- Inscription Forum: 11 Juin 2009 2:50
- Localisation: Bout du monde (si si c'est vrai !!)
Fafa a écrit:Je pense qu'il ne fallait prêter aucune prétention malheureuse à la critique de Takeshi.
J'aime beaucoup la série des HP (dans leur globalité), sans que je me suis senti atteint par Takeshi.
C'était juste une blague rigolote. Et pourquoi HP? Car quoiqu'on en pense, c'est quand même une série destinée aux enfants et ados. Et le titre de son HP fictif était quand même bien drôle.
J'aime beaucoup Fast and Furious 1 et 3*, ça ne m'empêche pas de les défoncer dans ce genre de blagues également.
* M'en fous! J'assume! C'est pas pire que Twilight et HP réunis!
Oh merci Fafa, j'y avais pas pensé à Fast and furious", ça va me servir pour mes notations pas drôles...
- takeshi29
- Messages: 2510
- Inscription Forum: 11 Juin 2009 2:50
- Localisation: Bout du monde (si si c'est vrai !!)
Fabi67 a écrit:Fafa a écrit:Je pense qu'il ne fallait prêter aucune prétention malheureuse à la critique de Takeshi.
J'aime beaucoup la série des HP (dans leur globalité), sans que je me suis senti atteint par Takeshi.
C'était juste une blague rigolote. Et pourquoi HP? Car quoiqu'on en pense, c'est quand même une série destinée aux enfants et ados. Et le titre de son HP fictif était quand même bien drôle.
J'aime beaucoup Fast and Furious 1 et 3*, ça ne m'empêche pas de les défoncer dans ce genre de blagues également.
* M'en fous! J'assume! C'est pas pire que Twilight et HP réunis!
Voilà, exactement.
Il y a une différence entre ses critiques et ses petites remarques finales qui sont là comme un clin d'oeil, pour le fun, la cerise sur le gâteau, mais qu'il faut appréhender différemment.
C'est un bonus.
Le seul souci, c'est que Takeshi ignore comment on se sert des smileys et dès lors, il est dans l'impossibilité d'indiquer à ses petits camarades qu'il s'agit d'humour ou de dérision. Il a bien tenté les parenthèses et la couleur rouge, mais visiblement, ce n'est pas très probant.
Faudra qu'on lui explique un de ces 4 qu'il existe des codes unanimement reconnus et indispensables...
Ah ma petite belge préférée, elle a tout compris... Et je n'en peux plus de ces LOL et autre MDR qui deviennent obligatoires pour signaler que c'est à ce moment-là qu'il faut sourire. Souvent, je pense à Desproges et je l'imagine avec son petit panneau LOL après avoir dit : "Plus je connais les hommes, plus j’aime mon chien. Plus je connais les femmes, moins j’aime ma chienne."
- takeshi29
- Messages: 2510
- Inscription Forum: 11 Juin 2009 2:50
- Localisation: Bout du monde (si si c'est vrai !!)
2046
Fabi67 a écrit:"2046" (Wong Kar Waï)
Résumé : Hong Kong, 1966. Dans sa petite chambre d'hôtel, Chow Mo Wan, écrivain en mal d'inspiration, tente de finir un livre de science-fiction situé en 2046. A travers l'écriture, Chow se souvient des femmes qui ont traversé son existence solitaire.
Passionnées, cérébrales ou romantiques, elles ont chacune laissé une trace indélébile dans sa mémoire et nourri son imaginaire. L'une d'entre elles revient constamment hanter son souvenir : Su Li Zhen, la seule qu'il ait sans doute aimée.
Wong Kar-Wai prouve par ce film qu'il est plus qu'un réalisateur confirmé. C'est un poète, un peintre, un virtuose. Il explore la complexité des relations amoureuses au travers d'un film proche de la perfection. Tout y est extrêmement étudié et participe à cette magie incroyable. Les décors, les couleurs, les personnages, les costumes, le jeu fabuleux des acteurs, la sublime musique d'Umebayashi, tout, absolument tout, y est sensuel. Même la tristesse infinie de cette histoire est d'un délicieux érotisme.
Pour moi : un très très grand film. Inoubliable!
Je ne sais pas d'où ça lui vient, mais elle a de très bons goûts la petite belge...
- takeshi29
- Messages: 2510
- Inscription Forum: 11 Juin 2009 2:50
- Localisation: Bout du monde (si si c'est vrai !!)
takeshi29 a écrit:...Je ne sais pas d'où ça lui vient, mais elle a de très bons goûts la petite belge...
Pour vous faire penser à une réplique célèbre : "C'est même à ça qu'on les reconnaît (les Belges)..."
La configuration dans mon profil
Samsung 65KU6300-Panasonic UB-9000-Harmony 885-Roksan K3 v2-Thiel CS 3.6-Lecteur CD CEC TL51XZ-Eversolo A6-NAS D-Link DNS-323-Lenco L75 tweakée-B&W DM2/A-Cabasse Sampan 311/Luxman L30
-
LeBarr - Membre HCFR
- Messages: 909
- Inscription Forum: 04 Nov 2007 16:36
- Localisation: Andenne - Belgique
takeshi29 a écrit:[ Et je n'en peux plus de ces LOL et autre MDR qui deviennent obligatoires pour signaler que c'est à ce moment-là qu'il faut sourire. "
+1 , comme les rires en boites dans les series....
- jujulolo
- Messages: 24128
- Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
- Localisation: Nice
Fabi67 a écrit:Fafa a écrit:Je pense qu'il ne fallait prêter aucune prétention malheureuse à la critique de Takeshi.
J'aime beaucoup la série des HP (dans leur globalité), sans que je me suis senti atteint par Takeshi.
C'était juste une blague rigolote. Et pourquoi HP? Car quoiqu'on en pense, c'est quand même une série destinée aux enfants et ados. Et le titre de son HP fictif était quand même bien drôle.
J'aime beaucoup Fast and Furious 1 et 3*, ça ne m'empêche pas de les défoncer dans ce genre de blagues également.
* M'en fous! J'assume! C'est pas pire que Twilight et HP réunis!
Voilà, exactement.
Il y a une différence entre ses critiques et ses petites remarques finales qui sont là comme un clin d'oeil, pour le fun, la cerise sur le gâteau, mais qu'il faut appréhender différemment.
C'est un bonus.
Le seul souci, c'est que Takeshi ignore comment on se sert des smileys et dès lors, il est dans l'impossibilité d'indiquer à ses petits camarades qu'il s'agit d'humour ou de dérision. Il a bien tenté les parenthèses et la couleur rouge, mais visiblement, ce n'est pas très probant.
Faudra qu'on lui explique un de ces 4 qu'il existe des codes unanimement reconnus et indispensables...
Mort au HS (normal, c'est moi qui ait commencé... désolé pour les autres. )
- dgilz
- Messages: 3999
- Inscription Forum: 10 Juin 2007 14:23
- Localisation: Paris
Mars Needs Moms ("Milo sur Mars") de Simon Wells:
Milo monte à bord d'un vaisseau spatial pour tenter de sauver sa mère qui a été kidnappée par des aliens...
Adapté d'un livre pour enfant, "Mars Needs Moms" utilise le procédé de la motion capture avec beaucoup de réussite (les regards réalistes et les émotions sur les visages retranscrivent le très bon jeu des acteurs) et s'avère esthétiquement magnifique, de plus, le film propose de très nombreuses scènes d'actions prenantes et aligne les références cinématographiques amusantes ("Star Wars", "Top Gun", THX 1138"...), mais si le sujet de départ est intrigant et le rythme soutenu, le développement est un peu trop prévisible et manque de saveur. Au final, "Mars Needs Moms" n'est peut-être pas un très grand Disney mais le résultat est très plaisant, visuellement magnifique et bourré d'action. Les garçons fans de SF seront aux anges.
*****
Critique complète...http://www.leloupceleste.fr/article-mars-needs-moms-81674337.html
-----------------------------------------------------------
Numéro Quatre de D.J. Caruso:
Ils étaient neuf survivants, derniers espoirs d’un monde lointain. Trois sont déjà morts. Il est le quatrième et doit échapper à ceux qui cherchent à le détruire…
Ce blockbuster super-héroïque pour adolescent manque de subtilité et de développement (les raccourcis scénaristiques sont nombreux) et n'évite pas les habituelles amourettes naïves et asexuées à la "Twilight", mais D.J. Caruso nous livre tout de même un bon divertissement aux scènes d'actions percutantes et riches en effets spéciaux réussis, à la mythologie intéressante (vivement la / les suites) et aux jeunes acteurs charismatiques. En quelques mots, "Numéro 4" est un divertissement trop formaté "adolescent" mais pas inintéressant pour autant.
*****
Critique complète...http://www.leloupceleste.fr/article-numero-quatre-81675367.html
Milo monte à bord d'un vaisseau spatial pour tenter de sauver sa mère qui a été kidnappée par des aliens...
Adapté d'un livre pour enfant, "Mars Needs Moms" utilise le procédé de la motion capture avec beaucoup de réussite (les regards réalistes et les émotions sur les visages retranscrivent le très bon jeu des acteurs) et s'avère esthétiquement magnifique, de plus, le film propose de très nombreuses scènes d'actions prenantes et aligne les références cinématographiques amusantes ("Star Wars", "Top Gun", THX 1138"...), mais si le sujet de départ est intrigant et le rythme soutenu, le développement est un peu trop prévisible et manque de saveur. Au final, "Mars Needs Moms" n'est peut-être pas un très grand Disney mais le résultat est très plaisant, visuellement magnifique et bourré d'action. Les garçons fans de SF seront aux anges.
*****
Critique complète...http://www.leloupceleste.fr/article-mars-needs-moms-81674337.html
-----------------------------------------------------------
Numéro Quatre de D.J. Caruso:
Ils étaient neuf survivants, derniers espoirs d’un monde lointain. Trois sont déjà morts. Il est le quatrième et doit échapper à ceux qui cherchent à le détruire…
Ce blockbuster super-héroïque pour adolescent manque de subtilité et de développement (les raccourcis scénaristiques sont nombreux) et n'évite pas les habituelles amourettes naïves et asexuées à la "Twilight", mais D.J. Caruso nous livre tout de même un bon divertissement aux scènes d'actions percutantes et riches en effets spéciaux réussis, à la mythologie intéressante (vivement la / les suites) et aux jeunes acteurs charismatiques. En quelques mots, "Numéro 4" est un divertissement trop formaté "adolescent" mais pas inintéressant pour autant.
*****
Critique complète...http://www.leloupceleste.fr/article-numero-quatre-81675367.html
- le loup celeste
- Messages: 8703
- Inscription Forum: 17 Mai 2009 18:35
- Localisation: Vallée du Capcir dans les Pyrénées-Orientales en région Occitanie
takeshi29 a écrit:Fafa a écrit:Je pense qu'il ne fallait prêter aucune prétention malheureuse à la critique de Takeshi.
J'aime beaucoup la série des HP (dans leur globalité), sans que je me suis senti atteint par Takeshi.
C'était juste une blague rigolote. Et pourquoi HP? Car quoiqu'on en pense, c'est quand même une série destinée aux enfants et ados. Et le titre de son HP fictif était quand même bien drôle.
J'aime beaucoup Fast and Furious 1 et 3*, ça ne m'empêche pas de les défoncer dans ce genre de blagues également.
* M'en fous! J'assume! C'est pas pire que Twilight et HP réunis!
Oh merci Fafa, j'y avais pas pensé à Fast and furious", ça va me servir pour mes notations pas drôles...
Et %ù/*@:!!! Je savais bien qu'il fallait pas que je parle de Fast and Furious!
La configuration dans mon profil
Full HD, 3D, 4K, HDR... : OK --- Fluidité : pas OK ! C'est pour quand à la fin ???
-
Fafa - Administrateur Suppléant de l'Association - Secrétaire Adjoint & Superviseur Forum Univers TV
- Messages: 79817
- Inscription Forum: 14 Aoû 2003 9:50
- Localisation: 77 et Ô Touuuulouuuse
vu hier l'Agence.
Un mix entre Inception, Dark City et Matrix. Avec Matt Bamon et Emily Blunt.
De bonnes idées, le film aurait presque pu être bien si ça ne tournait pas autour d'"une histoire d'amour à l'eau de rose carrément culcul la praline (avec un final écrit à l'avance qu'on devine au bout de 10 minutes de film).
Ca aurait aussi pu être bien sans Matt Damon aussi crédible dans son rôle de politicien qu'une enclume qui joue une libellule (comme dans sa vrai vie en somme).
5/10 pour le idées, la réalisation ultra banale n'aide pas non plus...
Un mix entre Inception, Dark City et Matrix. Avec Matt Bamon et Emily Blunt.
De bonnes idées, le film aurait presque pu être bien si ça ne tournait pas autour d'"une histoire d'amour à l'eau de rose carrément culcul la praline (avec un final écrit à l'avance qu'on devine au bout de 10 minutes de film).
Ca aurait aussi pu être bien sans Matt Damon aussi crédible dans son rôle de politicien qu'une enclume qui joue une libellule (comme dans sa vrai vie en somme).
5/10 pour le idées, la réalisation ultra banale n'aide pas non plus...
- Mr Eric
- Messages: 31453
- Inscription Forum: 19 Mai 2004 10:33
takeshi29 a écrit:Fabi67 a écrit:"2046" (Wong Kar Waï)
Je ne sais pas d'où ça lui vient, mais elle a de très bons goûts la petite belge...
Un maître à penser bien choisi, c'est ça le secret.
- Fabi
- Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 4232
- Inscription Forum: 21 Nov 2010 23:39
- Localisation: Sinsin
Miss Mars : Canal+ HD
pour ado américains pré-pubères only !
2/20
pour ado américains pré-pubères only !
2/20
- Salvor Hardin
- Messages: 23714
- Inscription Forum: 27 Oct 2004 11:21
- Localisation: A droite en sortant du frigo...
|
|