[VP_3D] Sony VPL-HW30ES, 3D, 240Hz, PPI annoncé 3300€

[crocket51]

toujours redoutable ce worf

Désolé mais ca me fait toujours autant

Excuses moi ogobert mais avant la fin de mes vacances je ne peux résister de rire avec toi
Buisness, buisness
désolé pour le HS

A quand la prochaine merveille

[El-Rico]

Et sinon, a quand le banc d'essai sur HCFR...Parceque du coup j'aimerais bien rigoler avec vous aussi...

[crocket51]

Aucunement mon intention de critiquer le produit que je ne connais pas donc ce serait d'une malhonnêteté impardonnable.
Aucunement l'intention ni le temps ni les capacités de sortir un luxmètre et une sonde pour mesurer des chiffres en sortie de carton, mais le soft HCFR qui est l'œuvre de passionnés bénévoles permet de bien calibrer son projo , je pense

Mais surtout aucunement l'intention de privilégier telle ou telle marque au grè des contacts commerciaux favorables et d'en dénigrer une autre inversement , ça c'est clair.

Mais pour les Tests HCFR , je te rejoins, il y a assez de "forumeurs" calés dans le domaines pour sortir quelque chose de très bien

Désolé une dernière fois pour le HS, ogobert je rejoins ma petite communauté DLP

[sebacool92]

Bonjour,

je reviens de chez elecson ou j'ai vu tourner en salle dédié ce fameux HW30 qui fait un peu les gros titre ces derniers temps
la demo s'est faite en salle dédié sur un ecran cadre de 2m34 de base avec comme source un oppo bd93
extrait 2D : Batman the dark knight , les sentiers de la perdition, Toy story 3
extrait 3D: resident evil apocalypse
Pour ce qui est de mon gout au niveau image, j'aime les images tres piquées et j'aime l'interpolation d'image qui garde un certain naturel sans faire trop effet camescope et je met cette meme interpolation d'image sur haut pour les films d'animations et des films comme Avatar
j'ai eu comme VP successivement: un sanyo z700, un Z3000, un samsung A600, un epson tw4400 , un optoma HD87 et maintenant un benq w1200

Commençons par the dark knight, premiere scene du film et premiere deception ce n'est pas tres fluide dans les mouvements de camera
je prend la telecommande du Vp et la je vois que le motion flow n'est pas activé
je le met sur bas et tout de suite c'est nettement mieux avec un grain de netteté et de relief
par contre le motion flow s'accompagne de leger artefacts ( rcp ?)
au niveau piqué, on est pas tres loin de ce que j'ai vu sur le HD87 et le w1200 mais je trouve que la profondeur de champ du au motion flow est un peu moins importante que les 2 vp précedemment cités

second extrait: les sentiers de la perdition : j'ai choisi ce film car c'est un film avec pas mal de grains et sur le sony , on les voit bien donc a ce niveau là, il respecte assez bien le grain originel s'il y en a
par contre, je trouve que l'image est trop douce a mon gout (j'ai testé la meme scene chez moi hier soir et c'etait nettement plus piqué)
donc je décide d'ameliorer les détails avec l'oppo mais mal m'en a pris au contraire, ça ajoute beaucoup de bruits sur +1 et grosse apparition de double contours en mettant sur +2 donc je remet tout a zero
la aussi petites artefacts avec le motion flow sur bas
d'ailleurs pour parler d'interpolation d'image, je trouve celui du sony moins bons que celui du 4400 qui etait tres fluide en mode bas sans artefact et sans faire effet camescope
j'avais le souvenir qu'il etait meilleur sur le vw90 es
par contre si on aime une interpolation d'image tres prononcé a l'image du hd87 ou du w1200 , il vaut mieux se tourner vers ces machines car je trouve que l'effet de relief est davantage accentué sur ces dernieres
concernant toy story 3: là j'ai mis le motiow flow sur haut (apparition de davantage d'artefact), le relief est plus important mais la aussi j'ai pas eu une claque comme avec le hd87 qui apportait un plus grand relief et qui etait encore accentué avec son piqué au couteau
j'ai bien tenté d'augmenter les details via l'oppo mais je trouve que ça dénature trop l'image avec le sony donc j'ai tout remis a zero
j'ai mis la scene avec osso qui est abandonné et on voit bien le bon contraste de ce VP associé a une bonne dynamique d'image car ce projo est assez lumineux pas de frustrations a ce niveau là en tout cas pour 2m34 de base
Avatar: belle couleur, le motiow flow toujours sur haut qui apporte un beau relief et une belle fluidité mais là encore des artefacts plus important que sur le mode bas , la aussi je trouve l'image un peu trop douce et un peu plus de sharpness aurait ete mieux mais j'ai pas eu le temps d'essayer de rajouter du detail sur l'oppo sur cette extrait

alors que dire en 2D: Vp silencieux, fluide avec motion flow sur bas (mais apparition de quelques artefacts) , fluidité dans la norme sans le motion flow , tres belle dynamique d'image, bon contraste, bon piqué mais pourrait etre mieux (mais je suis difficile sur ce plan là) , je pense qu'il manque un valeur au motion flow ( bas , haut aurait du etre le niveau moyen, et un palier haut qui serait vraiment beaucoup plus prononcé)
ce vp est bon mais il m'a pas transcendé, je l'ai pas trouvé specialement meilleur que mon ex tw4400 et je ne sais pas si c'est l'ecran cadre qui fait ça mais j'ai trouvé l'image tres numerique et ça m'a pas beaucoup plus
globalement je prefere l'image en 2D de mon benq w1200 a 1300 euro meme s'il a quelques bugs , il a un mode d'interpolation d'image plus impressionnant et une image nettement plus piqué
apres chacun ces gouts mais je suis un peu déçu en 2D en tout cas

maintenant la partie 3D, j'avoue que je n'ai vu qu'un JVC X3 en projection 3D et ça n'avait pas été terrible, image tres sombre, fluide mauvaises et image tirant fortement sur le VP (le film etait avatar en 3D)
la j'ai vu la fin de resident evil apocalypse en 3D avec le motiow flow sur haut
deja les lunettes sont tres legeres et ne font pas mal au niveau de l'arete du nez
au niveau 3D, j'ai pas senti specialement de differences de luminosité , pas effet de scintillement ou de ghosting
aucune gene oculaire , c'est la meilleure 3D que j'ai vu en projection que ce soit au cinema ou en Home cinema , un moment donné , il y avait un objet qui sortait de l'ecran et j'ai eu le reflexe de mettre ma main devant mon visage
avec le motion flow sur haut, je n'ai senti aucune gene au niveau de la fluidité a ce niveau la , je dis bravo a sony car pour quelqu'un qui veut de la 3D en home cinema, je pense que c'est le meilleur VP a l'heure actuelle pour cela

Pour conclure: si on veut un bon Vp en 2D et surtout tres bon en 3D, il faut pas hesiter
par contre, en 2D en ce qui me concernce ce vp m'a pas transcendé et je l'ai pas trouvé spécialement meilleur que mon ex tw4400
j'ai cette imagerie tres numerique a l'esprit qui ne m'a pas plu donc je conseille vraiment d'aller le voir tourner car on peut etre eventuellement déçu
il est bon en 2D mais pour moi c'est pas une tuerie
par contre, si vous voulez un projo pour la 3D, vous aurez difficilement mieux pour le moment

[wendy55]

Bonjour Sebacool. Merci pour ton CR très clair. Alors, à ton avis, en 2D, l'équivalent du HD87 sans les fourmillements, ce serait quoi, si cela existe ? un Benq ?

[crocket51]

Merci seb pour ce C.R c'est sympa d'avoir le ressenti de plusieurs forumeurs

Donc pour toi en 2D ce n'est pas la tuerie annoncée ?

Par contre très bon boulot en 3D

[sebacool92]

Bonjour Sebacool. Merci pour ton CR très clair. Alors, à ton avis, en 2D, l'équivalent du HD87 sans les fourmillements, ce serait quoi, si cela existe ? un Benq ?

actuellement pour moi en effet le vp, le plus proche du hd87 est le benq w1200 mais il faut connaitre ces petit bug
par contre il ne fourmille pas comme le hd87 ( enfin il fourmille si le film est comme ça)
sinon tu as les clones du HD87 mais tu risques de rencontrer les meme soucis qu'avec le HD87
Si tu veux un tuerie pour la 3D en videoprojection a la maison, je pense qu'il y a pas mieux que le hw30, c'est la meilleure 3D que j'ai vu jusqu' a present

[sebacool92]

Merci seb pour ce C.R c'est sympa d'avoir le ressenti de plusieurs forumeurs

Donc pour toi en 2D ce n'est pas la tuerie annoncée ?

Par contre très bon boulot en 3D

Tu as bien résumé David
Il est bon en 2D mais j'ai pas eu la flamme comme quand j'avais vu tourner le samsung A900 chez Hdland par ex
mais en 3D, il est tres bon

[wendy55]

Bonjour Sebacool. Merci pour ton CR très clair. Alors, à ton avis, en 2D, l'équivalent du HD87 sans les fourmillements, ce serait quoi, si cela existe ? un Benq ?

actuellement pour moi en effet le vp, le plus proche du hd87 est le benq w1200 mais il faut connaitre ces petit bug
par contre il ne fourmille pas comme le hd87 ( enfin il fourmille si le film est comme ça)
sinon tu as les clones du HD87 mais tu risques de rencontrer les meme soucis qu'avec le HD87
Si tu veux un tuerie pour la 3D en videoprojection a la maison, je pense qu'il y a pas mieux que le hw30, c'est la meilleure 3D que j'ai vu jusqu' a present

C'est quoi ses petits bugs ? Et pourquoi pas un modèle "supérieur" chez Benq. Le Benq W6000 ???? Ce qui nous fait un peu peur, c'est... la faiblesse du prix. Je sais, c'est ridicule !

[sebacool92]

Comme ce n'est pas le sujet du topic, je te propose d'en parler en MP si tu veux
le w1200 est le seul modele a avoir l'interpolation d'image

[aarone]

bonjour , le 30 serai équivalant au 20 en 2d d apres certains ......

[sebacool92]

possible mais je connais pas assez le hw20 pour le dire
je pense que pour le moment, le hw30 est loin de ton vw90 en 2D et son motion flow a l'air d'etre assez buggué pour le moment
Par contre , pour celui qui veut une 3D efficace en gardant une bonne luminosité, il n'a pas d'equivalence pour le moment en full hd

[alcatol]

Bonjour Sebacool. Merci pour ton CR très clair. Alors, à ton avis, en 2D, l'équivalent du HD87 sans les fourmillements, ce serait quoi, si cela existe ? un Benq ?

actuellement pour moi en effet le vp, le plus proche du hd87 est le benq w1200 mais il faut connaitre ces petit bug
par contre il ne fourmille pas comme le hd87 ( enfin il fourmille si le film est comme ça)
sinon tu as les clones du HD87 mais tu risques de rencontrer les meme soucis qu'avec le HD87
Si tu veux un tuerie pour la 3D en videoprojection a la maison, je pense qu'il y a pas mieux que le hw30, c'est la meilleure 3D que j'ai vu jusqu' a present

C'est quoi ses petits bugs ? Et pourquoi pas un modèle "supérieur" chez Benq. Le Benq W6000 ???? Ce qui nous fait un peu peur, c'est... la faiblesse du prix. Je sais, c'est ridicule !

Le faible prix s'explique aussi par l'absence de lens shift. Le projo va "tirer" son image en biais, vers le haut, et rien ne peut corriger cet angle. Si tu inclines la machine, tu génère une image trapézoïdale, et la correction de trapèze intégrée au projo est une m..... sans nom.

Attention au placement de ce genre de machine ! Soit au sol pour une grande base, soit retourné, accroché à un plafond ... très haut !

De soigneux calculs doivent être alors fait pour s'assurer, avant l'achat, qu'il sera placé au bon endroit.

Pas de mystère : Le lens-shift coûte cher, car il faut déplacer précisément de l'optique ...

[echobelly]

Bonjour Sebacool. Merci pour ton CR très clair. Alors, à ton avis, en 2D, l'équivalent du HD87 sans les fourmillements, ce serait quoi, si cela existe ? un Benq ?

actuellement pour moi en effet le vp, le plus proche du hd87 est le benq w1200 mais il faut connaitre ces petit bug
par contre il ne fourmille pas comme le hd87 ( enfin il fourmille si le film est comme ça)
sinon tu as les clones du HD87 mais tu risques de rencontrer les meme soucis qu'avec le HD87
Si tu veux un tuerie pour la 3D en videoprojection a la maison, je pense qu'il y a pas mieux que le hw30, c'est la meilleure 3D que j'ai vu jusqu' a present

Tous les modèles que tu cite sont des DLP... La sensation de Piqué et de sharpness sont différents sur les lcos... Tu n'es peut etre pas fait pour cette techno

Moi je vais aller le voir, je suis curieux de voir ce qu'il donne par rapport a mon x3

[N3°]

voila mon support de hw30es est finit , il n'attend plus que le sony











voila ^^