Le point sur les Protections HP

» 06 Aoû 2011 1:47

Ca detecte un offset de combien ? Une version 7/8 voirs m'intéresse.. suffit de faire un copié collé ?

Merci pour le partage :ohmg:

» 06 Aoû 2011 11:48

Bonjour Aceditnanar,

Ca detecte un offset de combien

Intrigué par ce montage plutôt malin, je me suis posé la même question.
J'ai simule la partie détectrice en quasi supprimant le condensateur de 100µF . Le montage est précédé d'un générateur triangulaire de 1s de période et de +/- 5v d'amplitude. Il est suivi par un étage symétriseur destiné à la visu des seuils.

http://ddata.over-blog.com/1/74/30/05/Divers/ProtectionHP/protHP_Sch.pdf
Avec les valeurs préconisées le seuil positif, sans hystérésis, est de 800mV le négatif de -1,25v
Pour les équilibrer, j'ai changé les gains des 2 transistors et suis arrivé en prenant Rc1 = 5k et Rc2=1 MOhms à un seuil proche de +/- 1.1v

http://ddata.over-blog.com/1/74/30/05/Divers/ProtectionHP/ProtHP_Seuils.pdf
Cordialement

» 06 Aoû 2011 11:53

[quote="J-C.B"]Bonjour Aceditnanar,

Hé bien, si j'avais pensé que mon montage de base amènerait à tant de modifications... :wtf:

Ça va Idéfixes ? :wink:

» 06 Aoû 2011 12:42

Merci JC pour cette simulation. :mdr:

Mais je suppose qu'on ne peut pas faire mieux en détection de signal continue au niveau de la tension. Après je ne sais pas si il le faut non plus

... Si il y a un probleme je présume que la tension continue est tres grande en sortie de l'ampli :grad:

.

» 06 Aoû 2011 13:00

Aceditnanar,

Mais je suppose qu'on ne peut pas faire mieux en détection de signal continue au niveau de la tension

Si bien sur, mais au détriment de la facilité. Le montage adopté pour les Zippy's est plus précis, les niveaux de seuils sont symétriques et facilement modifiables. Il bénéficie d'un filtrage à 18dB/Octave ce qui fait qu'il discrimine mieux le signal de dérive. Par contre le montage est moins simple donc plus onéreux et plus encombrant.

Le montage que je présente est un montage d'analyse. Entre autre l'étage tournant autour de Q3 et Q4 ne sert qu'a cette analyse. Il permet juste de définir les seuils. Il n'est donc pas à cabler sur le montage réel. La sortie de X1 est à relier au X2 du montage présenté par Philby.
Cordialement.

» 06 Aoû 2011 20:05

ALSIDO a écrit:Ça va Idéfixes ?

Salut chef, on fait aller...c'est pas rose tous les jours mais y a pire...

Marc

» 06 Aoû 2011 21:04

Idefixes a écrit:
Marsupilami a écrit:
Salu Marc,
Je suis intéressé par le module stéréo ...
Merci
Hervé

T'as eagle?

Marc

Salut Marc,
Je sous-traite à Olivier ;-)

Et sinon, j'ai juste TCI :oops:

Hervé

» 06 Aoû 2011 21:13

Marsupilami a écrit:
Idefixes a écrit:

» 07 Aoû 2011 12:21

J'ai fait la liste de course

Pour les resistances metal 1/2 W c'est bon?

Le 4011 y'a celui là:
http://www.electronique-diffusion.fr/pr ... s_id=78434

C'est bon?

Les condos 25v ou je peux aussi mettre du 40-50v?

Merci de votre aide.

» 07 Aoû 2011 13:04

enelrick a écrit:Les condos 25v ou je peux aussi mettre du 40-50v?

Si ça passe (diamètre) pourquoi pas :-)

Hervé

» 08 Aoû 2011 22:42

Merci Marsupilami

Quelqu'un pour me confirmer le 4011 et les résistances s'il vous plait :wink:

» 12 Aoû 2011 1:52

décidément c'est la saison de la protection

enelrick a écrit:Quelqu'un pour me confirmer le 4011 et les résistances s'il vous plait

- résistances 1/2 ou 1/4W oui c'est parfait. Même pas besoin d'une super précision.
- cd4011 je connais pas spécialement mais ça a l'air d’être standard. Celui d'ED sera bon.
- les condos tu peux mettre voltage plus élevé du moment que la taille convient (qui peut le plus, peut le moins).

etronics fait des pcb a l'unité. Plusieurs forumeurs ont fait appel à ses services.

ps1: pour la bonne compréhension du topic, ce serait bien de mettre le schéma correspondant au pcb dans le post 1

ps2 : topic de Didier viewtopic.php?f=1056&t=29940637 qui fait tempo - protection HP - protections thermique et court-circuit pour ceux que ça intéresse.

Al1

» 12 Aoû 2011 9:14

Bonjour,
En lieu et place du 4011, il y a possibilité de placer un 4093. C'est une porte NAND pourvue de triggers. Le seuil de déclenchement (front montant) est de 2/3 de la tension d'alim et de 1/3 sur les fronts descendants.
Il serait particulièrement pratique au niveau de la temporisation. Le temps de tempo serait sensiblement égal à la constante de temps ( C*R) du réseau concerné.
Cordialement

» 13 Aoû 2011 0:05

Reste à commander les condos et le CI.

La taille est vraiment petite c'est vraiment idéal! :wink:

» 17 Aoû 2011 0:56

Me faudrait le fichier à envoyer chez etronics, si une bonne l'ame l'a... :wink: