EPSON EH-TW 3200 - 25 000 : 1 et 999 €

[Laurent.Dy6]

Non un filtre IR a mettre sur la sonde. Mais ceci est une supposition , Allensh a bien calibrer son TW3200 et il ne me semble pas qu'il ait utilisé un filtre IR
Quand au -18 de contraste , remet le à 0 et enclenche le mode superwhite de l'epson ça devrait revenir au même que de baisser le contraste.

[fabrice91]

Non un filtre IR a mettre sur la sonde. Mais ceci est une supposition , Allensh a bien calibrer son TW3200 et il ne me semble pas qu'il ait utilisé un filtre IR
Quand au -18 de contraste , remet le à 0 et enclenche le mode superwhite de l'epson ça devrait revenir au même que de baisser le contraste.

yep, j'ai vu ce mode dans mes dernières lectures, je vais voir ça...
J'ai vu plusieurs posts avec des photos de gamma superbes, j'suis dégouté !

[allensh]

Je suis passé à gamma 2.4 et voici le résultat :

Alors que mon VP avait un peu plus de 10 heures donc comme neuf ; j'avais demandé à Pando2 de le passer à la sonde pour voir ce qu'il avait dans le ventre. Et en effet mon gamma ressemblait beaucoup au tien sauf que la gauche de ma courbe était vraiment sur 2.4( iris désactivé je précise) alors que toi elle se situe sur 2.1. Par contre a partir du 60Ire c'est du copier coller à la tienne. Pando2 a donc tenté de redresser la courbe avec diverses valeurs du RGB mais la partie droite du gamma ne bougeait quasiment pas. . Il en a presque soupçonné le foirage de sa sonde.

C'est curieux. Dans les mêmes conditions que vous, mon gamma était parfaitement linéaire en sortie de carton...

a quelle distance de l'écran tu mets ta sonde?

[retour1984]

Non un filtre IR a mettre sur la sonde. Mais ceci est une supposition , Allensh a bien calibrer son TW3200 et il ne me semble pas qu'il ait utilisé un filtre IR
Quand au -18 de contraste , remet le à 0 et enclenche le mode superwhite de l'epson ça devrait revenir au même que de baisser le contraste.

yep, j'ai vu ce mode dans mes dernières lectures, je vais voir ça...
J'ai vu plusieurs posts avec des photos de gamma superbes, j'suis dégouté !

Le filtre dont j'ai entendu parler est bien pour le projo et non pour la sonde, et c'est apparu dans cette calibration du 3600, qui, il est vrai, est trés proche du 3200..

http://www.cinetson.org/phpBB3/projecte ... 32690.html

Je cite pour ne pas déformer les propos:
La version testée, qui nous a été prêtée par le revendeur http://www.projopourtous.com a la particularité d'avoir été optimisée pour pouvoir utiliser le mode le plus lumineux (dynamique), tout en respectant le plus possible les normes colorimétriques édictées par l'industrie cinématographique. Ce modèle prend donc l'appellation LIGHT POWER EDITION et est fourni avec une lentille de couleur rouge qui vient se positionner devant l'objectif. Nous étudierons et mesurerons précisément les effets apportés par cette opération dans les lignes de ce nouveau banc d'essai.


D'aprés mois cela expliquait les gros soucis que j'avais à maitriser les rouges en haute lumière (rougeole sur Bond) lorsque j'ai bricolé le mode dynamique, et plus récemment le mode salle de séjour. Ce problème ne devrait donc pas être présent en mode Cinema qui est de l'avis de tous les magazines le plus juste au niveau colorimétrique.....

Et pour en revenir sur ce que je disais ce matin, ce n'est qu'en baissant en mode salle de séjour le réglage" intensité couleur" vers les -13 que j'ai réussi à obtenir un rouge 235 propre (pas grillé).

[fabrice91]

a quelle distance de l'écran tu mets ta sonde?

Elle est quasi collée contre...5 cm on va dire...

[allensh]

ben c'est peut-être pour ça: elle vois plus d'ombre que de lumière...
il faut la placer à 30 cm environ, et l'incliner un peu pour avoir le moins d'ombre possible (essaie de maximiser le Ftl pour trouver la bonne position).

[fabrice91]

Pffff c'est bien ça...merciiiiiiiiiiiiiii !
Sur l'autre site ils disaient une distance de 3/4 pouces ce qui fait 8 à 10 cm...
Je l'ai poussée vers 20/25 et ça change tout !!!
Pourtant, elle était déjà inclinée pour ne pas prendre son ombre...
Bon, des premières mesures et une courbe plate !!!
ouf !
Plus qu'à améliorer le reste en repartant sur de bonnes bases !

[Goldfinger67]

Pffff c'est bien ça...merciiiiiiiiiiiiiii !
Sur l'autre site ils disaient une distance de 3/4 pouces ce qui fait 8 à 10 cm...
Je l'ai poussée vers 20/25 et ça change tout !!!
Pourtant, elle était déjà inclinée pour ne pas prendre son ombre...
Bon, des premières mesures et une courbe plate !!!
ouf !
Plus qu'à améliorer le reste en repartant sur de bonnes bases !

Pas trop le temps là, je te donnerais quelques indications dés que possible
Mais déjà l'éloignement optimal est différent d'une sonde à l'autre et dépend même des fois de la taille d'écran ( sonde HCFR ), donc l'idéal c'est d'envoyer une mesure en continu avec la flèche verte sur la barre de tâche, et de trouver la distance donnant le Y ou FTL le plus élevé, ce qui correspond donc à la distance ou la sonde serra la + réceptive

[fabrice91]

Mais déjà l'éloignement optimal est différent d'une sonde à l'autre et dépend même des fois de la taille d'écran ( sonde HCFR ), donc l'idéal c'est d'envoyer une mesure en continu avec la flèche verte sur la barre de tâche, et de trouver la distance donnant le Y ou FTL le plus élevé, ce qui correspond donc à la distance ou la sonde serra la + réceptive

Ah oui en effet, en reculant la sonde, mon ftl (même s'il est pas juste juste avec la Spyder 3) est passé de 7.6 à 8 et quelques...
Là, j'en suis aux saturations (RGBYMC) : j'ai passé les mires et je vais essayer de régler ça...
Mais ensuite il y a aussi "teinte" et "luminosité" pour RGBYMC....
Ça se règle comment ???
Pas vu d'infos la dessus sur le tuto...

[allensh]

effectivement, tu en trouveras plus sur curtpalm. Sinon tu peux regarder le topic sur la calibration du 3200, ou j'explique ce que j'avait fait, pour pas refaire la même bourde que moi (il faut calibrer les sats à 75%).

[fabrice91]

effectivement, tu en trouveras plus sur curtpalm. Sinon tu peux regarder le topic sur la calibration du 3200, ou j'explique ce que j'avait fait, pour pas refaire la même bourde que moi (il faut calibrer les sats à 75%).

Oui j'avais vu ça !!!
Heureusement, sinon je m'arracherais les cheveux...
Par contre mes delta E sont vraiment à la ramasse alors que les courbes de saturation sont pas mal !
Je me demande si il y a pas un trucs avec l'option des couleurs mesurées :

Les saturations peuvent se mesurer selon 2 références : soit par rapport au propre gamut du diffuseur, soit par rapport au CIE de référence qui constitue la norme.
Si vous décider de régler les saturations à la norme du dvd il faut décocher , dans "Avancé - Préférences -Général" la case Utilise les couleurs mesurées (si elles sont disponibles).

[fabrice91]

Bon voilà, j'ai finis les saturations/teintes/luminosité pour chaque primaires et secondaires.
Je ne me suis pas échiné à régler ça pile poil, comme ma lampe à même pas 20h, je ne vais pas dépenser mon temps et mon énergie à optimiser un réglages qui sera obsolète sous peu !
Donc cette première calibration m'a permis de mieux appréhender les outils de calibration et je vois un peu mieux comment faire pour la prochaine fois.
Ce sera autant de temps de gagné !
Demain je posterais les quelques graphes intéressants.
Pou la prochaine calibration une fois la lampe rodée, il faut compter quoi ? 200 heures ?

[allensh]

effectivement, tu en trouveras plus sur curtpalm. Sinon tu peux regarder le topic sur la calibration du 3200, ou j'explique ce que j'avait fait, pour pas refaire la même bourde que moi (il faut calibrer les sats à 75%).

Oui j'avais vu ça !!!
Heureusement, sinon je m'arracherais les cheveux...
Par contre mes delta E sont vraiment à la ramasse alors que les courbes de saturation sont pas mal !
Je me demande si il y a pas un trucs avec l'option des couleurs mesurées :

Les saturations peuvent se mesurer selon 2 références : soit par rapport au propre gamut du diffuseur, soit par rapport au CIE de référence qui constitue la norme.
Si vous décider de régler les saturations à la norme du dvd il faut décocher , dans "Avancé - Préférences -Général" la case Utilise les couleurs mesurées (si elles sont disponibles).

oui, il faut impérativement décocher la case "Utilise les couleurs mesurées (si elles sont disponibles)". Sinon, ça sert a rien de calibrer les sats.

[Laurent.Dy6]

25 :63 sur le blu-ray de Casino royale.

C'est vrai que ce plan est sympa mais je préfère celui à 1H04 55'.
Je te laisse le soin de le trouver et dans faire un screenshot.

[retour1984]

25 :63 sur le blu-ray de Casino royale.

C'est vrai que ce plan est sympa mais je préfère celui à 1H04 55'.
Je te laisse le soin de le trouver et dans faire un screenshot.

On verra pour la voiture ce soir, si j'y allume.... Par contre je viens de m'apercevoir que j'ai passé au final pas mal d'heures à contempler une photo d'un beau blond barraqué en costume, ça commence à me faire faire du soucis

Et donc trés beau "film" ce soir: Rango, et comme convenu (mais toujours les mêmes problèmes de screen, je n'arrive pas à me servir correctement de l'appareil, les couleurs sont faussées....):