je comprends tout à fait,
moi je pars a priori sur un 95REF car ma bourse ne permet plus un signature, et je me dis que le 95 est toujours un peu mieux construit que le 93.
et je peux (dois) maintenant me "contenter" d'un lecteur a tout faire pour les DVD & BR dezonnés en hdmi video sur le diffuseur, en hdmi audio sur l'ampli, en analog stereo sur l'ampli et en analog 5.1 sur l'ampli et je verrai bien ce qui me gene le moins aux oreilles...
ce que je me dis c'est que ca restera une bonne base de lecture universelle qui ne m'empechera pas de lui mettre un gros DAC de course derriere pour les écoutes stereo, ce qui est prévu plus tard
(et ce sera reparti pour les affres des tests et comparaison de DAC... )
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 30 invités
Lecteurs Blu-Ray
[Tweaks] Oppo BDP93/95 (tout ou presque page 1)
- drgori
- Messages: 173
- Inscription Forum: 11 Déc 2003 1:18
jacko a écrit:Moi je me pose encore la question : BDP95 méga tweak ou BDP93 Signature + DAC ?
Dans cette deuxième solution je tenterai bien un Antelope Zodiac Gold + PSU Voltikus.
Ou alors sonder de nouveau Wired4sound sur la modif HDMI I2S. Leur expédier le BDP93 Signature pour la modif I2S et prendre leur DAC-2 avec entrée HDMI I2S
Voilà une bonne question, moi j'ai choisi : BDP93 référence + DAC...
Quand la HiFi stéréo est importante, un DAC externe ira toujours plus loin (tout en offrant la flexibilité d'utiliser d'autres sources numériques)
Et quitte à aller dans les investissements que tu cites, n'oublie pas de tester aussi les convertos Weiss.
Pour les malades intégristes du multicanal, le tweak 4 spdif + converto audio pro 8 canaux + multicanal analogique hdg me semble le tweak ultime... pas encore rencontré dans la nature
- gatzou
- Messages: 107
- Inscription Forum: 07 Fév 2010 13:11
oki oki ca confirme bien ce que je pensais :
Si l'image d'un oppo 93 me parait déjà satisfaisante autant prendre un 93 ou 95 eu et prendre un DAC...
oui mais faut voir le DAC parce que si il faut ajouter un dac à 2000 euros pour supplanter un oppo 95 référence, mon choix portera plus sur un 95 ref...
ou prendre éventuellement un oppo 93eu + un dac chord que l'on trouve en occaz vers les 1300 euros : DAC + oppo 93 : 2000 euros OU 95 REF : 2000 euros
surtout qu'il reste la difficulté de choisir le "bon" dac qui sera associé au reste (enceintes, ampli hifi etc...)
Si l'image d'un oppo 93 me parait déjà satisfaisante autant prendre un 93 ou 95 eu et prendre un DAC...
oui mais faut voir le DAC parce que si il faut ajouter un dac à 2000 euros pour supplanter un oppo 95 référence, mon choix portera plus sur un 95 ref...
ou prendre éventuellement un oppo 93eu + un dac chord que l'on trouve en occaz vers les 1300 euros : DAC + oppo 93 : 2000 euros OU 95 REF : 2000 euros
surtout qu'il reste la difficulté de choisir le "bon" dac qui sera associé au reste (enceintes, ampli hifi etc...)
- dperez
- Messages: 829
- Inscription Forum: 11 Jan 2011 19:02
dperez a écrit:Si l'image d'un oppo 93 me parait déjà satisfaisante autant prendre un 93 ou 95 eu et prendre un DAC...
oui mais faut voir le DAC parce que si il faut ajouter un dac à 2000 euros pour supplanter un oppo 95 référence, mon choix portera plus sur un 95 ref...
ou prendre éventuellement un oppo 93eu + un dac chord que l'on trouve en occaz vers les 1300 euros : DAC + oppo 93 : 2000 euros OU 95 REF : 2000 euros
surtout qu'il reste la difficulté de choisir le "bon" dac qui sera associé au reste (enceintes, ampli hifi etc...)
Bonjour,
un question toute bete: est que les différentes sorties (analogiques, SPDIF, HDMI) de nos chères Oppo sont toutes en phase?
En effet, suivant la bete et le niveau de tweak choisit puiqu'ils portent peu sur l'analogique, dans les config ou l'on souhaite utiliser un DAC externe (SPDIF a priori) pour les frontales, laisser la vidéo transiter par l'HDMI et utiliser éventuellement les sorties analogiques pour les autres canaux, n'y a t'il pas un décalage lié aux différents temps de traitement? (+temps inhérent au DAC si DAC externe)
- alunel
- Messages: 629
- Inscription Forum: 30 Nov 2001 2:00
- Localisation: Salon de Pce (13)
Bonsoir tout le monde. Je me connecte ce soir pour obtenir votre avis pour l'achat début octobre d'une platine bluray oppo BDP-93EU tweakée. Ayant déjà posté sur HDfever, j'ai lu et relu attentivement les tests des platines oppo tweakées par audiocom et lu et relu de nombreuses fois les 54 pages actuelles du topic.
Je poste afin d'obtenir plus d'avis pour faire le bon choix.
Possesseur d'une configuration HC sympa avec laquelle je prend beaucoup de plaisir (cf signature), je souhaiterai remplacer ce que je pense être son maillon faible, la platine bluray (Panasonic BD-60), ayant constitué mon tout premier équipement, non remplacée depuis, alors que le reste oui.
Ceci afin de maximiser la qualité de diffusion des bluray.
L'oppo BDP-93, je la choisis pour sa vitesse d'exécution, sa qualité d'image via Qdeo, ses capacités multimédia, son ergonomie (wifi, télécommande rétroéclairée, usb et esata embarqués) son bon suivi au niveau des firmwares etc...
Mon utilisation sera le visionnage de films bluray (80%), la lecture de fichiers dématérialisés vidéos, divx, xvid via DD externe e-sata (10%), de concerts bluray (5%) et enfin de dvds (5%).
Aucune écoute musicale, pas de cd ni sacd ni dvda, j'ai une installation dédiée pour l'écoute de cd et sacd.
Lecture exclusive hdmi en bitstream, aucune utilisation des sorties analogiques donc.
L'oppo tweakée Audiocom, je la choisis car je souhaite magnifier mon installation, afin que la source permette de marquer un nouveau vrai progrès concernant la qualité de la restitution.
Alors laquelle choisir ? Reference ou Signature ?
Le budget n'est pas trop le problème mais forcément la Reference est moins contraignante que la Signature à ce niveau.
Comment échelonner les différences entre Oppo BDP-93EU stock, Reference et Signature, sur la partie exclusivement HDMI et pour la restitution audio des bluray ? En effet, je suis plus intéressé par les bénéfices audio que vidéo du tweak même si j'ai bien conscience qu'ils vont de pair et ne vais bien entendu pas cracher dessus.
Si je me réfère au test d'HDfever, les différences entre la Reference et la Signature seraient peu importantes concernant la restitution audio des bluray en HDMI bitstream, contrairement à la vidéo.
Cependant, on a tout de même tendance à me conseiller la Signature plutôt que la Reference et la description des platines sur le site d'univers high tech va dans ce sens, puisqu'il est dit que les différences entre signature et reference sont plus importantes que celles entre reference et stock même si ces dernières sont déjà très importantes.
Voili voilou, j'ai vu beaucoup de retours sur la différence de qualité d'image et sur la restitution musicale pure, un peu moins sur la restitution home cinema des bluray via HDMI bitstream exclusivement et c'est à ce sujet que j'ouvre le débat.
Que vais-je gagner par rapport à ma vieille mais toujours vaillante platine Panasonic ? L'investissement en vaut-il la peine ? La différence est-elle réellement significative au point de transformer mon installation ? Si oui, qu'est ce qui sera mieux et distinguable dès les premières écoutes ?
N'hésitez pas à être exhaustifs dans votre argumentation et de bien détailler votre ressenti individuel.
En l'attente de vos réponses, merci à tous de faire vivre ce topic que je lis avec passion !
Je poste afin d'obtenir plus d'avis pour faire le bon choix.
Possesseur d'une configuration HC sympa avec laquelle je prend beaucoup de plaisir (cf signature), je souhaiterai remplacer ce que je pense être son maillon faible, la platine bluray (Panasonic BD-60), ayant constitué mon tout premier équipement, non remplacée depuis, alors que le reste oui.
Ceci afin de maximiser la qualité de diffusion des bluray.
L'oppo BDP-93, je la choisis pour sa vitesse d'exécution, sa qualité d'image via Qdeo, ses capacités multimédia, son ergonomie (wifi, télécommande rétroéclairée, usb et esata embarqués) son bon suivi au niveau des firmwares etc...
Mon utilisation sera le visionnage de films bluray (80%), la lecture de fichiers dématérialisés vidéos, divx, xvid via DD externe e-sata (10%), de concerts bluray (5%) et enfin de dvds (5%).
Aucune écoute musicale, pas de cd ni sacd ni dvda, j'ai une installation dédiée pour l'écoute de cd et sacd.
Lecture exclusive hdmi en bitstream, aucune utilisation des sorties analogiques donc.
L'oppo tweakée Audiocom, je la choisis car je souhaite magnifier mon installation, afin que la source permette de marquer un nouveau vrai progrès concernant la qualité de la restitution.
Alors laquelle choisir ? Reference ou Signature ?
Le budget n'est pas trop le problème mais forcément la Reference est moins contraignante que la Signature à ce niveau.
Comment échelonner les différences entre Oppo BDP-93EU stock, Reference et Signature, sur la partie exclusivement HDMI et pour la restitution audio des bluray ? En effet, je suis plus intéressé par les bénéfices audio que vidéo du tweak même si j'ai bien conscience qu'ils vont de pair et ne vais bien entendu pas cracher dessus.
Si je me réfère au test d'HDfever, les différences entre la Reference et la Signature seraient peu importantes concernant la restitution audio des bluray en HDMI bitstream, contrairement à la vidéo.
Cependant, on a tout de même tendance à me conseiller la Signature plutôt que la Reference et la description des platines sur le site d'univers high tech va dans ce sens, puisqu'il est dit que les différences entre signature et reference sont plus importantes que celles entre reference et stock même si ces dernières sont déjà très importantes.
Voili voilou, j'ai vu beaucoup de retours sur la différence de qualité d'image et sur la restitution musicale pure, un peu moins sur la restitution home cinema des bluray via HDMI bitstream exclusivement et c'est à ce sujet que j'ouvre le débat.
Que vais-je gagner par rapport à ma vieille mais toujours vaillante platine Panasonic ? L'investissement en vaut-il la peine ? La différence est-elle réellement significative au point de transformer mon installation ? Si oui, qu'est ce qui sera mieux et distinguable dès les premières écoutes ?
N'hésitez pas à être exhaustifs dans votre argumentation et de bien détailler votre ressenti individuel.
En l'attente de vos réponses, merci à tous de faire vivre ce topic que je lis avec passion !
- superplouplou
- Messages: 18
- Inscription Forum: 17 Juil 2010 20:58
- Localisation: Nord-Pas de Calais
Salut,
Je me suis posé exactement les mêmes questions que toi au moment de ma commande la Référence ou la Signature ?
J'ai opté pour la 93 Référence principalement pour une question de budget.
Tu va avoir du mal a connaitre les différences entre les deux car je trouve le test de HDfever pas du tout clair a ce niveau et rien de mieux sur le thread D'ailleurs cela avait été demandé sur le forum a l'époque de pouvoir avoir une sorte d'échelle pour graduer (de 0 a 100) les differences entre une Signature et une Référence pour savoir ou se situe cette dernière par rapport a une stock.Mais rien n'existe a ce jour pour réellement apprécier ce qui sépare ces 2 tweaks.
A moins d'avoir quelqu'un qui a put comparer les 2 versions peut être sur le forum.
Si le budget n'est pas un problême pour toi fonce sur la Signature.Amha contrairement a ce que dit UHT le meilleur rapport qualité prix va pour moi a la Référence.En effet si l'on regarde la liste des modifications on constate que les plus importantes (remplacement de l'horloge,anti jitter,les Byebee ...) sont bien là déjà sur la Référence.
En tout cas pour conclure en ce qui me concerne, je suis enchanté de cette platine.
Je me suis posé exactement les mêmes questions que toi au moment de ma commande la Référence ou la Signature ?
J'ai opté pour la 93 Référence principalement pour une question de budget.
Tu va avoir du mal a connaitre les différences entre les deux car je trouve le test de HDfever pas du tout clair a ce niveau et rien de mieux sur le thread D'ailleurs cela avait été demandé sur le forum a l'époque de pouvoir avoir une sorte d'échelle pour graduer (de 0 a 100) les differences entre une Signature et une Référence pour savoir ou se situe cette dernière par rapport a une stock.Mais rien n'existe a ce jour pour réellement apprécier ce qui sépare ces 2 tweaks.
A moins d'avoir quelqu'un qui a put comparer les 2 versions peut être sur le forum.
Si le budget n'est pas un problême pour toi fonce sur la Signature.Amha contrairement a ce que dit UHT le meilleur rapport qualité prix va pour moi a la Référence.En effet si l'on regarde la liste des modifications on constate que les plus importantes (remplacement de l'horloge,anti jitter,les Byebee ...) sont bien là déjà sur la Référence.
En tout cas pour conclure en ce qui me concerne, je suis enchanté de cette platine.
- stefdigital
- Messages: 455
- Inscription Forum: 13 Aoû 2007 14:23
je rebondi sur la question pour dire que je peux avoir un DAC 2 W4S wyred 4 sound pour 1000 euros (le même DAC sabre que pour l'oppo 95).
Dans ce cas la je choisirais un oppo 93eu + dac pour cause de budget, en revanche si quelqu'un a pu tester un 95 référence...
un petit comparatif entre un 95 réf ou signature face à un oppo de base + dac s'impose
Dans ce cas la je choisirais un oppo 93eu + dac pour cause de budget, en revanche si quelqu'un a pu tester un 95 référence...
un petit comparatif entre un 95 réf ou signature face à un oppo de base + dac s'impose
- dperez
- Messages: 829
- Inscription Forum: 11 Jan 2011 19:02
A Stefdigital.
ok pour la 93 reference, oui c'est vrai que l'essentiel des modifications et notamment ce qui touche à l'horloge (apparement ce qui donne le plus de jitter) est déjà sur cette platine, donc je pense que ça doit déjà bien améliorer les choses. La signature apporte quelques modifications en plus dont certaines qui semblent importantes et coûteuses le traitement au froid et le byebee qui coûte cher) On voit que la signature va encore plus loin que la reference sans pouvoir qualifier l'impact en audio HDMI bitstream qui m'intéresse.
Si quelqu'un peut me confirmer que la qualité audio HDMI bitstream est très similaire entre les deux et ne justifie pas à elle seule 800€ en plus, même si la partie vidéo est légèrement moins bonne, alors je pars sur la référence (la qualité d'image de ma BD-60 me convient bien, si c'est mieux c'est très bien mais je suis plus attaché à l'aspect son)
Alors après une autre question est : quid de l'impact de mon système personnel sur les performances de la platine ? A priori meilleur le système et plus on voit la différence ou plutôt l'inverse ?
Ce qui est intéressant dans ton commentaire, c'est que tu as possédé une S760 Sony que je ne connais pas mais qui marchait apparement très bien (quand même une platine à 500€ environ à la sortie de très bonne presse) et qu'avec la oppo reference tu as immédiatement entendu une grosse différence sonore sur l'audio HDMI en bitstream.
Je vais attendre un petit peu, voir les autres avis des forumers puis je prendrai ma décision au moment de l'achat.
Là pour le moment je met un peu de côté pour racheter deux cables supra lorad, un pour la platine, un pour mon ampli car j'ai un bloc supra pour mon système hifi avec les cables et je pourrai brancher l'ampli HC + platine oppo dessus...Comme ça, ça permettra d'avoir soigné tous les aspects de la chaine.
Manque plus que le traitement acoustique, le VP et l'écran de projection mais ça malheureusement c'est pas à l'ordre du jour pour le moment ! Chaque chose en son temps
Je prendrai probablement aussi deux cables hdmi de la même marque juste pour la liaison platine ampli, ampli TV histoire d'être sûr de ne pas perdre en qualité et d'avoir au moins un bon blindage, mais c'est vraiment pour être sûr que ça marche bien car je ne suis pas convaincu de l'impact du cable hdmi sur les courtes distances et de l'impact tout court... Mais bon..........il y a encore deux mois de ça, je faisais partie de ceux qui pensaient que le bitstream n'était qu'un transfert de données et que n'importe quelle platine véhiculant le message faisait l'affaire, que c'était l'ampli qui gérait et que c'était lui le plus important pour le son, pour la vidéo et les fonctionnalités c'est autre chose...
ok pour la 93 reference, oui c'est vrai que l'essentiel des modifications et notamment ce qui touche à l'horloge (apparement ce qui donne le plus de jitter) est déjà sur cette platine, donc je pense que ça doit déjà bien améliorer les choses. La signature apporte quelques modifications en plus dont certaines qui semblent importantes et coûteuses le traitement au froid et le byebee qui coûte cher) On voit que la signature va encore plus loin que la reference sans pouvoir qualifier l'impact en audio HDMI bitstream qui m'intéresse.
Si quelqu'un peut me confirmer que la qualité audio HDMI bitstream est très similaire entre les deux et ne justifie pas à elle seule 800€ en plus, même si la partie vidéo est légèrement moins bonne, alors je pars sur la référence (la qualité d'image de ma BD-60 me convient bien, si c'est mieux c'est très bien mais je suis plus attaché à l'aspect son)
Alors après une autre question est : quid de l'impact de mon système personnel sur les performances de la platine ? A priori meilleur le système et plus on voit la différence ou plutôt l'inverse ?
Ce qui est intéressant dans ton commentaire, c'est que tu as possédé une S760 Sony que je ne connais pas mais qui marchait apparement très bien (quand même une platine à 500€ environ à la sortie de très bonne presse) et qu'avec la oppo reference tu as immédiatement entendu une grosse différence sonore sur l'audio HDMI en bitstream.
Je vais attendre un petit peu, voir les autres avis des forumers puis je prendrai ma décision au moment de l'achat.
Là pour le moment je met un peu de côté pour racheter deux cables supra lorad, un pour la platine, un pour mon ampli car j'ai un bloc supra pour mon système hifi avec les cables et je pourrai brancher l'ampli HC + platine oppo dessus...Comme ça, ça permettra d'avoir soigné tous les aspects de la chaine.
Manque plus que le traitement acoustique, le VP et l'écran de projection mais ça malheureusement c'est pas à l'ordre du jour pour le moment ! Chaque chose en son temps
Je prendrai probablement aussi deux cables hdmi de la même marque juste pour la liaison platine ampli, ampli TV histoire d'être sûr de ne pas perdre en qualité et d'avoir au moins un bon blindage, mais c'est vraiment pour être sûr que ça marche bien car je ne suis pas convaincu de l'impact du cable hdmi sur les courtes distances et de l'impact tout court... Mais bon..........il y a encore deux mois de ça, je faisais partie de ceux qui pensaient que le bitstream n'était qu'un transfert de données et que n'importe quelle platine véhiculant le message faisait l'affaire, que c'était l'ampli qui gérait et que c'était lui le plus important pour le son, pour la vidéo et les fonctionnalités c'est autre chose...
- superplouplou
- Messages: 18
- Inscription Forum: 17 Juil 2010 20:58
- Localisation: Nord-Pas de Calais
Pour la comparaison avec la graduation de 0 à 100, moi j'attend patiemment HD Fever et le test des BDP95 Reference et Signature...Vivement !
- superplouplou
- Messages: 18
- Inscription Forum: 17 Juil 2010 20:58
- Localisation: Nord-Pas de Calais
Le "soucis" avec le matériel tweaké, c'est qu'il est en général difficile de pouvoir l'essayer avant l'achat. A moins d'avoir des finances à rallonge et de se satisfaire d'un "ça ne peut-être que mieux", il n'est pas inutile d'essayer de comprendre les caractéristiques des tweaks en question et ce qu'on peut en attendre. Les bons tweakers comme Audiocom répondent d'ailleurs assez volontiers et de manière pédagogique aux questions.
Je comprend le fantasme de la note de "0 à 100" mais en pratique c'est au mieux réducteur, au pire faux. On pourra éventuellement le faire en comparant les sorties analogiques des platines, mais pour les sorties numériques c'est peine perdue, les améliorations dépendront complètement des maillons avals. En sortie numérique l'amélioration se réduit à la réduction du jitter, le résultat dépendra complètement de comment se comportent les convertisseurs de vos amplis HC. La différence pourra être importante (et se matérialiser de manière différente d'un ampli à l'autre, les effets du jitter n'étant pas prédictible) ou très faible... voire nulle ! Pour répondre à superplouplou, oui le gain qualitatif sera probablement plus marqué avec un ampli HC de moindre qualité ! Pour comprendre, Cf mon post http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1343&t=29954385&p=174906634&#p174906634
Oui ça serait intéressant, mais je doute que l'oppo 95 même tweaké fasse le poids face au DAC2, le fait qu'il utilise le même chipset est vraiment un détail, ce qui fait la qualité d'un DAC est ailleurs !
Pour une écoute Hifi stéréo, je doute que l'oppo 95 tweaké en sortie analogique dépasse ce que font les bons dac externes >1000€ dans lesquels on trouvera entre autre des étages de sortie analogique plus soignés.
En SACD multicanal c'est une autre histoire.
Je comprend le fantasme de la note de "0 à 100" mais en pratique c'est au mieux réducteur, au pire faux. On pourra éventuellement le faire en comparant les sorties analogiques des platines, mais pour les sorties numériques c'est peine perdue, les améliorations dépendront complètement des maillons avals. En sortie numérique l'amélioration se réduit à la réduction du jitter, le résultat dépendra complètement de comment se comportent les convertisseurs de vos amplis HC. La différence pourra être importante (et se matérialiser de manière différente d'un ampli à l'autre, les effets du jitter n'étant pas prédictible) ou très faible... voire nulle ! Pour répondre à superplouplou, oui le gain qualitatif sera probablement plus marqué avec un ampli HC de moindre qualité ! Pour comprendre, Cf mon post http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1343&t=29954385&p=174906634&#p174906634
je rebondi sur la question pour dire que je peux avoir un DAC 2 W4S wyred 4 sound pour 1000 euros (le même DAC sabre que pour l'oppo 95).
Dans ce cas la je choisirais un oppo 93eu + dac pour cause de budget, en revanche si quelqu'un a pu tester un 95 référence...
un petit comparatif entre un 95 réf ou signature face à un oppo de base + dac s'impose
Oui ça serait intéressant, mais je doute que l'oppo 95 même tweaké fasse le poids face au DAC2, le fait qu'il utilise le même chipset est vraiment un détail, ce qui fait la qualité d'un DAC est ailleurs !
Pour une écoute Hifi stéréo, je doute que l'oppo 95 tweaké en sortie analogique dépasse ce que font les bons dac externes >1000€ dans lesquels on trouvera entre autre des étages de sortie analogique plus soignés.
En SACD multicanal c'est une autre histoire.
- gatzou
- Messages: 107
- Inscription Forum: 07 Fév 2010 13:11
franchement, je reste dubitatif concernant le choix de platines qui represente une tres grosse partie du budget global de certaines installes... on sait qu un lecteur br se demode beaucoup plus vite qu un bon ampli ou une paire d enceintes qui marche... j ai eu un 83 et un 93 et deja en a peine 2 ans l upscale qui etait deja une reference sur le 83 est a la rue en rapport a la 93... par contre j ai un preamp qui a 10 piges et je le garde!! voila ce n est que mon avis et mes choix... faut pas oublier que les lecteurs br avec leur puces se rapprochent de l informatique, ils se demodent plus vite malgre les fw qui les ameliorent (tant qu ils sont dans le catalogue constructeur, apres c est plus aleatoire...)
- BAIOKO
- Messages: 963
- Inscription Forum: 27 Mai 2009 16:23
- Localisation: 93390
gatzou a écrit:Pour une écoute Hifi stéréo, je doute que l'oppo 95 tweaké en sortie analogique dépasse ce que font les bons dac externes >1000€ dans lesquels on trouvera entre autre des étages de sortie analogique plus soignés.
En SACD multicanal c'est une autre histoire.
Tout dépendra du travail fait par le tweaker.
Mon BDP83SE multi tweak a un rendu analogique sur sortie symétrique tout simplement monstrueux !
D'après Dan la base BDP95 est encore meilleure et sa version tube est au niveau du XA5400 tube, ce qui n'est pas rien compte tenu des performances de cette machine après être passée entre les mains de Dan.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 47736
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
C'est vrai qu'implicitement je me référais aux tweaks d'audiocom qui touchent peu à la partie analogique.
C'est sur qu'avec Modwright, on remplace complètement les étages de sortie... si on cumule ça au travail en amont sur l'horloge on doit arriver à une bête de course !
Mais là, coté budget, se serait intéressant de comparer avec des convertos externes plutôt dans les 3000/4000€
C'est sur qu'avec Modwright, on remplace complètement les étages de sortie... si on cumule ça au travail en amont sur l'horloge on doit arriver à une bête de course !
Mais là, coté budget, se serait intéressant de comparer avec des convertos externes plutôt dans les 3000/4000€
- gatzou
- Messages: 107
- Inscription Forum: 07 Fév 2010 13:11
Disons que l'avantage est de n'avoir qu'une machine polyvalente.
A ce propos il faut noter que les modif de l'horloge principale ont un impacte moins important sur le BDP95 que sur le BDP93 en écoute analogique.
En effet les DAC ESS ont un dejitter.
Je pense tout de même que sur lecteur de BR un travail sur les étages numérique est primordial. Tu as tout à fait raison d'évoquer un cumule de tweaks.
A ce propos il faut noter que les modif de l'horloge principale ont un impacte moins important sur le BDP95 que sur le BDP93 en écoute analogique.
En effet les DAC ESS ont un dejitter.
Je pense tout de même que sur lecteur de BR un travail sur les étages numérique est primordial. Tu as tout à fait raison d'évoquer un cumule de tweaks.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 47736
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
Je voudrais savoir d'ailleurs JACKO ou d'autres adeptes des TWEAKS : comment améliorer encore le 95 SIGNATURE non pas que je sois insatisfait mais je sens qu'il y a du potentiel pour ameliorer les sorties analogiques peur on ainsi cumuler des tweaks et lesquels.Ou peut etre commander des pieces supplementaires je connais quelqu'un ici (a la REUNION) qui répare du trés Ht de Gamme et qui pourrait monter des composants sans problemes Mais ou et quoi acheter dans une optique audiophile sur internet ?
- BJF
- Messages: 270
- Inscription Forum: 11 Oct 2010 11:41
|
Retourner vers Lecteurs Blu-Ray
|