[VP_3D] PANASONIC PT-AT5000E 3D

» 03 Aoû 2011 9:49

j'en sais pas plus. Ça m'a été avoué a demi mots dans une conversation de comptoir :lol:

» 03 Aoû 2011 12:31

Bonjour,

le descriptif du produit (en français..) est en ligne sur cinemotion :

http://www.cinemotion.biz/noticia_detal ... 1&ccat_n=0

Richard, j'ai l'impression qu'il y a un truc avec le Lens shift, sur le site il est indiqué 32 % en latéral (1ère énumération) alors que la fiche produit en anglais mentionne 28 % (ce chiffre est d'ailleurs repris dans le communiqué de presse en français figurant en dessous de la présentation) :wink:

.

» 03 Aoû 2011 15:54

AVFORUM a mis en ligne une video sur le nouveau pana

http://www.youtube.com/watch?v=60vkL_layFg

» 03 Aoû 2011 16:51

Bonjour,

sympa et un des slides confirme bien qu'il s'agit des panneaux D9 (Epson) et j'attend d'en savoir un peu plus sur le mode Rec 709 (gamut à la norme et pas uniquement à 100 % de saturation ?). :wink:

» 03 Aoû 2011 16:55

Vu le savoir faire de pana en 3D (Plasma, post production, captation). Je pense que ce projo s'annonce top pour ceux qui sont essentiellement intéressé par la 3D... Après il peut bien se défendre en 2D

» 03 Aoû 2011 17:29

Bonjour,

tiens, il faudra peut-être revoir la date de disponibilité, car en allemagne Grobi l'annonce pour le 4 octobre 2011 :

http://www.grobi-shop.tv/index.php

» 03 Aoû 2011 17:32

Dans toutes les coms officielles on parle de Septembre ...

» 03 Aoû 2011 23:10

Pour ma part, on me parle d'automne.

Thierry, boulette rectifiée sur le lens shift.

Enfin pour le projo, à titre perso, je n'ai pas de préférence pour une ou l'autre marque.. simplement quelques bonnes et moins bonnes expériences.
Alors j'aimerai beaucoup que Pana nous délivre un projecteur de haut niveau.. mais les dernières générations, disons depuis le 1080p, ne m'ont jamais vraiment emballé.

» 03 Aoû 2011 23:26

et tu es bien placé pour donner ton avis :lol:

Tu dois en voir des projo, ça doit être le défilé. j'ai vue très peu de pana . j’espère vraiment qu'ils ont travailler leur produit.

» 03 Aoû 2011 23:38

J'en ai vu et décortiqué pas mal.. avec notamment la chance comme d'autres pros de pouvoir en tester plusieurs d'une même référence..
Comme je le dis et redis, le projo parfait n'existe pas et je doute qu'il naisse demain.. à l'inverse, on est arrivé à un haut niveau de qualité pour la grande majorité des projecteurs.
Après, certains se démarquent d'autres, il y a aussi les goûts et les couleurs.. mais une chose nous anime tous... la passion

Les prochaines semaines vont être palpitantes

» 03 Aoû 2011 23:41

j'aurai déjà un aperçu à l'ifa même si ce n'est pas sure que tout sera en Demo. Après il sera temps de faire le choix pour ce gros investissement ...

» 05 Aoû 2011 17:57

Bonjour,

rien de bien neuf dans cette annonce de On Mag.fr :

http://www.on-mag.fr/index.php/video-hd ... r-japonais

précision quand même intéressante, sachant que MLill a la même estimation, c'est qu'en 3D pour obtenir une luminosité perçue derrière les lunettes, il faut environ 4 fois plus de luminosité pour obtenir le même résultat qu'en 2D (et un gamma à la norme également, parce que jusqu'ici les constructeur ont joués sur ce point en baissant volontairement le gamma pour la 3D).

Si l'on fait court sur un écran moyen (2,4 m de base avec un gain de 1,1) idéalement, il faudrait que le projo sorte 1800 lumens après calibration pour arriver au 14fL...Ouch!!!

» 05 Aoû 2011 20:24

Ouch.. comme tu dis. Après, on peut se satisfaire de moins, ne soyons pas trop exigeants.. mais je pense (et espère) que cela fera parti des points d'améliorations des marques pour cette seconde génération (première pour pana)

» 06 Aoû 2011 0:09

je sors du cinoche avec les enfants. La 3D de Cars 2 est très sympa mais que c’était sombre !!! Je me dis "jamais ça chez moi", autant rester en 2D :lol:

Après est ce que ce chiffre de 2000 lumens est gonflé ???? vivement les tests

» 06 Aoû 2011 0:42

Tiens c'est bizarre :-?

y aurait il des différence de luminosité sur les projos des salles de Ciné ??
Dans la salle où j'ai vu Avatar, Alice et quelques autres j'avais une luminosité relativement normale lunette sur le nez ! Pour cause si j’ôtais les lunettes c'était vraiment aveuglant, et je pense que pour obtenir ça chez soit, ce sera pas avec 2000 lumens :lol:

je rejoindrais plus l’analyse de MLill sur ce point, surtout avec un gamma mini de 2.2 comme dis Thebe :idee: