scotchcity a écrit:Ok vais voir ça
J'ai pas fini de paufinner mes reglages
Change d'ampli , tu vas redécouvrir tes enceintes !
denon avec Focal.....
![:hein: :hein:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/heink.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 92 invités
scotchcity a écrit:Ok vais voir ça
J'ai pas fini de paufinner mes reglages
Gégémicro a écrit:scotchcity a écrit:Ok vais voir ça
J'ai pas fini de paufinner mes reglages
Change d'ampli , tu vas redécouvrir tes enceintes !
denon avec Focal.....
scotchcity a écrit:Au fait je suppose qu'il faut eviter de poser un ecran sur la centrale non?!
pheno a écrit:scotchcity a écrit:Au fait je suppose qu'il faut eviter de poser un ecran sur la centrale non?!
Ca dépend de l'écran...
Gohu78 a écrit:Marrant ca, pourquoi personne ne remet en cause le denon 2311 de Scotchcity, c est peut etre la le probleme d aigu criard qu il rencontre et pas un probleme sur les 726s.....je dis ca je dis rien......
FatAgnus a écrit:J'avais des 706S dans le bureau, je suppose que c'est les même tweeter AL/MG que les 726S, c'est sure qu'il n'a pas la subtilité du Berylium mais il n'a rien de criard ou alors n’écoutai jamais de vieille JMLab avec tweeter Titane ca va vous faire drôle
Regarder du coté de l'ampli n'est surement pas une mauvaise idée, les miennes était branché sur un HKS1.3 et ça fonctionnait bien.
chicken run a écrit:Mais voilà y a un monde entre un ampli stéréo conçu pour la musique et les appareils home cinéma de marques très bonnes en hifi qui d'un seul coup pondent des appareils incapables de sortir un son décent en stéréo !![]()
Et alors on va te dire que telle marque va pas avec telle marque...
pheno a écrit:chicken run a écrit:Mais voilà y a un monde entre un ampli stéréo conçu pour la musique et les appareils home cinéma de marques très bonnes en hifi qui d'un seul coup pondent des appareils incapables de sortir un son décent en stéréo !![]()
Et alors on va te dire que telle marque va pas avec telle marque...
C'est très pertinent !
J'ajouterai que tout simplement la plupart des intégrés HC dont on parle ici ne sont pas assez qualitatifs pour faire fonctionner au mieux nos enceintes, peu importe l'origine.
A l'extrême dans cette gamme d'intégrés il faudrait qu'il nous suppriment tous ces gadgets inutiles, et nous coller des composants audio de meilleure qualité quitte à faire l'impasse sur la puissance.
Pourtant, malgré nos dires au demeurant je pense fort justes, mon cher Chickenrun, pourquoi je ne retrouve pas cette agressivité sur mes Kappa avec mon 3805 "foireux" car ici, plus de problèmes de ce genre qui viennent entâcher mon spectacle, je prends même du plaisir sur de la valse à plein volume, et la n°3 se Saint-Saens est dorénavant écoutable !
haskil a écrit:pheno a écrit:Pour répondre à ta question David, un ampli HC convenable pour tes belles c'est minimum 1000 euros...et encore...
...chez Denon minimum un 2312 sinon un 3312...suffisant en puissance mais pas encore en qualité.
Il y a une bonne alternative aux amplis japonais foireux truffés de gadgets aussi inutiles que coûteux c'est NAD.
Un premier prix chez eux en HC c'est déjà très qualitatif et assez bien pour des chorus..manque encore un peu de puissance...pour ce faire faut monter vers un plus gros.
Attention il faut jeter une oreille sur un NAD avant d'acheter car çà peut ne pas plaire, en tout cas, duretés et agressivités sont inconnus chez eux.
De plus ils sont équipés d'un soft clipping qui limite la distorsion en sortie quand l'ampli dépasse ses capacités en puissance, pour l'avoir testé c'est cool, surtout en HC, gourmand à foison...
Et Denon, c'est quoi ? C'est pas japonais peut-être ?![]()
Si, et pas qu'un peu et c'est un gage de qualité de fabrication, de conception, de composants, de sérieux. Il peut y avoir chez eux aussi, parfois, un problème de firmware perfectible, mais c'est beaucoup plus rare que chez les autres justement...
Et Nad, dont je suis un fervent de la marque pour ses amplificateurs stéréos et même ses préamplis hifi, marque je ne connais bien depuis ses débuts, a justement longtemps peu réussi ces intégrés HC et même ses ensembles HC séparés... Il a fallu la toute dernière série pour qu'enfin, les appareils soient à peu près à la hauteur de la concurrence ! Alors conseiller cette marque dont le taux de pannes était quand même élevé dans le domaine du HC est vraiment léger quand en face tu démolis d'excellentes marques fiables et parfaitement dans la course pour ce qui est des décodages, DSP, et des corrections !
Denon, Pioneer, Yamaha, Marantz, Onkyo, Sony dominent le marché de l'intégré HC pour d'excellentes raisons. Trouver mieux que les Hauts de gamme de ces marques n'est pas évident... et les entrées de gamme Yamha par exemple sont très étonnantes qualitativement.
Chaque constructeur a ses recettes, ses trucs et leurs appareils délivrent également un son en hifi stéréo qui est loin, loin, de démériter, je dirais même qui est excellentissime si l'on sait bien les utiliser et les régler. Et il ne faut pas avoir peur de se servir des Audyssey, MAAC, YPAO intégrés à ces machines : convenablement utilisés, ils font faire un bond qualitatif incontestable à l'écoute multicanale comme à l'écoute stéréophonique. On a le droit de ne pas aimer, moins celui de dire que ce sont des gadgets ou autres qualificatifs du genre.
On ne peut pas laisser écrire de telles sottises sur un forum grand public lu par des gens qui veulent avoir des renseignements fiables sur les produits qu'ils pourraient avoir envie d'acheter et d'écouter en magasin auparavant.
pheno a écrit:T'as rien marqué Mani...
Où voulais-tu en venir ?
NAD ?
Bah voui Nad c'est meilleur que Denon/Onkyo/Yamaha/Pioneer y a pas photo !
La configuration dans mon profil
|
Retourner vers Enceintes HomeCinéma
|