Problème de Buzz sur la Gamme 2010 Panasonic.

» 26 Juil 2011 10:41

Probablement une alimentation de moins bonne qualité. La baisse du prix des écrans passe peut-être par ça, malheureusement.
Ton PZ81 est équipé de ventilo ?

» 26 Juil 2011 10:49

» 26 Juil 2011 10:54

Je pense que Panasonic, pour des raisons que je connais pas, a cherché à se passer de ventilateur. Ils ont du aboutir à ce genre d'alimentation qui ne chauffe pas trop, mais qui génère parfois ce buzz. Mais c'est pure spéculation de ma part ...

» 26 Juil 2011 11:08

Je ne sais pas, certains vt ont l'air concernés hors ils ont des ventilateurs. De plus quelqu'un a dit que son Buzz s'arrêtait lorsqu'il posait un tournevis sur l'arrière de la dalle ce n'est donc peut-être pas l'alimentation mais la dalle.

» 26 Juil 2011 12:35

Pour avoir eu deux G20 qui buzzait, je peux t'assurer que c'est alimentation. Elle a été changée sous mes yeux (à domicile), et j'ai entendu mon G20 arrêter de buzzer à la seconde.
L'alimentation génère à certains moments (image lumineuse) des fréquences très aigües qui font entrer en vibration certains éléments de la TV. Donc en mettant la main (ou un tournevis) sur le chassis arrière ou la dalle (une fois la TV ouverte), on peut facilement stopper le b uzz si on touche ce qui vibre.
Selon moi, pour qu'il y ait autant de différences entre les G20 au niveau du buzz, ça ne peut venir que d'un manque de rigueur dans la qualité d'assemblage. Sinon, on serait tous égaux devant le buzz ...

» 26 Juil 2011 12:50

Lors de mon intervention sav le technicien a resseré toutes les vis une par une.

» 26 Juil 2011 14:11

Et ça a changé quelque chose ?

» 26 Juil 2011 14:19

Non rien je pense comme toi que les nouvelles alimentations ne sont pas terribles. D'un autre côté le pz81e consommait 300w.

» 26 Juil 2011 16:50

Le G20 en taille 46 pouces est donné pour 150w en données constructeur. C'est vrai que la consommation reste un défaut du plasma, enfin surtout un prétexte écolo pour vous culpabiliser. Pour l'idéologie collective, le plasma doit moins consommer. Alors peut-être que le choix de l'alim est un peu juste et buzze lorsqu'elle est en difficulté, mais elle reste relativement économe ? Possible ...

» 27 Juil 2011 14:26

Je viens de regarder la conso, c'est pas mieux.
Éteint : 28W
En veille : à l'appui sur le bouton "on" 44W puis au bout d'un moment 29W
En service : entre 240W et 280W

Le mode 3D fait varier la conso de 20W environ.

» 27 Juil 2011 15:11

29 W en veille ??? C'est dingue ça !!! Carrément pas normal. On devrait descendre à 1w maxi. Tu es sur de tes mesures ?

» 27 Juil 2011 16:33

Eteint = 28 W : on peut m'expliquer comment c'est possible ?

» 27 Juil 2011 16:52

Quand le plasma est "éteint" il ne l'est pas vraiment :cry:

J'ai branché un consometre entre la prise et le plasma.
En fait éteint ou en veille il consomme la même chose.

Faites le test chez vous un consometre coûte 10euros environ dans les magasins de bricolage.

Il consomme autant que mon pz81.

» 27 Juil 2011 17:18

Eteint, tu veux dire avec le gros bouton carré sur le côté ? Et il continue de consommer 28 W ?
Tu es sûr de ton testeur ?
Je n'ai absolument aucune confiance au site les numériques, mais ils avaient mesurés une conso d'environ 1W en veille sur un G20. Il faut juste bien attendre le "ploc" qui survient au bout de quelques minutes.
C'est bizarre ton truc. Il y a quelque chose qui cloche quelque part.

» 27 Juil 2011 17:36

Soit mon testeur est hs ce qui m'étonne car avec d'autres appareils il indique des consos différentes soit c'est la triste vérité.
Lorsque je dis éteint c'est bien avec le bouton carré.