[BD_2D] Oppo BDP-93EU

[BULOBOX]

Et VIVEMENT les photos de SHEITAN..

[N3°]

oui , il me reste a trouver un bon DD EN eSata 2TO

[cl]

Bonjour

je cherche des infos sur L oppo bdp93 nuforce edition, mais bon je vois que il y a 460 pages donc si quelqu'un peut me dire a quel page ont en parle merci

[frg]

Là :
viewtopic.php?f=1343&t=29954385

Et cela ne fait que 49 pages...

[mirak]

J'en ai peur ... ce n'est pas l'électronique qui va me coûter le plus cher.

Remy

...je confirme...

+1
Sur un écran de plus de deux mètres de base, même avec le meilleur upscaling au monde, l'image DVD est horrible !
D'expérience, lors d'un renouvellement d'une collection de films, suite à un changement de support, on ne remplace que 20 % des titres (la crème de la crème). Heureusement, car avec mes 650 DVD...

salut , dire que c'est horrible est exagere ; comment on faisait avant ?
sur mon deux metre de base , les dvd sont largement regardable ; c'est sur qu'il n'y a pas tous les details du bluray mais je m'en contente

En ce qui me concerne, un DVD sur dix est "regardable". J'avoue avoir été un peu provocateur en employant le terme "horrible". Médiocre serait plus approprié...

[SHEITAN]

Wall-e - The Dark Knight - Rolling Stones Live at the MAX - I robot - Avatar - King Kong- Kung Fu Panda- Star Treck- Apocalypto- Terminator Salvation- Casino Royale.
tous ses bluray sont des joyaux deja a la bases
mais la ont peut s'éclater avec les réglages de l'oppo et trouver des détailles insoupçonnable vraiment dans les sombres et les noir des détailles apparaisse comme par magie
sur les gros plan et arriere plan phénoménale plein de choses vous péte a la g..... !!!
je les acheté mille merci a vous tous merci a HCFR pour votre patience et votre bonne humeur et merci au autre qui alimente de vos connaissance ses topyques
voila se que je ressent pour cette platine et dire qu'avant ma platine m ' avez coutez un bras une cuisse et une cou....!!!!
pour 6 fois le prix.....

[manuxs]

manuxs mille excuse mais mon portable fais des foto pourri et franchement c est vraiment trop moche 640 par 300 alors autant dire que tu ne verras rien demain je vois un pote qui a un appareil foto nicon et tt le toutime si il peut me le préter je te fais les foto comme promis .

Merci d'avance !!

[Idematoa]

Wall-e - The Dark Knight - Rolling Stones Live at the MAX - I robot - Avatar - King Kong- Kung Fu Panda- Star Treck- Apocalypto- Terminator Salvation- Casino Royale.
tous ses bluray sont des joyaux deja a la bases
mais la ont peut s'éclater avec les réglages de l'oppo et trouver des détailles insoupçonnable vraiment dans les sombres et les noir des détailles apparaisse comme par magie
sur les gros plan et arriere plan phénoménale plein de choses vous péte a la g..... !!!
je les acheté mille merci a vous tous merci a HCFR pour votre patience et votre bonne humeur et merci au autre qui alimente de vos connaissance ses topyques
voila se que je ressent pour cette platine et dire qu'avant ma platine m ' avez coutez un bras une cuisse et une cou....!!!!
pour 6 fois le prix.....

Afin d'améliorer la lisibilité du message, soigne STP la présentation du texte (syntaxe & orthographe notamment)

Merci d'avance à Toi.
A+,

Idematoa,
Staff Image

[SHEITAN]

ok pas de problème et moi qui m'appliqué deja oups

[fazer84]

bonsoir à tous,

comme écrit page 450, je n'ai pas de son sur les enregistrements TNT HD : j'ai essayé avec la sortie HDMI 1, HDMI 2, toutes les configurations sonores : auto, LPCM, bitstream...

si c'est arrivé à un d'entre vous, merci d'avance (dernière MAJ effectuée aujourd'hui).

ces enregistrements fonctionnent avec la dune.

[Bardamu]

Un petit BONJOUR à notre ami SHEITAN et biensure aux autres malpolis..!!!

Ils ont fermé le préau de jeuxvideo.com ou quoi ??

....je me suis fait la même reflexion...

[manuxs]

Sheitan s'est bien rattrappé, par la suite

[N3°]

question sacd oppo93se >

J'ai un yamaha rx-v3900t qui gêre le dsd en natif apparement , le sacd se lit via l'hdmi ou il faut encore les 6rca ?

cela fonctionne sur l'hdmi2 ?

[alex_t]

Je viens de retrouver la réponse complète concernant le choix en HDMI : DSD ou PCM en lecture SACD.
C'est encore plus compliqué que ce que j'en avais retenu :

Je pense que oui… MAIS elle sera de toute facon moins bonne que lue en interne au lecteur.

Car même si tu fais un transfert DSD, exempté de jitter via un clock de la mort qui tue, ensuite ça arrive dans l’ampli, qui lui, va convertir le DSD en PCM (à quelle fréquence ??? on en sait jamais rien…).
Ensuite, la conversion se fera avec la précision de l’horloge interne de l’ampli (qui est pas vraiment la meilleur qui soit non plus… tiens je me demande d’ailleurs pourquoi personne ne modifie jamais les clock dans les amplis d’ailleurs !!!! une brêche dans le marché là !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!).

Donc je reste a 100% convaincu (et énormément d’audiophiles et de mixeurs son pros aussi) que la meilleure qualité SACD possible, c’est décodage dans le lecteur, et sortie analogique vers l’ampli.
Là le jitter est minimisé, voir nul si le lecteur est équipé d’une horloge de compet.

D'où l'intérêt d'un 95 Signature en lecture SACD !

Merci frg pour tous tes messages (ici et sur le topic des tweaks) mais j'ai le sentiment que ton ami pro a pris quelques mauvais raccourcis.

D'une part le jitter est un erreur d'ordre temporel et non une erreur de data. C'est à dire que le signal à l'arrivé est le même que celui de départ sauf qu'il a dérivé dans le temps.
Ensuite je n'ai pas trouvé de lien entre le taux de jitter et la débit des données (pourquoi le jitter serait plus élevé avec un grand débit de données (reste à définir ce que signifie "grand").
Pour finir, tout signal numérique doit être converti en analogique et c'est lors de cette opération qu'il y a le plus de risque d'avoir du jitter donc si je reprend ce que ton ami pro a écrit:

Car même si tu fais un transfert DSD, exempté de jitter via un clock de la mort qui tue, ensuite ça arrive dans l’ampli, qui lui, va convertir le DSD en PCM (à quelle fréquence ??? on en sait jamais rien…).
Ensuite, la conversion se fera avec la précision de l’horloge interne de l’ampli (qui est pas vraiment la meilleur qui soit non plus… tiens je me demande d’ailleurs pourquoi personne ne modifie jamais les clock dans les amplis d’ailleurs !!!! une brêche dans le marché là !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!).

Donc je reste a 100% convaincu (et énormément d’audiophiles et de mixeurs son pros aussi) que la meilleure qualité SACD possible, c’est décodage dans le lecteur, et sortie analogique vers l’ampli.
Là le jitter est minimisé, voir nul si le lecteur est équipé d’une horloge de compet.

Je ne vois pas pourquoi le fait que la conversion DSD > analogique à la source serait meilleure que celle faite dans l'ampli si on fait l'hypothèse (ce que ton ami pro a fait) que le jitter du à la transmission numérique-numérique est quasi nul.

Le deux éléments importants pour conversion numérique>analogique sont l'horloge interne et le DAC.

[Bardamu]

Sheitan s'est bien rattrappé, par la suite

Sur le fond...certes...manque plus qu'un Becherelle à Noël au lieu du dernier Call of Duty...et ca devrait le faire... D