Les 1ères images !
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Caranon7, Dav1172, ESL63P, grandson, gregdu14, hob, Hoian, jean GROS, Jeremy79, JPforU, jppaulus, khaos974, Laurent33480, misterme, Subsonk1410, xymox2 et 131 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Influence des câbles sur la restitution sonore
- Mahler
- Messages: 12950
- Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
Pur ABX sur cette photo; impossible de savoir celui qui est re-branché après le déménagement.
- laurenta
- Messages: 1965
- Inscription Forum: 04 Oct 2007 15:25
- Localisation: Capitale de la Bretagne
Bouh, y font quoi mes deux compagnons d'infortune ???
J'en ai marre de stresser tout seul
David
J'en ai marre de stresser tout seul
David
- DaveStarWalker
- Messages: 8844
- Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
- Localisation: Système solaire (pour l'instant)
DaveStarWalker a écrit:Bouh, y font quoi mes deux compagnons d'infortune ???
J'en ai marre de stresser tout seul
David
Bistrot....ils prennent de quoi destresser un peu ...... Un chocolat chaud bien sur
Dernière édition par LBTRMA le 23 Juil 2011 14:11, édité 1 fois.
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
Ils stressent pas eux!
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14781
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
LBTRMA a écrit:DaveStarWalker a écrit:Bouh, y font quoi mes deux compagnons d'infortune ???
J'en ai marre de stresser tout seul
David
Bistrot....il prennent de quoi destresser un peu
J'en suis d'jà à mon disiaime bizqui !!!
C'est triste de bouare tou seul
David
- DaveStarWalker
- Messages: 8844
- Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
- Localisation: Système solaire (pour l'instant)
Igor Kirkwood a écrit:Mais ne pas réussir a discerner A de B je ne considère pas cela comme un "échec" mais comme un élément de preuve de la non différence audible.
Et non, seul un ABX réussi permet de tirer des conclusions. Rien ne peut être déduit d'un échec on ne peut que le constater.
Sinon
Bonnne chance aux testeurs !
- Fyper
- Messages: 3606
- Inscription Forum: 13 Juil 2005 18:05
David, j'en avais parlé au début du topic : pense au pb de la fatigue auditive qui arrive vite. Donc, évite si possible les écoutes trop longues avec chaque arrivée d un des invités. C toi qui fais le test, dès que tu le sens, tu te lances sans trop multiplier les écoutes au bout d un moment inutiles d avant test.
En effet, on arrive rapidement au seuil de saturation où notre cerveau ne différencie plus rien. Donc autant ne pas griller ses cartouches.
Autre effet, le stress de performance qui peut réduire tes facultés. Gère-le. Il n y a pas d enjeux, et tu feras de toute façon au moins un round 2.
Bon amusement à tous!
En effet, on arrive rapidement au seuil de saturation où notre cerveau ne différencie plus rien. Donc autant ne pas griller ses cartouches.
Autre effet, le stress de performance qui peut réduire tes facultés. Gère-le. Il n y a pas d enjeux, et tu feras de toute façon au moins un round 2.
Bon amusement à tous!
- Paull
- Messages: 8657
- Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
- Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
échec et echec et mat
Fyper a écrit:Igor Kirkwood a écrit:Mais ne pas réussir a discerner A de B je ne considère pas cela comme un "échec" mais comme un élément de preuve de la non différence audible.
Et non, seul un ABX réussi permet de tirer des conclusions. Rien ne peut être déduit d'un échec on ne peut que le constater.
Sinon
Bonnne chance aux testeurs !
Cela m'a toujours paru absurde !
Si on écoute en ABX deux câbles identiques il y aurait "échec" au test ?
Je préfèrerais dire :élément de preuve pour une non différence auditive.....Logique non ?
Igor Kirkwood
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
Peut-être qu on pourrait dire "la tentative de différenciation en abx a échoué".
- Paull
- Messages: 8657
- Inscription Forum: 22 Sep 2003 16:32
- Localisation: "For Those About To Rock (We Salute You)" - AC/DC
Je comprends bien et c'est plein de bon sens,
mais je crois que d'un point de vue logique , cette méthode est conçue pour faire en sorte que si une différence est constatée elle est avérée, et non l'inverse.
A l'issue de ce test, il n'est pas démontré qu'une absence de différence constatée et une absence de différence réelle.
Dès lors toute conclusion allant de ce sens est l'expression d'un point de vue et non un fait... et donc contestable... back to square one
mais je crois que d'un point de vue logique , cette méthode est conçue pour faire en sorte que si une différence est constatée elle est avérée, et non l'inverse.
A l'issue de ce test, il n'est pas démontré qu'une absence de différence constatée et une absence de différence réelle.
Dès lors toute conclusion allant de ce sens est l'expression d'un point de vue et non un fait... et donc contestable... back to square one
- Fyper
- Messages: 3606
- Inscription Forum: 13 Juil 2005 18:05
Fyper a écrit:Et non, seul un ABX réussi permet de tirer des conclusions. Rien ne peut être déduit d'un échec on ne peut que le constater.
Je pense tout de même que même en cas d'échec, David écrira quelques mots en plus du simple score.
- Pio2001
- Contributeur HCFR 2019
- Messages: 9086
- Inscription Forum: 07 Oct 2003 12:50
- Localisation: Neuville-sur-Saône
échec et pat
Cela Paull me parait mieux comme formulation....
Mais en ce qui me concerne un ABX dit "échoué, cela veut dire qu'il n'y aurait pas de différence auditive....Ce qui est un résultat intéressant tout de même.
Ayant réalisé des tests ABX d'amplis a Diapason il y a longtemps, j'avais trouvé aussi intéressant que deux amplis soient reconnus, que les autres ne soient pas reconnus = son identique dans les limites du test.
Je récuse le mot "échec" (sauf si par exemple le boitier ABX est tombé en panne).
Igor Kirkwood
Je ne suis pas convaincu par l'argumentation de Fyper.
Mais en ce qui me concerne un ABX dit "échoué, cela veut dire qu'il n'y aurait pas de différence auditive....Ce qui est un résultat intéressant tout de même.
Ayant réalisé des tests ABX d'amplis a Diapason il y a longtemps, j'avais trouvé aussi intéressant que deux amplis soient reconnus, que les autres ne soient pas reconnus = son identique dans les limites du test.
Je récuse le mot "échec" (sauf si par exemple le boitier ABX est tombé en panne).
Igor Kirkwood
Je ne suis pas convaincu par l'argumentation de Fyper.
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
En tous les cas on est avec toi David.
- Le Dom
- Membre HCFR
- Messages: 4123
- Inscription Forum: 17 Juil 2004 9:22
Robert64 a écrit:Pio2001 a écrit:...
Donc 1 Ampère, c'est un débit de 6 000 000 000 000 000 000 électrons par seconde dans le câble.
...
Disons entre : 6 241 610 000 000 000 000 et 6 242 860 000 000 000 000
Dernier prix !
(il doit maintenant exister une valeur plus précise)
A+
Allez si on arrondi la charge d'un électron à -1,610^-19C on en a 6 250 000 000 000 000 comme cela ça fait un compte rond.
- Le Dom
- Membre HCFR
- Messages: 4123
- Inscription Forum: 17 Juil 2004 9:22
|
Retourner vers Discussions Générales
|