Denis31 a écrit:D'ailleurs, les thèses des Bogdanov (essayé de les lire : rien compris. Car il y a un formalisme qu'il faut maîtriser. J'ai pas encore validé mon doctorat en physique quantique et en mathématiques*) reviennent justement sur ces points.
Ces thèses sont très contestées dans le milieu scientifique, certains pensent que le contenu est... néant. (un peu comme le célèbre canular d'il y a une dizaine d'années).
Ce qui est contesté, ce sont surtout leurs méthodes. Des thèses sans contenu, il en sort à la pelle chaque année, et personne n'en fait un fromage. Cela n'a guère d'importance.
Par contre, ce qu'il s'est passé, c'est que le jury, comme il le font parfois lorsqu'une thèse est médiocre, leur a demandé de publier trois articles dans des journaux à comité de lecture comme condition pour leur attribuer le diplôme. Ils en ont écrit un seul. Ils ont changé un ou deux mots par ci par là et l'ont envoyé simultanément à trois revues scientifiques... Résultat, trois publications, et le jury n'y a vu que du feu !
Par la suite, vu les discussions sur l'affaire, les journaux en question ont revu leur position et ont déclaré que normalement, les articles n'auraient pas dû être publiés étant donné leur contenu, et que c'était une erreur de la part de leur comité de lecture.
A la suite de leur thèse, des scientifiques ont cru à un canular. Mais il s'est trouvé un scientifique chinois pour les défendre sur un groupe de discussion... qui n'était autre que l'un des deux frangins inscrit sous une fausse identité !
Ajoutons à cela le fait que des scientifiques célèbres ont préfacé leur livre... alors que seule la première moitié, qui n'a rien de polémique, leur avait été présentée. Ils ont découvert avec surprise le "Visage de Dieu", en deux parties, en librairie avec leur préface devant.
Témoignage d'un chercheur sur le forum Futura-Sciences : les Bogdanov avaient annoncé qu'ils seraient les premiers à avoir accès aux données du satellite Plank. Un de ses collègues, qui faisait partie de l'équipe du satellite a démenti, et ajouté que même s'ils y avaient accès, ils n'auraient pas le niveau pour les exploiter.
En fait, le contenu de leur thèse, tout le monde s'en fiche. C'est leur attitude inadmissible qui met les scientifiques en rogne.