Influence des câbles sur la restitution sonore

[DaveStarWalker]

C'est une question que je trouve intéressante.
J'ai tendance à écouter de plus en plus souvent en fermant les yeux.
Mais je constate que sur la structure de l'image sonore en 3D (la distinction des différents plans), cela semble toujours plus net en ouvrant les yeux.
C'est un aspect qui reste perceptible les yeux fermés mais avec moins d'acuité.
D'un autre côté le fait d'avoir les yeux fermés permet une meilleure concentration et attention.
Tout cela est bien sûr subjectif et assumé...

Probablement qu'en fermant les yeux le relief physique et les enceintes disparaissant, nous avons du mal à simuler une image 3D sans support.
La stéréo en 3D n'existe pas sauf dans nos têtes.

Francois

+1 pour la première phrase,

-1 pour la deuxième.

David

[Robert64]

...
Au passage, tu es sûr que ce sont des valeurs par brins, et non pas pour le câble entier ?
...

Allez ! parceque c'est toi :
La résistance, c'est la résistivité multipliée par la longueur et divisée par la section.
Le cuivre Cu-OFE recuit a une résistivité à 20°C de 1,707 x 10^-8 (SI).
Pour du 2 x 2,5 mm², la résistance pour 1 brin de 1m est R = 1,707 x 10^-8 /2,5 * 10^-6 = 0,006828 Ohms (+/- 2%)
Valeur qui peut augmenter de 3% si le fil est écroui .(absence de recuit après tréfilage)
A+

[dinosaure 77]

C'est une question que je trouve intéressante.
J'ai tendance à écouter de plus en plus souvent en fermant les yeux.
Mais je constate que sur la structure de l'image sonore en 3D (la distinction des différents plans), cela semble toujours plus net en ouvrant les yeux.
C'est un aspect qui reste perceptible les yeux fermés mais avec moins d'acuité.
D'un autre côté le fait d'avoir les yeux fermés permet une meilleure concentration et attention.
Tout cela est bien sûr subjectif et assumé...

Probablement qu'en fermant les yeux le relief physique et les enceintes disparaissant, nous avons du mal à simuler une image 3D sans support.
La stéréo en 3D n'existe pas sauf dans nos têtes.

Francois

Je suis assez d'accord.
C'est d'ailleurs pour ça que je disais que j'écoute de plus en plus souvent les yeux fermés car avec l'entraînement j'arrive quand même à un peu mieux reconstituer ces plans sans aide visuelle.

[DaveStarWalker]

...
Au passage, tu es sûr que ce sont des valeurs par brins, et non pas pour le câble entier ?
...

Allez ! parceque c'est toi :
La résistance, c'est la résistivité multipliée par la longueur et divisée par la section.
Le cuivre Cu-OFE recuit a une résistivité à 20°C de 1,707 x 10^-8 (SI).
Pour du 2 x 2,5 mm², la résistance pour 1 brin de 1m est R = 1,707 x 10^-8 /2,5 * 10^-6 = 0,006828 Ohms (+/- 2%)
Valeur qui peut augmenter de 3% si le fil est écroui .(absence de recuit après tréfilage)
A+

Merci

En contrepartie : attention à l'utilisation des termes du langage naturel

Ils ont un sens aussi

David

[BPhil]

C'est une question que je trouve intéressante.
J'ai tendance à écouter de plus en plus souvent en fermant les yeux.
Mais je constate que sur la structure de l'image sonore en 3D (la distinction des différents plans), cela semble toujours plus net en ouvrant les yeux.
C'est un aspect qui reste perceptible les yeux fermés mais avec moins d'acuité.
D'un autre côté le fait d'avoir les yeux fermés permet une meilleure concentration et attention.
Tout cela est bien sûr subjectif et assumé...

Probablement qu'en fermant les yeux le relief physique et les enceintes disparaissant, nous avons du mal à simuler une image 3D sans support.
La stéréo en 3D n'existe pas sauf dans nos têtes.

Francois

+1 pour la première phrase,

-1 pour la deuxième.

David

- 1000

Avec de telles façons de pensée et de faire cela ne m'étonne pas que tu ne puisses pas accéder à la 3D.

nous y voila c'était bien plus profond que ce que je pensais....

Cdt Philippe

[Robert64]

...
Désolé mais, là encore, c'est quoi cette histoire "d'anthropomorphisme" ???? (c'est mis à toutes les sauces ce terme...)
...

Comme synergie, d'ailleurs !
C'est parceque chez moi, les fonctions de transfert de différents organes assemblés se multiplient ,elle ne se "synergisent pas" !
A+

[DaveStarWalker]

C'est une question que je trouve intéressante.
J'ai tendance à écouter de plus en plus souvent en fermant les yeux.
Mais je constate que sur la structure de l'image sonore en 3D (la distinction des différents plans), cela semble toujours plus net en ouvrant les yeux.
C'est un aspect qui reste perceptible les yeux fermés mais avec moins d'acuité.
D'un autre côté le fait d'avoir les yeux fermés permet une meilleure concentration et attention.
Tout cela est bien sûr subjectif et assumé...

Probablement qu'en fermant les yeux le relief physique et les enceintes disparaissant, nous avons du mal à simuler une image 3D sans support.
La stéréo en 3D n'existe pas sauf dans nos têtes.

Francois

+1 pour la première phrase,

-1 pour la deuxième.

David

- 1000

Avec de telles façons de pensée et de faire cela ne m'étonne pas que tu ne puisses pas accéder à la 3D.

nous y voila c'était bien plus profond que ce que je pensais....

Cdt Philippe

Salut Philippe,

Tu quotes qui en définitive : François ou moi ?

Très amicalement,
David

[frgirard]

C'est une question que je trouve intéressante.
J'ai tendance à écouter de plus en plus souvent en fermant les yeux.
Mais je constate que sur la structure de l'image sonore en 3D (la distinction des différents plans), cela semble toujours plus net en ouvrant les yeux.
C'est un aspect qui reste perceptible les yeux fermés mais avec moins d'acuité.
D'un autre côté le fait d'avoir les yeux fermés permet une meilleure concentration et attention.
Tout cela est bien sûr subjectif et assumé...

Probablement qu'en fermant les yeux le relief physique et les enceintes disparaissant, nous avons du mal à simuler une image 3D sans support.
La stéréo en 3D n'existe pas sauf dans nos têtes.

Francois

+1 pour la première phrase,

-1 pour la deuxième.

David

- 1000

Avec de telles façons de pensée et de faire cela ne m'étonne pas que tu ne puisses pas accéder à la 3D.

nous y voila c'était bien plus profond que ce que je pensais....

Cdt Philippe

Explique par des notions physiques comment un violon peut être à 3 cm en haut a droit de l'enceinte droite.

Francois

[Robert64]

En contrepartie : attention à l'utilisation des termes du langage naturel

Ils ont un sens aussi

David

C'est vrai ça! Je me suis toujours demandé comment on mesurait "l'étrangeté" et le "charme" de certains quarks
A+

[frgirard]

C'est une question que je trouve intéressante.
J'ai tendance à écouter de plus en plus souvent en fermant les yeux.
Mais je constate que sur la structure de l'image sonore en 3D (la distinction des différents plans), cela semble toujours plus net en ouvrant les yeux.
C'est un aspect qui reste perceptible les yeux fermés mais avec moins d'acuité.
D'un autre côté le fait d'avoir les yeux fermés permet une meilleure concentration et attention.
Tout cela est bien sûr subjectif et assumé...

Probablement qu'en fermant les yeux le relief physique et les enceintes disparaissant, nous avons du mal à simuler une image 3D sans support.
La stéréo en 3D n'existe pas sauf dans nos têtes.

Francois

Je suis assez d'accord.
C'est d'ailleurs pour ça que je disais que j'écoute de plus en plus souvent les yeux fermés car avec l'entraînement j'arrive quand même à un peu mieux reconstituer ces plans sans aide visuelle.

+1 sur l'entrainement.

Francois

[BPhil]

Salut David (je suis en vacance)

Non je cote pour François qui ne cesse jamais de ne rien entendre

La 3D n’est pas quelque chose que l’on a très facilement, il faut se battre pour l’avoir et être le plus pointu possible.

Un super système qui fonctionne bien et fait avec amour et croyance donne une 3D tellement évidente que l’on doit avoir cette impression palpable, fait de chair et de matière.



Cdt Philippe

[BPhil]

C'est une question que je trouve intéressante.
J'ai tendance à écouter de plus en plus souvent en fermant les yeux.
Mais je constate que sur la structure de l'image sonore en 3D (la distinction des différents plans), cela semble toujours plus net en ouvrant les yeux.
C'est un aspect qui reste perceptible les yeux fermés mais avec moins d'acuité.
D'un autre côté le fait d'avoir les yeux fermés permet une meilleure concentration et attention.
Tout cela est bien sûr subjectif et assumé...

Probablement qu'en fermant les yeux le relief physique et les enceintes disparaissant, nous avons du mal à simuler une image 3D sans support.
La stéréo en 3D n'existe pas sauf dans nos têtes.

Francois

Je suis assez d'accord.
C'est d'ailleurs pour ça que je disais que j'écoute de plus en plus souvent les yeux fermés car avec l'entraînement j'arrive quand même à un peu mieux reconstituer ces plans sans aide visuelle.

+1 sur l'entrainement.

Francois

-1000 pour l'entrainement

Cdt Philippe

[frgirard]

Un super système qui fonctionne bien et fait avec amour et croyance donne une 3D tellement évidente que l’on doit avoir cette impression palpable, fait de chair et de matière.

Cdt Philippe

tout est dit.

Mais ne t'inquiéte pas pour moi, mes enceintes de part leur positionnement me donne une parfaite illusion de la 3D.

Je vais finir par penser que tu es un objectiviste forcené.

Francois

[DaveStarWalker]

Salut David (je suis en vacance)


Un super système qui fonctionne bien et fait avec amour et croyance donne une 3D tellement évidente que l’on doit avoir cette impression palpable, fait de chair et de matière.



Cdt Philippe

Philippe : déconnecte-toi !!

Par rapport à François : là je suis bien plus nuancé que toi sur ce qu'il a écrit... (quote +1)

Le -1, c'est qu'il nous explique qu'une restitution en Mono est une restitution en stéréo, et vice versa (ou alors j'ai rien compris )

Sinon, un très gros +1 pour ta dernière phrase. Bien au delà de la fidélité aux timbres, etc., je trouve aussi que c'est ce qui est le plus difficile à obtenir. Et de loin.

Très amicalement,
David

[Nexus.6]

A chaque fois que j’ai entendu un système qui était vraiment au-dessus du lot dans l’exceptionnel rarissime, c’est parce que tout était pris en compte....je pense que ce qui fait cette différence avec les autres, et qu’ils n’ont peut être pas cette esprit d’aller au fond des choses.

Si aller au fond des choses implique de soigner l'acoustique, je plussois!

Dans l'ordre décroissant de contribution à la performance selon moi :
1- acoustique
2- placement enceinte/position écoute
3- choix enceintes
4- disposition d'esprit et émotionnelle de l'auditeur (fatigue, alcoolisé, stressé, distrait, influencé...)
5- choix amplification
6- choix sources (si digitale, sinon monte d'un ou deux crans)
7- choix câbles
8- choix couleur papier peint, cônes et pointes, coupelles, repose câbles...