haskil a écrit:Pio2001 ecrit : Mais il n'y a guère de rapport entre "voir" et "savoir". D'ailleurs, en écoute ordinaire, je ne vois ni les sources ni les câbles. Je ne vois que les enceintes. Et même des fois, j'écoute dans le noir.
On peut douter la pertinence de cette réponse qui, en plus, met de côté ce que tubbeaddict proposait : la participation d'aveugles à un test ABX.
On peut vraiment en douter tout court !
Le message original de Tubeaddict est le suivant :
tubeaddict a écrit:Je fais aussi partie des gens ne considérant pas l'ABX comme un moyen fidèle pour différencier des produits car je pense qu'un test en aveugle est trop
déstabilisant pour une personne ayant l'habitude de "savoir" ce qu'elle écoute ...
C'est pour cette raison que j'aimerai savoir si des tests ABX ont déjà été fait avec des [url]personnes déficientes de la vue[/url], le résultat n'en serait que plus
probant à priori ...
Donc, si quelqu'un à des éléments, merci de les communiquer.
J'ai beau lire et relire, Tubeaddict implique qu'une personne déficiente de la vue n'a pas l'habitude de savoir ce qu'elle écoute, et qu'elle ne sera donc pas ou peu déstabilisée lors d'un ABX.
Il m'a semblé pertinent de relever que les aveugles ne sont pas des ignorants. Ils connaissent le nom, la réputation, le prix des appreils qu'ils utilisent, ils ont entendu le vendeur présenter le produit, ils ont discuté du son avec leurs amis, ils ont soulevé l'appareil, palpé sa forme et sa taille. Eprouvé sa robustesse...
Et je ne sais pas comment vous avez procédé lors de vos tests en aveugle chez Grand X, mais nous, nous
voyions les appareils durant l'ABX. Nous n'avions donc aucune déstabilisation due à une perte de repères visuels.
Par conséquent, si un ABX tenté par des aveugles peut être intéressant en raison de leur relation privilégiée à l'audition, ils seront tout aussi déstabilisés que nous de
ne pas savoir ce qu'ils écoutent.