Zippy_BB, Récapitulation et Fabrication

» 05 Juil 2011 12:20

Philby a écrit:Finalement, mes premières mesures n'étaient pas si mal...

C'est quoi cette mesure ? Dans quelle condition ? C'était dans la même caisse à 1m et tout ?

» 05 Juil 2011 12:34

ben oui, ce sont les mesures que j'ai mises sur le site en page 60

viewtopic.php?p=174851311#p174851311

» 05 Juil 2011 13:12

Philby a écrit:ben oui, ce sont les mesures que j'ai mises sur le site en page 60

viewtopic.php?p=174851311#p174851311

T'es sûr que c'est la même que celle en page 60 ?

» 05 Juil 2011 14:10

Ah! oui! c'est le même fichier de mesures (.mdat)

» 05 Juil 2011 15:26

Bonjour,

Comme prévu je suis sur la fabrication des platines et radiateurs. Après un départ manqué hier, car le copain avait besoin de toutes ses machines, j'ai pu, ce matin pointer les 31 trous des 8 radiateurs sur une fraiseuse à affichage numérique. J'ai du faire le pointage trou par trou pour chacun des 8 radiateurs, ce qui fait que j'ai véhiculé chacun des refroidisseur d'une table à la fraiseuse, une trentaine de fois. Pseudo traçage et pointage prennent une bonne demi heure par radiateur.
Une chance, mon copain avait préalablement coupé les barres d'un mètre en 4 , rectifié les coupes et chanfreiné (5x5) les arêtes des crêtes afin de ne pas risquer de se blesser lors des manipulations.
Demain, dès 8 heures, je me retrouverais dans ce cadre artisanal, dans lequel ce sympathique copain réalise des protos pour l'automobile et l'aviation.
Demain donc, mission perçage et taraudage. Logiquement, le tout sera terminé vers midi.
Jeudi et vendredi sont destinés aux platines. La encore le travail est bien préparé. Les plaques d'AG5 sont rassemblées par 4, les cotes ajustées, et les trous semi oblongs faits (ceux de fixation à l'enceinte).
Le temps de brossage et d'anodisation est de l'ordre de 48 heures. Tout ça veut dire que, sauf imprévu, les platines seront prêtes à être équipées en milieu de semaine prochaine.

Cordialement

» 05 Juil 2011 15:48

félicitations !

» 05 Juil 2011 15:51

C'est le post des Hauts-Normands ici!!!!

» 05 Juil 2011 16:02

Philby a écrit:C'est le post des Hauts-Normands ici!!!!

Des Lions ! :lol:

» 05 Juil 2011 17:05

Oh! j'avais pas remarqué. D'ou es tu Haskil? (MP)

» 05 Juil 2011 21:08

J'ai terminé la carte zippy

Je vous propose ce que j'ai mesuré en TP2,3 et 8, c'est à dire avant la contre réaction...
J'ai déjà étalonné pour avoir amplitude plate et phase à 0 en TP1
J-C, tu me dis si c'est bon?

J'injecte en entrée de la carte le signal de REW (l'entrée négative est à la masse), et je renvoie dans le PC le signal du test point.

» 05 Juil 2011 21:09

Philby a écrit:Ah! oui! c'est le même fichier de mesures (.mdat)

Pourtant les courbes ne sont pas les mêmes :roll:

» 05 Juil 2011 21:19

Kro a écrit:
Philby a écrit:Ah! oui! c'est le même fichier de mesures (.mdat)

Pourtant les courbes ne sont pas les mêmes

Oui, c'est en champ proche sur l'un et à 1m sur l'autre.

» 05 Juil 2011 22:57

Donc cette courbe là est celle champ proche :

Et celle de la page 60 est celle à 1m :

» 06 Juil 2011 7:18

Bonjour Philby,
Ça à l'air d'être ça.
Je vérifierai plus précisément cet après midi.
En première approche je te conseille de faire un test en TP7 qui te permettra de bien visualiser le transfert pression vitesse autrement dit l'admittance simplifiée de rayonnement .
Cordialement
JCB

» 06 Juil 2011 8:04

Non, Cedric, c'est l'inverse
en ce qui concerne le boomer, à 1 m la courbe se relève dans l'aigue.
Pour le tweeter, ça ne change rien