DAC - Quel module?

» 04 Juil 2011 15:15

salut,

je me tate entre ces deux dac pour soulager ma 1212m :

DAC WM8740 4.0 Wolfson up-sampling 24bit/192KHz USB
http://cgi.ebay.com/DAC-WM8740-4-0-Wolf ... 4aac99440f

Finished DIR9001 AD1955 (MK3A) DAC &Transformer in Case
http://cgi.ebay.fr/Finished-DIR9001-AD1 ... 1c1cbabfb8

beaucoup de critique positive sur le ad1955 ici même et un article que j'avais lu sur un comparo burr brown/wolfson/ad sortait le wolfson gagnant.

des avis pour les départager ??

» 04 Juil 2011 16:03

Je possède le AD1955, très bon DAC pour le prix, mais le Wolfon me semble mieux construit, tu vient de me donner une idée de DAC pour ma prochaine réalisation ! :wink:

» 04 Juil 2011 16:21

oui les deux sont top, c'est sur. Le wm8740 a bonne presse en effet.

il me pose quand même question ce dac : pourquoi 4xWM8740 ? 2x je comprend mais 4...
forcer l'upsamplig 192kHz... bof. Le wolfson travaillerait tellement mieux a 192k que ça justifie un upsampling systématique? me rapelle pas de ça.
$100 de plus et je sais pas du tout si ça se justifie.

» 04 Juil 2011 17:06

alexscan tu as testé les changement d aop sur le ad1955 ? ca donnne quoi ?

sinon je me dirige vers le poppulse 1796 qui apparemment présente aussi un bon rapport q/p avec changement d aop.

» 04 Juil 2011 19:24

Ben ça change la sonorité, à toi d'en tester différent modèle pour te faire un avis pour savoir lesquels tu préfère, j'en vend une floppé dans les PA si tu veux.

» 04 Juil 2011 19:26

alkasar a écrit:oui les deux sont top, c'est sur. Le wm8740 a bonne presse en effet.

il me pose quand même question ce dac : pourquoi 4xWM8740 ? 2x je comprend mais 4...
forcer l'upsamplig 192kHz... bof. Le wolfson travaillerait tellement mieux a 192k que ça justifie un upsampling systématique? me rapelle pas de ça.
$100 de plus et je sais pas du tout si ça se justifie.

4x WM8740 en mode mono doit améliorer le SNR de 3dB sur chaque canal, enfin théoriquement.

Pour l'upsampling en 24/192 fait par le SRC entre le DIR9001 et les DAC fait drastiquement baisser le jitter car il y a reclocking avec le TCXO comme horloge (théoriquement toujours).

» 04 Juil 2011 21:37

AlexScan a écrit:
alkasar a écrit:oui les deux sont top, c'est sur. Le wm8740 a bonne presse en effet.

il me pose quand même question ce dac : pourquoi 4xWM8740 ? 2x je comprend mais 4...
forcer l'upsamplig 192kHz... bof. Le wolfson travaillerait tellement mieux a 192k que ça justifie un upsampling systématique? me rapelle pas de ça.
$100 de plus et je sais pas du tout si ça se justifie.

4x WM8740 en mode mono doit améliorer le SNR de 3dB sur chaque canal, enfin théoriquement.

un dac par canal je vois comment ça marche et je vois l'intérêt, mais deux dacs par canal je vois pas. T'as un schéma qui montrerait ça ?

» 04 Juil 2011 22:22

J'ai pas de preuve scientifique, je l'avais juste lu quelque part concernant les DAC à multiple PCM1704K comme l'audioGD :

http://www.audiophonics.fr/audiogd-dac- ... -5752.html

» 04 Juil 2011 22:41

ah voui. stupido je suis !! :oops:

branché sur le portable surlequel je tape ce message, se trouve un dac Valab NOS avec 8 x TDA1543 en parallèle ! . Il est pas mal aussi dans son genre. Quelle pêche sur les basses!! Je le soupçonne de tricher tellement il leur donne de la puissance :lol:

J'avais pas percuté que ça pouvait aussi avec se faire des dacs plus "modernes".

» 04 Juil 2011 23:30

avec le module selection de source PGAVOl j'ai put comparer le petit dac wm8740/dir9001 apascher face a la carte son intégré de mon pc :
- le dac délivre un signal légèrement plus fort
- l’impression que le son est plus détaillé avec le dac
au final le dac apporte un plus mais la différence entre le dac et la carte son du pc me semble bien faible
je serais curieux de comparer mon dac avec d'autre modèles (2xwm8740 / AD1955)

» 05 Juil 2011 14:54

crazyeight a écrit:salut,

je me tate entre ces deux dac pour soulager ma 1212m :

DAC WM8740 4.0 Wolfson up-sampling 24bit/192KHz USB
http://cgi.ebay.com/DAC-WM8740-4-0-Wolf ... 4aac99440f

Finished DIR9001 AD1955 (MK3A) DAC &Transformer in Case
http://cgi.ebay.fr/Finished-DIR9001-AD1 ... 1c1cbabfb8

beaucoup de critique positive sur le ad1955 ici même et un article que j'avais lu sur un comparo burr brown/wolfson/ad sortait le wolfson gagnant.

des avis pour les départager ??

Dans les mêmes tarifs il y celui de super intéressant :

http://www.audiophonics.fr/audiogd-nfb1 ... -5464.html

-Dual WM8741 mono (128dB SNR

)
-SPDIF via WM8805 (>DIR9001, 24/192)
-USB via Tenor 7022 (24/96)
-Pas d'AOP
-Alim régulé de partout
-Volume réglable par potar Alps RK27 (pour faire préamp)
-Ampli casque
-etc...

Tu en pense quoi alain ?

» 05 Juil 2011 17:48

beaucoup de bien

je l'avais repéré il y a quelques semaines dans les nouveautés audiophonics aussi.

Sur le papier, je le préfère au 4x8740 cité plus haut, pour sa partie usb notamment.
La puce tenor usb me plait bien. C'est l'une des rare a faire du 24/96 et elle est nettement meilleure que les cm10x ou pcm27xx/29xx dans ce role. Plus besoin de musiland

Le wm8741 est un successeur du 8740 avec quelques trucs en moins, a peu près les mêmes caractéristiques et un poil moins cher. Très bon. La conversion I/V est incluse dans les WM8740/41. Et en dual, sans doute pas besoin de buffer en sortie non plus. Ca permet de faire des cartes compactes sans aop supplémentaites comme avec l'ad1955 par ex.
Connais pas le receveur WM8805.

Audio-gd a toute une gamme de dacs. Les NFB-2 et 3 poussent le détail assez loin et un soin de l'alimentation qui frôle la perfection. Le prix s'en ressent.
http://www.audio-gd.com/PriceList.htm

En définitive, a 200E c'est quand meme le double de notre dir9001+ad1955 (sans boitier). Si la carte nue existait sans les fioritures...

» 05 Juil 2011 18:15

alkasar a écrit:Connais pas le receveur WM8805.

En gros c'est une sorte de DIR9001 qui fait du 192khz (jitter 50ps max)

alkasar a écrit:En définitive, a 200E c'est quand meme le double de notre dir9001+ad1955 (sans boitier). Si la carte nue existait sans les fioritures...

+10000 la carte sans le boitier à - de 150€ serai l'idéal !

» 30 Juil 2011 0:41

Salut juste pour signaler enfin la sortie du buffalo III

Eh bien euh pas mal de nouveauté mais pour une écoute stéréo j'ai pas tout capté, il est tard aussi je comprendrais peut être mieux demain.
Donc en gros il est 8 canaux maintenant (PCM, DSD, s/pdif)
http://www.twistedpearaudio.com/digital/buffalo.aspx

» 01 Aoû 2011 20:21

Il me semble que le prix du Buffalo III a augmenté par rapport au modèle II.

J'avais remarqué sa sortie. :mdr: