Robert64 a écrit:audiopathe a écrit:Salut, Robert,
Si tu pouvais détailler le sens de ton propos, que je sois sûr de bien te suivre: tu nous invites à méditer sur le fait que les ingés de chez LAVARDIN (par exemple) proposent un ampli "révolutionnaire" de 2 x 50 watts, dépourvu de tous réglages _ puisque l'ascétisme est devenu, entre temps, la tendance _ à près de 6000 euros?
...
S'il y a quelque chose à méditer, c'est qu'entre la conception de ces deux amplis,
40 ans se sont écoulés.(Donc 40 ans de R & D
)
Le prix ne présente aucun intérêt, ce n'est qu'un élément de marketing. Rien à voir avec la valeur de l'appareil.
A+
Exact, mais ce n'est pas exactement ce que je voulais souligner: en l'espace de 40 ans, une certaine hifi est devenue affligeante, qui proclame la supériorité de cricuits connus depuis des lustres, simplistes, supposés plus musicaux. Des boîtes quasi-vides, avec deux potards, un pour le volume, l'autre pour les deux ou trois sources (E / S tape en option!
). Aucune recherche là dedans, nada, sauf dans le postionnement tarifaire, bien entendu.
Quant à Lavardin, c'est encore un autre problème: ils affirment avec applomb la supériorité de leurs circuits originaux _ dont l'intérêt reste à prouver _ et la profondeur de leur pensée quant à l'électronique et la hifi actuelle. Résultat: 6000 euros pour un ampli de 50 watts qui n'alimentera pas grand chose, et qui propose une restitution certes dépourvue de l'agressivité transistorisée qu'ils disent combattre, mais froide comme un congélateur. Pas de quoi se la raconter, de mon point de vue, ils se foutent du monde...
Précisons que j'ai croisé pas mal de possesseurs de matériels LAVARDIN qui en étaient revenus, de cette hifi précieuse et arrogante, à consommer le doigt levé, avec sur le visage une expression de gravité, voire de recueillement...