Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Baboulinet, Dabozz, drew, ds21hcfr, Duarmod, gil2b, kike, papi1948, stlm, Totoche 44, tovarich007 et 115 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Influence des câbles sur la restitution sonore
» 23 Juin 2011 16:27
haskil a écrit:il n'y a pas longtemps, sur HCFR, il fallait presque se fâcher pour faire admettre que les Chinois n'avaient aucunement besoin du savoir faire occidental pour concevoir des amplificateurs haute fidélité...
Les a priori et les idées toutes faites, parfois la xénophobie et le racisme culturel, dominent le discours en hifi... comme en critique musicale, d'ailleurs : c'est un point commun entre les deux...
Sans vouloir faire de peine à qui que ce soit, mais un amplificateur audio, même très,très,très... bon, ce n'est quand même pas le sommet de la technique électronique ("rocket science", disent les ricains)...
-
Robert64
- Contributeur HCFR
-
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
-
» 23 Juin 2011 16:28
Nexus.6 a écrit:Et beaucoup des ingénieurs qui sortent des écoles d'ingénieures françaises ne sont pas français.
Ici, j'ai trois stagiaires en électronique : russe, chinois et marocain.
Pourquoi les français ne font pas ingénieur : la technique n'est pas valorisée, ca paye plus comme avant...
Vaut mieux faire de la finance.
Et puis l'électronique est sinistrée en France, ca délocalise...
Comment dire.... +10000!!!
-
Gort'h
- Membre HCFR
-
- Messages: 14725
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
-
» 23 Juin 2011 16:30
Robert64 a écrit:haskil a écrit:il n'y a pas longtemps, sur HCFR, il fallait presque se fâcher pour faire admettre que les Chinois n'avaient aucunement besoin du savoir faire occidental pour concevoir des amplificateurs haute fidélité...
Les a priori et les idées toutes faites, parfois la xénophobie et le racisme culturel, dominent le discours en hifi... comme en critique musicale, d'ailleurs : c'est un point commun entre les deux...
Sans vouloir faire de peine à qui que ce soit, mais un amplificateur audio, même très,très,très... bon, ce n'est quand même pas le sommet de la technique électronique ("rocket science", disent les ricains)...
c'est pourtant ce que clame nombre de marques, ce qui reste de revue et les revendeurs.
Francois
-
frgirard
-
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
-
» 23 Juin 2011 16:30
-
wuwei
-
- Messages: 5568
- Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
-
» 23 Juin 2011 16:32
tu as fait mieux que la borne d'apple ?
Francois
-
frgirard
-
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
-
» 23 Juin 2011 16:34
frgirard a écrit:wuwei a écrit:frgirard a écrit:Va falloir faire la guerre de nouveau pour s'aggrandir. Avec l'Allemagne pour ne pas changer ?
Si non, ces chiffres montrent que la soit disante course à la modialisation où les occidentaux pourront se maintenir par la recherche et l'innovation est une annerie.
Francois
Rien à voir.. la recherche c'est culturel à une civilisation. Les occidentaux ont cette envie.
Le systéme éducatif et les valeurs educatives aiguillent vers un choix.
Le cout d'un ingénieur occidental et d'un chinois ou d'un indien ne sont pas les mêmes.
La culture en la matiére n'a que peu de rapport mais l'orientation économique beaucoup.
La recherche privée en France est le fait de grand groupe qui captent tout l'argent nécessaire. Une PME a peu de chance face à ça.
C'est peut être moche mais au USA, le ministére de la Défence "subventionne" une grosse partie de la recherche US. Dans n'importe quel domaine. Des armes à la télépathie en passant par le linguiste Noam Choamsky.
Peut-etre même que des fabriquants de cable US recoivent des crédits de la défense américainnes.
Francois
qu'est ce qu'il vient faire là noam ch
omsky ???
Peut-être le plus grand linguistique du XXème siècle... tu contestes ????
Amicalement,
david
Ce François : il m'épate !!
-
DaveStarWalker
-
- Messages: 8844
- Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
- Localisation: Système solaire (pour l'instant)
-
» 23 Juin 2011 16:42
Robert64 a écrit:haskil a écrit:il n'y a pas longtemps, sur HCFR, il fallait presque se fâcher pour faire admettre que les Chinois n'avaient aucunement besoin du savoir faire occidental pour concevoir des amplificateurs haute fidélité...
Les a priori et les idées toutes faites, parfois la xénophobie et le racisme culturel, dominent le discours en hifi... comme en critique musicale, d'ailleurs : c'est un point commun entre les deux...
Sans vouloir faire de peine à qui que ce soit, mais un amplificateur audio, même très,très,très... bon, ce n'est quand même pas le sommet de la technique électronique ("rocket science", disent les ricains)...
En même temps les fusées et la musique...
Amicalement,
David
-
DaveStarWalker
-
- Messages: 8844
- Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
- Localisation: Système solaire (pour l'instant)
-
» 23 Juin 2011 16:46
Robert64 a écrit:Sans vouloir faire de peine à qui que ce soit, mais un amplificateur audio, même très,très,très... bon, ce n'est quand même pas le sommet de la technique électronique ("rocket science", disent les ricains)...
Il y a quelques mois, un fabricant intervenant sur le forum me disait que faire de l'electronique, c'est à la portée de pas mal de bricoleurs.
Mais concevoir un ampli qui sonne, c'était autre chose... et que personne ne disait comment il faisait aux autres (il citait quelques marques françaises couteuses qui ne sont pas connues pour leur R&D ni leur publication mais qui ont toute un argumentaire technique opaque et des équipes techniques de omins de 10 personnes). Genre secret des templiers accessible aux elus. J'avais parlé de Spice qui couvrait bien le domaine audio, je suis passé pour un hérétique. Un bon moment!
-
Nexus.6
-
- Messages: 3692
- Inscription Forum: 09 Oct 2006 19:45
- Localisation: Toulouse
-
» 23 Juin 2011 16:59
DaveStarWalker a écrit:frgirard a écrit:wuwei a écrit:frgirard a écrit:Va falloir faire la guerre de nouveau pour s'aggrandir. Avec l'Allemagne pour ne pas changer ?
Si non, ces chiffres montrent que la soit disante course à la modialisation où les occidentaux pourront se maintenir par la recherche et l'innovation est une annerie.
Francois
Rien à voir.. la recherche c'est culturel à une civilisation. Les occidentaux ont cette envie.
Le systéme éducatif et les valeurs educatives aiguillent vers un choix.
Le cout d'un ingénieur occidental et d'un chinois ou d'un indien ne sont pas les mêmes.
La culture en la matiére n'a que peu de rapport mais l'orientation économique beaucoup.
La recherche privée en France est le fait de grand groupe qui captent tout l'argent nécessaire. Une PME a peu de chance face à ça.
C'est peut être moche mais au USA, le ministére de la Défence "subventionne" une grosse partie de la recherche US. Dans n'importe quel domaine. Des armes à la télépathie en passant par le linguiste Noam Choamsky.
Peut-etre même que des fabriquants de cable US recoivent des crédits de la défense américainnes.
Francois
qu'est ce qu'il vient faire là noam ch
omsky ???
Peut-être le plus grand linguistique du XXème siècle... tu contestes ????
Amicalement,
david
Ce François : il m'épate !!
Il serait temps que tu arrêtes des détournés les propos des autres pour ton petit égo personnel et ton exibitionnisme forcené.
il me semble que la charte impose que le forumeur demandant une inscription soit majeur. j'ai comme un doute.
Pour ce qui est de Choamsky, c'est dans un de ses livres où il fait référence aux subventions à tout va de la défense américainne. son département de recherche au MIt en est bénéficiaire.
Francois
-
frgirard
-
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
-
» 23 Juin 2011 17:01
frgirard a écrit:DaveStarWalker a écrit:frgirard a écrit:wuwei a écrit:
Rien à voir.. la recherche c'est culturel à une civilisation. Les occidentaux ont cette envie.
Le systéme éducatif et les valeurs educatives aiguillent vers un choix.
Le cout d'un ingénieur occidental et d'un chinois ou d'un indien ne sont pas les mêmes.
La culture en la matiére n'a que peu de rapport mais l'orientation économique beaucoup.
La recherche privée en France est le fait de grand groupe qui captent tout l'argent nécessaire. Une PME a peu de chance face à ça.
C'est peut être moche mais au USA, le ministére de la Défence "subventionne" une grosse partie de la recherche US. Dans n'importe quel domaine. Des armes à la télépathie en passant par le linguiste Noam Choamsky.
Peut-etre même que des fabriquants de cable US recoivent des crédits de la défense américainnes.
Francois
qu'est ce qu'il vient faire là noam ch
omsky ???
Peut-être le plus grand linguistique du XXème siècle... tu contestes ????
Amicalement,
david
Ce François : il m'épate !!
Il serait temps que tu arrêtes des détournés les propos des autres pour ton petit égo personnel et ton exibitionnisme forcené.
il me semble que la charte impose que le forumeur demandant une inscription soit majeur. j'ai comme un doute.
Pour ce qui est de Choamsky, c'est dans un de ses livres où il fait référence aux subventions à tout va de la défense américainne. son département de recherche au MIt en est bénéficiaire.
Francois
C'est Ch
omsky merci
Sinon... non rien
Amicalement,
David
-
DaveStarWalker
-
- Messages: 8844
- Inscription Forum: 25 Aoû 2006 11:08
- Localisation: Système solaire (pour l'instant)
-
» 23 Juin 2011 17:05
Robert64 a écrit:haskil a écrit:il n'y a pas longtemps, sur HCFR, il fallait presque se fâcher pour faire admettre que les Chinois n'avaient aucunement besoin du savoir faire occidental pour concevoir des amplificateurs haute fidélité...
Les a priori et les idées toutes faites, parfois la xénophobie et le racisme culturel, dominent le discours en hifi... comme en critique musicale, d'ailleurs : c'est un point commun entre les deux...
Sans vouloir faire de peine à qui que ce soit, mais un amplificateur audio, même très,très,très... bon, ce n'est quand même pas le sommet de la technique électronique ("rocket science", disent les ricains)...
C'est ce qu'il fallait, et qu'il faut encore parfois, répondre aux tenants des mystères de l'Ouest
-
haskil
-
- Messages: 60478
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
-
» 23 Juin 2011 17:06
Nexus.6 a écrit:... et que personne ne disait comment il faisait aux autres (il citait quelques marques françaises couteuses qui ne sont pas connues pour leur R&D ni leur publication mais qui ont toute un argumentaire technique opaque et des équipes techniques de omins de 10 personnes). Genre secret des templiers accessible aux elus. ...
ça, c'est du foutage de g... N'importe quelle boîte d'électronique est capable d'acheter et de désosser complètement un ampli et apprendre dans le détail comment il est fait. "reverse engineering" ça s'appelle.
J'en connais même des qui sont capables de retrouver les masques et les profils de dopage de n'importe quel CI.
A+
-
Robert64
- Contributeur HCFR
-
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
-
» 23 Juin 2011 17:09
DaveStarWalker a écrit:frgirard a écrit:DaveStarWalker a écrit:frgirard a écrit:Le systéme éducatif et les valeurs educatives aiguillent vers un choix.
Le cout d'un ingénieur occidental et d'un chinois ou d'un indien ne sont pas les mêmes.
La culture en la matiére n'a que peu de rapport mais l'orientation économique beaucoup.
La recherche privée en France est le fait de grand groupe qui captent tout l'argent nécessaire. Une PME a peu de chance face à ça.
C'est peut être moche mais au USA, le ministére de la Défence "subventionne" une grosse partie de la recherche US. Dans n'importe quel domaine. Des armes à la télépathie en passant par le linguiste Noam Choamsky.
Peut-etre même que des fabriquants de cable US recoivent des crédits de la défense américainnes.
Francois
qu'est ce qu'il vient faire là noam ch
omsky ???
Peut-être le plus grand linguistique du XXème siècle... tu contestes ????
Amicalement,
david
Ce François : il m'épate !!
Il serait temps que tu arrêtes des détournés les propos des autres pour ton petit égo personnel et ton exibitionnisme forcené.
il me semble que la charte impose que le forumeur demandant une inscription soit majeur. j'ai comme un doute.
Pour ce qui est de Choamsky, c'est dans un de ses livres où il fait référence aux subventions à tout va de la défense américainne. son département de recherche au MIt en est bénéficiaire.
Francois
C'est Ch
omsky merci
Sinon... non rien
Amicalement,
David
Mode modération
Oui, mais c'est un linguiste et pas un linguistique... et tu te trompes là ou Fgirard, lui, ne se trompe pas...
Et tu devrais savoir qu'on ne fait pas remarquer aux autres qu'ils font des fautes d'orthographes en les soulignant comme tu le fais. c'est contraire à la charte.
Mode modération off
-
haskil
-
- Messages: 60478
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
-
» 23 Juin 2011 17:10
frgirard a écrit:tu as fait mieux que la borne d'apple ?
Francois
Hiiii le coup bas
en m^me temps la borne c'est culturelle aussi..
-
wuwei
-
- Messages: 5568
- Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
-
» 23 Juin 2011 17:11
Nexus.6 a écrit:Robert64 a écrit: je suis passé pour un hérétique. Un bon moment!
dit toi bien que c'est la même chose dans le sens contraire
surtout ne faite pas ce que moi je fais
Philippe
-
BPhil
-
- Messages: 8890
- Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
- Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
-