Ce n´etaient pas les vendeurs fnac qui faisaient la démo (ils n´étaient même pas là quasiment tout le long des écoutes), le volume m´a semblé identique à chaque fois et la différence vraiment importante, pas qu´au niveau du détail.
D´où mon questionnement sur l´impact du Nagra versus Rotel et Luxman
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 22 invités
Les Lecteurs CD & SACD
ALAC, WAV, FLAC ... le meilleur est :
- moonweb
- Messages: 377
- Inscription Forum: 30 Nov 2001 2:00
- Localisation: Paris 12
toute écoute de comparaison valable entre source numérique doit se faire à niveau égalisé.
Francois
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
frgirard a écrit:toute écoute de comparaison valable entre source numérique doit se faire à niveau égalisé.
Francois
entre sources .... numériques ou non ...
- j_yves
- Messages: 5896
- Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
raouf a écrit:j_yves a écrit:raouf a écrit:j_yves a écrit:+ 0,5dB suffisent .... inaudible en terme de volume ... juste l'impression que tout est plus détaillé ....
Tu ne crois pas les vendeurs assez malins pour se livrer à ce genre d'exercice ? Il ne faut pas être naïf, c'est un truc connu depuis des dizaines d'années
oui tu as raison il y a un complot généralisé (la fameuse collusion revues-vendeurs ), de même les américains ne sont jamais allés sur la lune et aucun avion ne s'est écrasé sur le pentagone. On n'est pas naïfs, nous sur hcfr
Aucun complot ... un "truc" de vendeur connu depuis au moins 35 ans
De 2 sources, celle dont le niveau est un poil plus élevé parait toujours la meilleure.
- j_yves
- Messages: 5896
- Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
j_yves a écrit:frgirard a écrit:toute écoute de comparaison valable entre source numérique doit se faire à niveau égalisé.
Francois
entre sources .... numériques ou non ...
ca existe les sources non numérique ?
Francois vinylophobe
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
frgirard a écrit: Francois vinylophobe
Bien et la vieille K7, la bande 4/8 pistes, le gramophone
Alex pas nostalgique
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
LBTRMA a écrit:frgirard a écrit: Francois vinylophobe
Bien et la vieille K7, la bande 4/8 pistes, le gramophone
Alex pas nostalgique
et le tuner MF
- j_yves
- Messages: 5896
- Inscription Forum: 18 Oct 2002 14:21
j_yves a écrit:et le tuner MF
Trop compliqué de faire un comparatif avec un tuner....déjà que dans nos petites pièces d'écoutes on arrive à se demander quelle est l'influence des cables.
Si en plus de cela tu veux ajouter la météo....qui influe sur la qualité de transmission emetteur/recepteur
Mode HS OFF
- LBTRMA
- Messages: 9809
- Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
- Localisation: Proche de Dunkerque
j_yves a écrit:LBTRMA a écrit:frgirard a écrit: Francois vinylophobe
Bien et la vieille K7, la bande 4/8 pistes, le gramophone
Alex pas nostalgique
et le tuner MF
Le tuner, faudrait qu'il y ait une station qui emettent en qualité équivalente au CD.
Francois
- frgirard
- Messages: 7581
- Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
LBTRMA a écrit:j_yves a écrit:et le tuner MF
Trop compliqué de faire un comparatif avec un tuner....déjà que dans nos petites pièces d'écoutes on arrive à se demander quelle est l'influence des cables.
Si en plus de cela tu veux ajouter la météo....qui influe sur la qualité de transmission emetteur/recepteur
Mode HS OFF
Tu m'étonnes !
A l'époque de la FM, je ne captais correctement ma station préférée que les jours de pluie!
Bénie soit la webradio !!!
- saveriancouty
- Messages: 1730
- Inscription Forum: 18 Sep 2005 22:05
Je continue la demat de l'ensemble de notre discothèque via Itunes. Tous les posts sont maintenant connectés sur la borne Airport Express (AE) et ça tourne comme sur des roulettes. Le format d'encodage sans perte ALAC donne entière satisfaction, la lecture et sa diffusion wifi sur la l'AE est très proche d'un lecteure CD avec convertisseur. J'ai même parfois l'impression que sur les instruments acoustiques ont plus de grain (les musiciens comprendront ) et aussi une meilleur ponctualité des sons. Ce ne sont que des impressions personnelles subjectives sur la durée et sur de nombreux titres de musiqus écoutés de façon aléatoire ce qui est possible facilement avec la dématérialisation sur disque dur externe.
Je ferai probablement des essais avec convertisseur numérique analogique (DAC) si cela a un intéret..
Je ferai probablement des essais avec convertisseur numérique analogique (DAC) si cela a un intéret..
- wuwei
- Messages: 6101
- Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
wuwei a écrit:Je continue la demat de l'ensemble de notre discothèque via Itunes. Tous les posts sont maintenant connectés sur la borne Airport Express (AE) et ça tourne comme sur des roulettes. Le format d'encodage sans perte ALAC donne entière satisfaction, la lecture et sa diffusion wifi sur la l'AE est très proche d'un lecteure CD avec convertisseur. J'ai même parfois l'impression que sur les instruments acoustiques ont plus de grain (les musiciens comprendront ) et aussi une meilleur ponctualité des sons. Ce ne sont que des impressions personnelles subjectives sur la durée et sur de nombreux titres de musiqus écoutés de façon aléatoire ce qui est possible facilement avec la dématérialisation sur disque dur externe.
Je ferai probablement des essais avec convertisseur numérique analogique (DAC) si cela a un intéret..
tu as tout à refaire pour moi l'alac c'est ni fait ni à faire, c'est un format de fichier fermé appartenant à apple, bref que du flan
c'est comme le wvma de de crosoft, sauf que celui de microsoft est encore pire
le flac est plus performant que cette copie d'apple
moi sur mac je peu lire le flac, qui est meilleur à tout les niveau, mais j'encode tout en wave non compressé
- dominax
- Messages: 5458
- Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
N'importe quoi
ALAC est certes un format propriétaire Apple, mais il est sans perte (c'est écrit dessus!).
Et quel que soit le format de stockage, le transfert vers les bornes Airport Express se fait toujours en ALAC.
Ce n'est pas parce que tu as des angoisses audiophiles qu'il faut colporter des contre-vérités.
ALAC est certes un format propriétaire Apple, mais il est sans perte (c'est écrit dessus!).
Et quel que soit le format de stockage, le transfert vers les bornes Airport Express se fait toujours en ALAC.
Ce n'est pas parce que tu as des angoisses audiophiles qu'il faut colporter des contre-vérités.
- saveriancouty
- Messages: 1730
- Inscription Forum: 18 Sep 2005 22:05
Pour info, le WMA Lossless existe, comparer ALAC et WMA Lossless est donc tout a fait valable.
- khaos974
- Messages: 1611
- Inscription Forum: 20 Mar 2006 20:46
saveriancouty a écrit:N'importe quoi
ALAC est certes un format propriétaire Apple, mais il est sans perte (c'est écrit dessus!).
Et quel que soit le format de stockage, le transfert vers les bornes Airport Express se fait toujours en ALAC.
Ce n'est pas parce que tu as des angoisses audiophiles qu'il faut colporter des contre-vérités.
il est bien looseless effectivement, totu comme le flac mais le flac est meilleur, de plus c'est un format open source
je le compare au format de microsoft parce que ce sont des format fermé, et aucun de ces format fermé ne doit ce développer, surtout quand ils sont moins bon qu'un format open source
- dominax
- Messages: 5458
- Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
|
Retourner vers Lecteurs CD & SACD |