Robert64 a écrit:DaveStarWalker a écrit:...
Donc ? Le fait d'être en 1.5mm ne risque-t-il pas d'inclure un biais dans l'ABX ?
...
M'étonnerait !
Sur une charge de 8 Ohms :
Le câble de 1,5mm² apporte une atténuation de
0,05dB à 100 Hz, 0,06 dB à 1000 Hz et 0,74 dB à 20 KHz Le câble de 4 mm² apporte une atténuation de
0,02dB à 100 Hz, 0,04 dB à 1000 Hz et 0,69 dB à 20 KHz Ecarts dus à la résistance, l'effet de peau, les effets de proximité et l'inductance.
Si tu entends ce genre d'écart, tu auras droit à mon admiration. Si !
Ok,
Merci de ta réponse, ainsi qu'a Pio et LBTRMA.
Oui, charge 8 Ohm pas compliquée et des amplis qui au max vont monter à 50W en programme musical, sur quelques crêtes (au-delà c'est beaucoup trop fort sauf à écouter du black metal -où là ce n'est jamais assez fort
-)). Longueur de 2 mètres effectivement.
Pour autant, j'ai refait une commande, toujours en 2x2m de câbles en 2.5 et 4mm, histoire de...
(mais bon, de tels écarts, à moins d'avoir des orielles bioniques
)
Franchement, c'est passionnant.
Sinon, le "petit" 1.5mm n'est pas du tout ridicule. Mais vraiment pas du tout.
Je compte là le faire tourner dans les semaines qui suivent histoire de l'avoir dans les oreilles et de construire mes points de repères.
En gros, le petit câble est d'une clarté... très claire
... tandis que le Nirvana donne une impression de davantage de matière et de présence (très repérable sur les voix par exemple), mais en étant plus "mat" (bien que tout s'entende -je ne sais pas trop quel terme employer, dur.). Pas de différences sur la dynamique (micro et macro), transparence identique (ma grande surprise ; j'avais pensé que le "petit câble" allait être largué de chez largué : pas du tout), localisation identique. Le Nirvana semble (peut-être) descendre plus bas avec davantage d'impact (d'où mes question sur la section des câbles).
Toutefois, je ne qualifierais pas pour autant le "petit câble" de maigre ou mince (c'est péjoratif). Je dirais plutôt dégraissé, ce qui n'est pas forcément un défaut.
Je continue mes écoutes, mais déjà là, je pense avoir une idée précise des deux signatures sonores.
Après, comme je l'ai déjà indiqué, des différences (peut-être?) plus importantes peuvent (peut-être?) être entendues dans le cadre d'un système full-range, au niveau de l'extension des fréquences reproduites, et donc ces différences de ressenti entre un câble plutôt "opulent" (Nirvana) et un autre plutôt dégraissé (câble OFC 1.5mm).
A confirmer ou pas lors de l'ABX mais je suis confiant.
Amicalement,
david