Influence des câbles sur la restitution sonore

[Pio2001]

Je découvre, amusé, une nouvelle lubie des audiophiles amateurs de tubes. Ils les tripotent !

Soit ils sont montés par des robots, soit par des opérateurs avec des gants nettoyés préalablement au dissolvant, soit ils comportent des traces de doigt.

Après, que lesdites traces soient un problème, tout dépend de la température atteinte par le tube. Sur une ampoule halogène, une trace de doigt peut rapidement noircir, bloquer alors le rayonnement qui surchauffe cette partie de l'ampoule, et faire éclater celle-ci.

[tiffy]

Tu ne crois pas si bien dire, il y a pire, certains nettoient leurs tubes avec de l'alcool pour enlever toute trace de graisse, cela joue sur la longévité du tube et aussi sur le son !!!???
Pour ma part, JOKER ...

La graisse animale, cher ami, celle que nous avons tous sur les mains, entre autre...

En théorie si le tube est sale la chaleur doit moins bien s'évacuer et ça doit probablement nuire à leur longévité. Pour ce qui est de l'influence sur le son ???? Joker aussi. Mais pourquoi il a de la graisse sur ses tubes le mec ? Il fait cuire des merguez dessus quand il écoute de la musique orientale ?

La graisse animale , cher ami, celle que nous avons tous sur les mains, entre autre...

Ou dans les oreilles ? Si on met le tube directement dans l'oreille, est-ce que le son est plus pur ?

[syber]

Je découvre, amusé, une nouvelle lubie des audiophiles amateurs de tubes. Ils les tripotent !

Soit ils sont montés par des robots, soit par des opérateurs avec des gants nettoyés préalablement au dissolvant, soit ils comportent des traces de doigt.

Après, que lesdites traces soient un problème, tout dépend de la température atteinte par le tube. Sur une ampoule halogène, une trace de doigt peut rapidement noircir, bloquer alors le rayonnement qui surchauffe cette partie de l'ampoule, et faire éclater celle-ci.

Mais alors les audiophiles qui mettent des joints de plombier sur leurs tubes - qu'on y songe : à même le verre - pour en atténuer la microphonie ne prennent-ils pas des risques inconsidérés quand à leur longévité ; et je ne parle même pas d'effet sur le son !

Tout ceci me laisse perplexe et je le confesse, à la limite de l'effroi ...

[boris_da]

Et sinon, toujours rien concernant la musique ?

Profitons-en pour faire un peu de pub:

Les meilleurs enregistrements volume 1
Les meileurs enregistrements volume 2 - Classique
Les meilleurs enregistrements volume 2 - Sauf classique
Site regroupant tous les résultats

Venez donc découvrir, faire découvrir et partager vos opinions sur des disques au lieu d'écouter bêtement vos câbles, bande d'incorrigibles audiophiles

[frgirard]

http://www.jeux-jouets.fr/le-petit-elec ... n-202.html

tout s'éclaire.

Francois

[laurenta]

@David

Le temps de chauffe des appareils n'a jamais été contredit par personne, à ma connaissance. A la limite, la durée du temps de chauffe.

Effectivement, il semble que Laurent fasse des amalgames ou des observations un peu rapides et en tire des conclusions encore plus rapides !

Cordialement
FDRT

Non pas d'amalgame avec le temps de chauffe des électroniques (je ne suis pas si benêt, quand même...).
Les essais de changement de cable de modulation entre la source et le préampli sont fait sans arrêter les appareils, simplement en sélectionnant une autre source non connectée pour éviter le GROS PLOC! Donc cela n'a rien avoir avec la remise en tension des appareils après le changement de cables; je suis formel là-dessus.

PS: le temps de chauffe du Puccini est de 48hrs quand il est vraiment froid. Donc j'évite l'extinction au plus possible.

[frgirard]

PS: le temps de chauffe du Puccini est de 48hrs quand il est vraiment froid. Donc j'évite l'extinction au plus possible.

outre que 48 h de chauffe le fait de laisser un appareil sous tension augmente le risque de sur tension venant d'EDF.
Mon pére a vu son ampli electrocompaniet partir en fumé. Mais l'assurance a payé la réparation.
Il y a 5 ans dans l'ex lotissement où j'ai habité jeune, EDF a du payer la plupart de l'electro ménagé d'une centaine de maison.

Francois

[LBTRMA]

Une question qui va vous faire rire
Est ce que le courant de repos d'un ampli / préampli est suffisant à tenir "la charge" dans les cables

[audiopathe]

Une question qui va vous faire rire
Est ce que le courant de repos d'un ampli / préampli est suffisant à tenir "la charge" dans les cables

Question trop chargée: pour éviter de péter un câble, il vaut mieux que je coure me reposer...

[BPhil]

PS: le temps de chauffe du Puccini est de 48hrs quand il est vraiment froid. Donc j'évite l'extinction au plus possible.

outre que 48 h de chauffe le fait de laisser un appareil sous tension augmente le risque de sur tension venant d'EDF.
Mon pére a vu son ampli electrocompaniet partir en fumé. Mais l'assurance a payé la réparation.
Il y a 5 ans dans l'ex lotissement où j'ai habité jeune, EDF a du payer la plupart de l'electro ménagé d'une centaine de maison.

Francois

tu dois avoir de ces oreilles toi que même que j'en voudrais pas

Philippe

[BPhil]

@David

Le temps de chauffe des appareils n'a jamais été contredit par personne, à ma connaissance. A la limite, la durée du temps de chauffe.

Effectivement, il semble que Laurent fasse des amalgames ou des observations un peu rapides et en tire des conclusions encore plus rapides !

Cordialement
FDRT

Non pas d'amalgame avec le temps de chauffe des électroniques (je ne suis pas si benêt, quand même...).
Les essais de changement de cable de modulation entre la source et le préampli sont fait sans arrêter les appareils, simplement en sélectionnant une autre source non connectée pour éviter le GROS PLOC! Donc cela n'a rien avoir avec la remise en tension des appareils après le changement de cables; je suis formel là-dessus.

PS: le temps de chauffe du Puccini est de 48hrs quand il est vraiment froid. Donc j'évite l'extinction au plus possible.

A tu essayer un jour de remettre tous tes câble no Name d’origine pour voir ou entendre ce qui se passe ???

Philippe

je l'ai fais il n'y a pas si longtemps

[ohl]

De Robert 64 :

En attendant on peut toujours dénoncer les âneries qui passent (et puis, faut bien s'amuser un peu )

C'est souvent très amusant mais, sans vouloir vexer quiconque, je suis plutôt effaré par la sottise et la naïveté d'un grand nombre de participants à ces forums.
Un "fabricant" ou un journaliste écrit n'importe quelle stupidité : elle est aussitôt prise pour argent comptant.
Un Sot trouve toujours un plus Sot qui l’admire (l’Art poétique, Nicolas Boileau-Despréaux)

On pourrait sans doute incriminer le manque de culture scientifique, mais c'est surtout l'esprit critique qui est absent.
La zététique ne fait malheureusement pas partie de l' éducation commune et la lecture de Broch et Charpak, cités par le même Robert, ferait grand bien à certains.

[MickeyCam]

Bonjour,

désolé, mais un ampli qui met 48 h pour sortir un son correct est un ampli mal conçu.
que ce soit 1/2 h, une heure maxi, vhy not, au delà ça ne doit plus bouger, sinon, gros souci.
si en plus ça se voit sur des VU-mètre, et qu'il faut retoucher les réglages, c'est grave !
le schéma est à revoir, même si c'est une grande marque... sauf si ça vient uniquement des oreilles ou du cerveau ...

Michel..

[tubeaddict]

PS: le temps de chauffe du Puccini est de 48hrs quand il est vraiment froid. Donc j'évite l'extinction au plus possible.

outre que 48 h de chauffe le fait de laisser un appareil sous tension augmente le risque de sur tension venant d'EDF.
Mon pére a vu son ampli electrocompaniet partir en fumé. Mais l'assurance a payé la réparation.
Il y a 5 ans dans l'ex lotissement où j'ai habité jeune, EDF a du payer la plupart de l'electro ménagé d'une centaine de maison.

Francois

Si tu as peur du secteur, il ne faut surtout pas utiliser un ampli à transistors car comme le préconisent certaines marques de totors, il ne faut jamais éteindre les appareils car ceux-ci mettent au moins 48 heures pour donner un bon résultats auditifs, donc les laisser sous tension en permanence est une obligation absolue voulue par le concepteur...

Vive les amplis à tubes!!!
On éteint l'appareil après une bonne écoute et on le remet en tension pour la suivante, sachant qu'il faut une petite demi-heure pour que celui-ci fonctionne déjà très bien, c'est encore un plus incontestable à l'avantage des amplis à tubes...

[FDRT]

@David

Le temps de chauffe des appareils n'a jamais été contredit par personne, à ma connaissance. A la limite, la durée du temps de chauffe.

Effectivement, il semble que Laurent fasse des amalgames ou des observations un peu rapides et en tire des conclusions encore plus rapides !

Cordialement
FDRT

Non pas d'amalgame avec le temps de chauffe des électroniques (je ne suis pas si benêt, quand même...).

Non, je n'en doute pas. Cela dit tu te précipite sur la première explication venue alors qu'il peut y en avoir tant d'autres. Alors d'où cela sort-il ? De ton imaginaire exacerbé ? D'une lecture ? D'un baratin d'un vendeur ? ...

Pour ce qui est du temps de chauffe, il est indéniable qu'il existe. J'avais un Kora D50 fut un temps. Cet ampli était réputé pour nécessiter un temps de chauffe d'une demi-heure mini. En fait, après une demi-heure, la pola n'était pas encore stabilisée. Et, finalement, malgré qu'il possèdait une alim régulée, il lui fallait presque 1 heure pour se stabiliser. Et cela s'observait facilement au multimètre.

Maintenant, 48h de chauffe, c'est une autre histoire ! Surtout pour un appareil à totor... Cela dit, j'ai toujours eu l'impression que mon DAC AQVox sonnait mieux après 48h de mise en tension continue. Il semblait y avoir un peu plus de matière et de présence du médium. Etait-ce simplement un sentiment (un truc psychologique) ? Je ne saurais répondre... Mais, à vrai dire, j'ai toujours eu du mal à le croire ! Il n'y a que pour les DAC que j'ai constaté cela. Les amplis, même les Naim, j'ai jamais constaté ce phénomène. La "chauffe" dure en général moins d'une heure.

Cordialement
FDRT