Mais à conso =il chauffera + enfin c'est ce que j'ai compris
Car bon 95W je ne pourrais jamais le passé en Fanless même si je n'utilise que 40% de CPU.
tu pense que le 2500t je vais l'exploité entre 70 et 90% Pendant une lecture Hd
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)
le PCHC : Avec Pré-ampli, Sur Bloc mono, pour du 7.1
- Gandalflux
- Messages: 46287
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
Ah oui j'avais oublié le ventirad fanless.
Je doute que t'exploites un 2500t à 70% dans une lecture HD
Je voudrais pas trop m'avancer, mais ça dépassera pas 30%.
Je doute que t'exploites un 2500t à 70% dans une lecture HD
Je voudrais pas trop m'avancer, mais ça dépassera pas 30%.
- Toothless
- Messages: 592
- Inscription Forum: 13 Avr 2011 2:20
Oki
Bon allez je vais regarder comment me faire livrée le 2500t
Bon allez je vais regarder comment me faire livrée le 2500t
- Gandalflux
- Messages: 46287
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
Toothless a écrit:Ben on utilise le uniquement le traitement logiciel, donc osef de la vidéo intégrée, c'est du gadget.
Et oui, c'est supérieur, largement.
Sur madVR, on peut se servir en plus de la CG, qui agit sur madVR au sein de ses paramètres 3D (!).
En appliquant par exemple un fort AA et aniso + filtre sur un sharpen très très prononcé + un lissage histoire de gagner un piqué et une netteté de gogol, sans les habituels revers de médailles en terme de perte de naturel, etc...
Mais ça picole sec.
Perso, j'ai un meilleur résultat ainsi qu'en utilisant LSF dans avisynth.
@ Gandalflux
Si tu veux du dual-screen, ouais faut une CG.
Je viens de me mettre à MadVR grace à jeremy33, c'est aussi net que:
Resize 1080 de FFDSHOW (SPLINE luma sharpen 0.85) + sharpen (unsharp mask 12)
Avec pour avantage à MadVR sur la netteté sans les défauts de dureté de FFDSHOW.
-----------> ça c'est en hard, est ce que la video 3000 du i5 2500K arrive à encaisser cela ?
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
GandalfLux a écrit:Soit celui fournie avec la carte sonTotal média teather ou mec + Oft et je tendrais plis vers cette dernière
C'est le seul player compatible avec les flux audio HD, il ne downscal pas.
Après certains disent que par rapport au corps du DTS plein debit il n'y a pas de différence.
Moi je me dis pourquoi se faire chi*r à monter un PCHC HD et à se limiter à du SD en audio ...
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
Ha bay si le lecteur fournie avec la carte audio le Total média teather est le seul à sortir du HD en ana directement . Le choix est très très vite fait
- Gandalflux
- Messages: 46287
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
GandalfLux a écrit:Ha bay si le lecteur fournie avec la carte audio le Total média teather est le seul à sortir du HD en ana directement . Le choix est très très vite fait
les puristes préfèreront utiliser MPC-HC pour lire les bluray, c'est casse tête et cela ne passe pas à tous les coups
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
Ha oui mais sortir en Audio HD analogique est une obligation Sinon je revend la carte on et je prend un ampli AV
- Gandalflux
- Messages: 46287
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
Avec MPC-HC en analogique tu peux lire les pistes audio HD.
A confirmer tout de même .
A confirmer tout de même .
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
Ha oufff bon alors je testerais
J'vais finir par me demander dans quoi je n’embarque
J'vais finir par me demander dans quoi je n’embarque
- Gandalflux
- Messages: 46287
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
En PCHC faut être patient, lire énormement quand on débute, mais je te garantie qu'une fois maitrisé tu ne pourras plus retourner vers une platine.
L'avantage c'est qu'en électronique tu as plus de choix, mais le top c'est d'attaquer directement un bloc de puissance 5 canaux ou des blocs stéréos pros -> là tu vas prendre une sacré claque
zebulons69, staff audio qui en a vu de toutes les couleurs en HC est venu chez moi, à l'époque j'avais une configuration différente et légerement inférieur en qualité audio, il veut maintenant passer au PCHC
L'avantage c'est qu'en électronique tu as plus de choix, mais le top c'est d'attaquer directement un bloc de puissance 5 canaux ou des blocs stéréos pros -> là tu vas prendre une sacré claque
zebulons69, staff audio qui en a vu de toutes les couleurs en HC est venu chez moi, à l'époque j'avais une configuration différente et légerement inférieur en qualité audio, il veut maintenant passer au PCHC
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
Voilà maintenant je sait pourquoi je me lance.
Un petit rappel de temp en temp ne fait pas de mal
Un petit rappel de temp en temp ne fait pas de mal
- Gandalflux
- Messages: 46287
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
Mais faut pas se leurrer, faut aimer bidouiller, surtout au début, sinon tu lacheras prise, c'est pas plug in play.
Mais il y a de superbes tutos, kaz ou jeremy33 ou tobal (malheureusement obsolète de nos jours), il suffit de les suivre à la lettre et de les harceler en questions ici même
A l'époque de la SD, il y a plusieurs années, les ténors étaient Emmanuel Piat et Lansing
Mais il y a de superbes tutos, kaz ou jeremy33 ou tobal (malheureusement obsolète de nos jours), il suffit de les suivre à la lettre et de les harceler en questions ici même
A l'époque de la SD, il y a plusieurs années, les ténors étaient Emmanuel Piat et Lansing
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
Harcèlement je connais ,info je connais ,
Je pense que ce qui me manquera le plus seront le temps
Mais la décisions est prise on va évité 3 appareil bien chère par un évolutif et au final pas si chère que ça même avec du bon matos; )
Je pense que ce qui me manquera le plus seront le temps
Mais la décisions est prise on va évité 3 appareil bien chère par un évolutif et au final pas si chère que ça même avec du bon matos; )
- Gandalflux
- Messages: 46287
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
Le temps c'est facile, 3hrs pour monter le PC, 4 heures pour l'install, et 10 ans pour en tirer le maximum
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
|
Retourner vers Matériel PC Home-cinéma
|