A propos du DynamicEQ on en parlait sur l'autre topic dedie a Audyssey:
viewtopic.php?p=174769664#p174769664palm a écrit:Perso sans le DynEQ je trouve ca beaucoup trop degraisse, beaucoup trop "flat"
C'est une des raisons je pense pour laquelle beaucoup ont conclu que MultEQ (sans DynEQ) etait plat surtout a faible volume.
Dans l'etude de Sean Olive entre differentes solutions de corrections:
The Subjective and Objective Evaluation of Room Correction ProductsVoir le slide 24: je pense que MultEQ est la derniere courbe en bas, la moins preferee du panel.
Les systemes ne sont pas nommes donc je ne suis pas sur a 100% mais le dip vers 2KHz est caractéristique du systeme Audyssey.
Le probleme ne vient pas de la, mais du fait que cette reponse tres droite n'est pas ressentie comme equilibree.
Avec DynEQ je suis sur que le resultat serait tres different
Dans n'importe quel systeme d'egalisation le choix de la courbe cible est tres sensible puisque cela va conditionner en grande partie le ressenti
La balance tonale c'est le premier truc qu'on entend, enfin a mon avis.
Apres on va chercher les petits defauts mais au depart on s'attend a un equilibre.
Mais c'est pas du tout evident.
Audyssey a beneficie d'un beau budget pour faire des ecoutes avec un panel d'auditeurs et definir une courbe cible, et adapter celle ci en fonction du volume me semble loin d'etre stupide
Sauf quand on ecoute tout le temps a volume presque identique