caisson Beyma 18 lx60

» 18 Mai 2011 21:37

L'avantage qui peut en découdre avec bien sûr celui d'avoir une puissance plus que necessaire pour un usage domestique et le fait que l'ampli ne va pas trop forçé, donc les ventilos resteront plutôt sages. :wink:

» 18 Mai 2011 21:55

silversun a écrit:donc les ventilos resteront plutôt sages.

mouais bof, généralement les amplis de ce type qui sont en AB et/ou H en classe, consomme pas mal au repos, et donc l'ampli chauffe obligatoirement (c'est le cas sur un Amcron reference, Electrovoice P3000, Chevin Q6 et Labgruppen IP1350 par exemple, et pourtant il ne sortent même pas 1 watts en sortie :lol:

), c'est la température qui régule les ventilateurs, non pas le niveau de sortie :wink:

.

» 19 Mai 2011 17:11

Disons que les ventilos ne tournent pas à plein régime dès la mise sous tension de l'appareil. A voir s'ils se déclenche en position forte rapidement ou pas....Mais pour moi l'important est de ne pas avoir un gros buzz dans le HP en mode bridgé, le bruit des ventilos reste "gérable"

» 24 Mai 2011 20:20

Salut tout le monde,

Alors Chris, ce nouvel ampli, reçu ou pas encore ?
Tiens nous au jus et fais nous un petit CR dès que tu le pourras, histoire de voir ce qu'il a dans les entrailles.

A+

» 24 Mai 2011 22:42

Bonjour à tous,
Oui alors !!

Toujours pas reçu ? :ohmg:

Gilles

» 28 Mai 2011 11:14

Hello a tous !!! (Je vous ecris de mon mobile donc desole mais je n'ai pas les accents

))
Ca y est ampli recu hier !!!!
Alors voici un petit CR et quelques questions :
1.Concernant le buzz : absent en non bridge et faible en bridge potards a fond. Donc de ce cote pas de souci c'est beaucoup mieux que le mac mah.
2. L'ampli est donne pour 4000 watts en bridge contre 2800 watts pour le mac mah. Pourtant alors qu'avec le mac mah je devais pousser les potards a 35 / 40 % pour que un tres bel effet et impact Il faut pousser a 60 / 70 % les potards du peavey pour un effet similaire. Cela est il logique ? Les potards sont regles differemment selon les amplis ? Peut etre que sur le mac mah une grande partie de la puissance arrive au debut du volume ?
2. Le grave est chaud et avec un impact interessant assez proche du mac mah. Ceci dit j'ai le sentiment qu'il y avait un peu plus de pression et d'impact avec le mac mah mais c surement un impression a cause de la necessite de monter plus le volume avec le peavey... Par contre je me dis : je filtre a 100 hz. Pensez vous que je puisse aller jusqu'a 150 hz pour avpir plus d'impact ?
Chris

» 28 Mai 2011 14:20

Merci du retour. :wink:

-pour le niveau du volume, faut pas trop y faire attention, comme tu le dit, l'arrivée de la puissance ne doit pas être la même. As tu réglé la sortie ligne du sub sur ton ampli hc voire s'il ne faut pas l'augmenter par hasard?
- tu peux monter jusqu'à 150 hz sans soucis après à toi de voir si le raccordement te convient. et voir si çà plait au sub aussi.
- Et niveau bruit des ventilos? çà souffle fort ou çà va.

» 28 Mai 2011 15:09

Hello,
Niveau ventilo c est beaucoup mieux que le mac mah par contre l'ampli lui meme fait un peu de bruit (bzzzzz) mais rien de mechant

» 28 Mai 2011 18:16

chrisjartoux a écrit:Hello a tous !!!
Par contre je me dis : je filtre a 100 hz. Pensez vous que je puisse aller jusqu'a 150 hz pour avpir plus d'impact ?
Chris

Tu peux essayer.

Le Beyma 18 LX60 est aussi excellent à cette fréquence ! :love:

Gilles

» 28 Mai 2011 18:40

chrisjartoux a écrit:2. L'ampli est donne pour 4000 watts en bridge contre 2800 watts pour le mac mah. Pourtant alors qu'avec le mac mah je devais pousser les potards a 35 / 40 % pour que un tres bel effet et impact Il faut pousser a 60 / 70 % les potards du peavey pour un effet similaire. Cela est il logique ? Les potards sont regles differemment selon les amplis ? Peut etre que sur le mac mah une grande partie de la puissance arrive au debut du volume ?

Soit un niveau d'entrée plus faible ... Soit une sensibilité moindre au niveau des potards ... Rien de bien dramatique

.

» 28 Mai 2011 21:23

Et oui a priori c la sensibilite

le mac mah est regle sur 0.775 v alors que le peavey est a 2.25 v en 4ohms non reglable... Donc faut augmenter plus le volume c'est bien ca ?

» 28 Mai 2011 21:31

Sinon, la tenue de la membrane par l'ampli te paraît correcte ou tu penses que celui-ci peut avoir du mal à alimenter le sub a haut volume?

bon d'un autre côté, tu viens juste de l'avoir donc tu en sauras plus sur ce couple dans quelques jours. :mdr:

» 28 Mai 2011 21:52

Au niveau tenue de la membrane ca fonctionne aussi bien que le mac mah, les graves sont tres rond et doux et percutants mais je vais pousser un peu plus dans les jours qui viennent.

» 29 Mai 2011 21:42

hello !
Voila j'ai baissé les differents niveaux des enceintes sur mon ampli HC et mis au max le niveau du sub, puis j'ai porté le crossover pour le sub à 150 hz et là ca marche super bien !!! Donc voilà je suis content du rendu du peavey avec à la clé aucun buzz !!

» 29 Mai 2011 21:54

Salut Chris,

Enfin !!! en ce qui te concerne.
Je suis content pour toi si tu y trouves ton compte.
Et avec celui là, c'est du premier coup :wink:

En ce qui concerne mon VZX 3.2 je n'ai jamais entendu le moindre bruit de fond.

A présent je te souhaite de prendre beaucoup de plaisir avec ton système.

Serge.