Bjr,
Je cherche un ecran grand format top qualité, on m'a conseillé le nouveau plasma 65 panasonic, à 5000€ ppi, ca fait un peu mal niveau tarif
qu'est ce que je peux prendre d'autre ? LG, Sony, Samsung ??? Si vous avez un avis, ou êtes sur le point d'acheter, ou avez acheté un produit similaire, merci de vos reponses.
Cdt
|
23 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 77 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
choix ecran 60, 65 pouces voir +
- vinsize
- Broker
- Messages: 4314
- Inscription Forum: 17 Juil 2003 19:05
Le LG est vraiment pas mal niveau qualité prix.
- Becker55
- Messages: 791
- Inscription Forum: 24 Déc 2008 18:25
J'ai le LG 60 pk550 (remplacé par le pv550).
En termes de rapport qualité-prix, c'est imbattable.
La série PZ est 3D. Si tu veux économiser, la série PV est 2D.
Le LG 60 pk550 est une vraie bombe avec des sources BR ou bons dvd upscalés.
Si j'avais l'argent j'aurais pris le Panasonic 65", mais c'est environ 4,5 fois le prix du LG en 60". Une fois bien calibré, le LG est excellent, je ne sais pas si j'aurais une image 4,5 fois plus belle avec le Pana...
En termes de rapport qualité-prix, c'est imbattable.
La série PZ est 3D. Si tu veux économiser, la série PV est 2D.
Le LG 60 pk550 est une vraie bombe avec des sources BR ou bons dvd upscalés.
Si j'avais l'argent j'aurais pris le Panasonic 65", mais c'est environ 4,5 fois le prix du LG en 60". Une fois bien calibré, le LG est excellent, je ne sais pas si j'aurais une image 4,5 fois plus belle avec le Pana...
- skal1971
- Messages: 262
- Inscription Forum: 11 Avr 2007 11:39
- Localisation: Bruxelles (Belgique)
merci pour les infos
donc 2D PV
3D PZ
C'est vrai que le Pana est pas donné, ca fait réfléchir
un coup à s'user les yeux sur les forums
donc 2D PV
3D PZ
C'est vrai que le Pana est pas donné, ca fait réfléchir

un coup à s'user les yeux sur les forums
- vinsize
- Broker
- Messages: 4314
- Inscription Forum: 17 Juil 2003 19:05
Je confirme le rapport qualité-prix imbattable du LG.
De mon côté j'ai le LG 50pk250 (donc 50 pouces). Alors c'est pas le 60 pouces mais comme j'ai la change d'avoir aussi un panasonic G20 (en 42 pouces), j'ai pu comparer panasonic vs LG. Et bien niveau image sur des sources HD c'est franchement kif kif (et donc magnifique sur les deux
). Sur les sources SD c'est vrai que la pana s'en sort mieux (mais en même tps je compare un 42 pouces avec un pouces ...).
Là où le pana s'en sort mieux aussi c'est au niveau des connectiques. Peut être que sur les versions plus évoluées de chez LG ce problème est corrigé ...
Autre point où le pana s'en sort mieux (du moins chez moi), la gestion du HDMI CEC. Je centralise tous mes appareils sur mon ampli. Avec le pana 'l'automatisation' des allumages, extinctions, passage sur le bon auxiliaire ... se faisait mieux. J'ai tendance à plus jouer de la télécommande avec le LG.
Pour résumé , à part la connectique et les sources SD "un peu moins jolies", je trouve que le LG est un super affaire. Pour info, j'ai payé mon G20 42 pouces neuf (990 euros au moment de l'achat) et j'ai acheter le LG 50 pouces 400 euros en occasion ... Et bien honnêtement si j'avais eu le LG avec le pana, je ne suis pas sûr que j'aurai acheté le G20 (du moins à ce tarif) car je ne trouve pas que la différence entre les deux justifie l'écart de prix. Mais c'est un avis personnel
De mon côté j'ai le LG 50pk250 (donc 50 pouces). Alors c'est pas le 60 pouces mais comme j'ai la change d'avoir aussi un panasonic G20 (en 42 pouces), j'ai pu comparer panasonic vs LG. Et bien niveau image sur des sources HD c'est franchement kif kif (et donc magnifique sur les deux

Là où le pana s'en sort mieux aussi c'est au niveau des connectiques. Peut être que sur les versions plus évoluées de chez LG ce problème est corrigé ...
Autre point où le pana s'en sort mieux (du moins chez moi), la gestion du HDMI CEC. Je centralise tous mes appareils sur mon ampli. Avec le pana 'l'automatisation' des allumages, extinctions, passage sur le bon auxiliaire ... se faisait mieux. J'ai tendance à plus jouer de la télécommande avec le LG.
Pour résumé , à part la connectique et les sources SD "un peu moins jolies", je trouve que le LG est un super affaire. Pour info, j'ai payé mon G20 42 pouces neuf (990 euros au moment de l'achat) et j'ai acheter le LG 50 pouces 400 euros en occasion ... Et bien honnêtement si j'avais eu le LG avec le pana, je ne suis pas sûr que j'aurai acheté le G20 (du moins à ce tarif) car je ne trouve pas que la différence entre les deux justifie l'écart de prix. Mais c'est un avis personnel

- kiki1978
- Messages: 226
- Inscription Forum: 18 Nov 2010 16:52
certains auraient trouvés des 60pk950 a moins de 1500€ (haut de gamme 2010)
si tu en trouves n'hésite pas
si tu en trouves n'hésite pas

- puppetmaster
- Messages: 1532
- Inscription Forum: 05 Juil 2007 17:50
- Localisation: Côtes D'Armor
skal1971 a écrit:J'ai le LG 60 pk550 (remplacé par le pv550).
...
j'ai pas trouvé le pv550 juste trouvé le pv250
j'ai trouvé aussi les px ?
- vinsize
- Broker
- Messages: 4314
- Inscription Forum: 17 Juil 2003 19:05
tu as aussi ce modele plasma , mais pas encore de tarif
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMPS64D8000-SAMSUNG-PS64D8000.htm#avis-SAMPS64D8000
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMPS64D8000-SAMSUNG-PS64D8000.htm#avis-SAMPS64D8000
- valentinhugo
- Messages: 21
- Inscription Forum: 14 Oct 2010 16:04
Fil de discussion m'intéressant au plus haut point.
Ou trouver le lg 60 pouces pk250 au meilleur prix en Belgique,merci?

Ou trouver le lg 60 pouces pk250 au meilleur prix en Belgique,merci?
- clarkent73
- Messages: 939
- Inscription Forum: 10 Déc 2009 18:55
- Localisation: gamertag 360 : clarkent730215
je possède un samsung ps58b850 , j en suis plus que satisfait , l image est sublime et le look est extra ! de plus les samsung sont moins chers que les panasonic .
- guss 33
- Messages: 4936
- Inscription Forum: 06 Déc 2009 11:15
- Localisation: bordeaux

recap
panasonic p65gt30 --- 5000€ (3700 $us

samsung ps64d8000 --- 3300€ (3800 $us)
LG 60px950 --- 2500€ (2600 $us)
- vinsize
- Broker
- Messages: 4314
- Inscription Forum: 17 Juil 2003 19:05
Hello le venduer de dxxxxy ternes christophe, m a jure que le plasma etait cent fois mieux que le led ....
Il me conseille le nouveau samsung Ps64 d8000 mais il me l avait annonce a 2400!!!
Je pense que c est le prix auquel le touche lui....
Donc en grande taille : plasma, lcd ou led ?
Et ou et a combien ?
La 3D ne m interresse pas du tout...
Merci
C
Il me conseille le nouveau samsung Ps64 d8000 mais il me l avait annonce a 2400!!!
Je pense que c est le prix auquel le touche lui....
Donc en grande taille : plasma, lcd ou led ?
Et ou et a combien ?
La 3D ne m interresse pas du tout...
Merci
C
- Heimkino
- Messages: 319
- Inscription Forum: 10 Fév 2004 20:01
Bien ce vendeur, rare sont ceux qui propsosent encore cette technologie... il n'y en a plus que pour les LCD Led...
Selon moi, pour une très grande taille le plasma reste le plus attractif au niveau prix. De plus, pour du HC et "déguster" de bons films à la maison cela reste (à mon avis) la meilleure image (contraste, profondeur du noir, colorimétrie, zéro clouding). Quant au choix de l'appareil je dirai en haut de gamme Panasonic 65VT30 (le meilleur contraste et profondeur de noir, remplace le 65VT20 de 2010), en second je mettrai Samsung 64D8000 (remplace le 63C7700 de 2010, noir un peu moins profond que Pana, mais à mes yeux netteté et piqué d'image que je préfère par rapport à Pana) et enfin LG 60PZ950 (proche du Samsung mais peut être un peu moins bon dans le contraste, profondeur du noir, piqué et netteté).
Pour moi le bon compromis performance/prix actuel dans une (très)grande TV c'est le Samsung 64D8000.
Il faut quand même rappeler les côtés négatifs du plasma en comparaison des LCD : luminosité de la dalle moins élevée donc image moins visible dans un environnement fortement éclairé (suffit d'assombrir un peu la pièce); bruit électrique de la dalle +/- audible (une loterie selon l'appareil et les modèles); consommation électrique plus élevée sur des images clairs (mais moins élevée avec des images sombres); risque de marquage (quasi plus maintenant, mais pas trop recommandé pour les très gros joueurs de jeux vidéos). Mais pour moi ces inconvénients ne me gênent pas en comparaison des côtés négatifs des LCD, soit : présence +/- marquée de clouding (qui pour moi bousille une bonne séance ciné at home, à moins de n'avoir aucune scène sombre dans le film...); image un peu"clinique" (bien que des gros progrès ont été faits sur les dernières générations); prix trop élevé pour une grande taille (j'entends à partir de 60 pouces); seul LED valable du full led (local dimming) qui n'est pas touché par du clouding, mais introuvable en grande taille.
Par rapport à la 3D qui ne t'intéresse pas il faut savoir que malheureusement les constructeurs mettent leur meilleur savoir et composants dans ces modèles qui restitueront donc la meilleure qualité d'image possible...
Voili voilou mon avis qui n'engage que moi.
Selon moi, pour une très grande taille le plasma reste le plus attractif au niveau prix. De plus, pour du HC et "déguster" de bons films à la maison cela reste (à mon avis) la meilleure image (contraste, profondeur du noir, colorimétrie, zéro clouding). Quant au choix de l'appareil je dirai en haut de gamme Panasonic 65VT30 (le meilleur contraste et profondeur de noir, remplace le 65VT20 de 2010), en second je mettrai Samsung 64D8000 (remplace le 63C7700 de 2010, noir un peu moins profond que Pana, mais à mes yeux netteté et piqué d'image que je préfère par rapport à Pana) et enfin LG 60PZ950 (proche du Samsung mais peut être un peu moins bon dans le contraste, profondeur du noir, piqué et netteté).
Pour moi le bon compromis performance/prix actuel dans une (très)grande TV c'est le Samsung 64D8000.
Il faut quand même rappeler les côtés négatifs du plasma en comparaison des LCD : luminosité de la dalle moins élevée donc image moins visible dans un environnement fortement éclairé (suffit d'assombrir un peu la pièce); bruit électrique de la dalle +/- audible (une loterie selon l'appareil et les modèles); consommation électrique plus élevée sur des images clairs (mais moins élevée avec des images sombres); risque de marquage (quasi plus maintenant, mais pas trop recommandé pour les très gros joueurs de jeux vidéos). Mais pour moi ces inconvénients ne me gênent pas en comparaison des côtés négatifs des LCD, soit : présence +/- marquée de clouding (qui pour moi bousille une bonne séance ciné at home, à moins de n'avoir aucune scène sombre dans le film...); image un peu"clinique" (bien que des gros progrès ont été faits sur les dernières générations); prix trop élevé pour une grande taille (j'entends à partir de 60 pouces); seul LED valable du full led (local dimming) qui n'est pas touché par du clouding, mais introuvable en grande taille.
Par rapport à la 3D qui ne t'intéresse pas il faut savoir que malheureusement les constructeurs mettent leur meilleur savoir et composants dans ces modèles qui restitueront donc la meilleure qualité d'image possible...
Voili voilou mon avis qui n'engage que moi.
- PocusCH
- Messages: 1242
- Inscription Forum: 04 Déc 2009 16:05
- Localisation: En Suisse, près de Lausanne
|
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|