Pour de la vidéo et des softs gourmand en accés disques type SGBD, CAO je veux bien.
Pour écouter de la musique...
Francois
![:wink:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 78 invités
~Sypher~ a écrit:frgirard a écrit:Je sais tres bien ce qu'est un HD SSD. Pour un usage audio c'est proche du zéro et la mode de mettre l'OS dessus n'est qu'une mode. Il ne devrait y avoir que le swap dessus.
Tu peux développer? Je dois justement trouver un disque système et comptais passer au SSD. Argument: temps d'accès très faible.
gailuron a écrit:~Sypher~ a écrit:frgirard a écrit:Je sais tres bien ce qu'est un HD SSD. Pour un usage audio c'est proche du zéro et la mode de mettre l'OS dessus n'est qu'une mode. Il ne devrait y avoir que le swap dessus.
Tu peux développer? Je dois justement trouver un disque système et comptais passer au SSD. Argument: temps d'accès très faible.
L'avantage n'est pas seulement le temps d'accès très faible. C'est aussi le débit en lecture et en écriture, et tout particulièrement pour les petits fichiers. Or, un OS comme Windows utilise beaucoup de petits fichiers.
Sur de gros fichiers, un RAID0 de deux Velociraptors de dernière génération (450 et 600 GB) peut à la rigueur rivaliser avec un SSD. Mais à l'ouverture de multiples petits fichiers, il n'y a pas photo.
laurenta a écrit:* Le Jitter de sortie de l'interface du Mac ou du PC a aussi son importance.
laurenta a écrit:* Les éditeurs de logiciels audio Pro font eux-même la pub de la qualité de leur moteur audio (32 - 64 bits), pour se différencier de leurs concurrents. Sont ils tous des 'vendeurs de soupe'?
laurenta a écrit:* Si j'avais de la place dans mon salon, je prendrais une solution style Mac PRO + carte PCI-e RME sortie en AES/EBU + Clock ANTELOPE au Rubidium + DAC LAVRY DA2002/Gold ou dCS Paganini
gailuron a écrit:laurenta a écrit:* Le Jitter de sortie de l'interface du Mac ou du PC a aussi son importance.
Oui, mais il y a des solutions : sortir en USB, utiliser un DAC récent avec une bonne interface USB (asynchrone) ou une interface USB>SPDIF ou USB>AES/EBU comme les HiFace
~Sypher~ a écrit:Cela dit vu le prix d'un SSD de faible capacité le momentus XT n'a l'air intéressant que dans le cas d'un pc portable ou d'un boitier qui n'accepte qu'un seul disque.
A priori pour une tour classique le SSD système associé au disque à plateau pour le stockage reste la meilleure solution.
~Sypher~ a écrit:frgirard a écrit:Je sais tres bien ce qu'est un HD SSD. Pour un usage audio c'est proche du zéro et la mode de mettre l'OS dessus n'est qu'une mode. Il ne devrait y avoir que le swap dessus.
Tu peux développer? Je dois justement trouver un disque système et comptais passer au SSD. Argument: temps d'accès très faible.
gailuron a écrit:~Sypher~ a écrit:frgirard a écrit:Je sais tres bien ce qu'est un HD SSD. Pour un usage audio c'est proche du zéro et la mode de mettre l'OS dessus n'est qu'une mode. Il ne devrait y avoir que le swap dessus.
Tu peux développer? Je dois justement trouver un disque système et comptais passer au SSD. Argument: temps d'accès très faible.
L'avantage n'est pas seulement le temps d'accès très faible. C'est aussi le débit en lecture et en écriture, et tout particulièrement pour les petits fichiers. Or, un OS comme Windows utilise beaucoup de petits fichiers.
Sur de gros fichiers, un RAID0 de deux Velociraptors de dernière génération (450 et 600 GB) peut à la rigueur rivaliser avec un SSD. Mais à l'ouverture de multiples petits fichiers, il n'y a pas photo.
Personnellement, j'ai remplacé début 2010 mon disque système constitué d'un RAID0 de deux anciens Velociraptors (150GB) par un SSD OCZ Vertex et j'ai divisé le temps de chargement de ma session WinXP par 2 au moins. C'est surtout visible si tu as pas mal d'utilitaires qui se chargent à l'ouverture (genre Catalyst Control Center par exemple). Idem pour le lancement de gros logiciels comme Photoshop : mon vieux Photoshop CS se lance en moins de 5 sec alors que ça prenait au moins 15 ou 20 secondes avant.
Attention aux forums consacrés aux SSD ! Il y a un phénomène comparable à l' "audiophilie" concernant l'usure des SSD. On y raconte tout et n'importe quoi, surtout depuis que les puces sont gravées de plus en plus finement et donc s'usent théoriquement plus vite en écriture. A en lire certains, il faudrait presque désactiver tout ce qui écrit trop fréquemment sur le SSD. En fait, on n'a aucun recul sur le nombre réel de cycles de P/E avant d'être en read only, même pour des SSD de 2008, on ne trouve quasiment pas d'utilisateurs dont le disque est read only.
Pour stocker de la musique, je ne vois pas l'intérêt. Des disques à faible performance suffisent et ils sont très silencieux. Par exemple, les Caviar Green de WD.
richardpe a écrit:gailuron a écrit:laurenta a écrit:* Le Jitter de sortie de l'interface du Mac ou du PC a aussi son importance.
Oui, mais il y a des solutions : sortir en USB, utiliser un DAC récent avec une bonne interface USB (asynchrone) ou une interface USB>SPDIF ou USB>AES/EBU comme les HiFace
D’après toi les meilleurs interfaces sont asynchrone ??
Denis31 a écrit:Cher oui, mais le gain de confort sur un portable qui est allumé/éteint/en veille en permanence doit être très agréable, et pour l'OS un 64Go suffit. Je vais y passer bientôt.
Denis31 a écrit:Cher oui, mais le gain de confort sur un portable qui est allumé/éteint/en veille en permanence doit être très agréable, et pour l'OS un 64Go suffit. Je vais y passer bientôt.
|
Retourner vers Lecteurs CD & SACD |