[VP_3D] JVC DLA-X3 - 50 000 :1 - 3 999 €

» 20 Avr 2011 21:34

nico1046 a écrit:Je vais reregarder , mais apres y a peu peu etre l ecran qui jou aussi

Ben oui, je n'arrête pas de le répéter à longueur de post, tout est fonction de l'écran.

Si celui respecte la polarité du projecteur les lunettes JVC seront plus lumineuses, si non elles seront équivalentes du point de vue de l'atténuation.

Et toutes les situations intermédiaires sont possibles en fonction du comportement de l'écran.

En achetant des JVC on est sur de ne pas faire d'erreurs, en choisissant une autre marque on prend un risque.

On ne peut donc se fier a un avis qu'en connaissant l'écran utilisé.

» 21 Avr 2011 0:22

kerlucun a écrit:
nico1046 a écrit:Je vais reregarder , mais apres y a peu peu etre l ecran qui jou aussi

Ben oui, je n'arrête pas de le répéter à longueur de post, tout est fonction de l'écran.

Si celui respecte la polarité du projecteur les lunettes JVC seront plus lumineuses, si non elles seront équivalentes du point de vue de l'atténuation.

Et toutes les situations intermédiaires sont possibles en fonction du comportement de l'écran.

En achetant des JVC on est sur de ne pas faire d'erreurs, en choisissant une autre marque on prend un risque.

On ne peut donc se fier a un avis qu'en connaissant l'écran utilisé.

Mais y a il un moyen d'évaluer son type d'écran ??

Et d'ailleurs quoi c'est la polarité du projecteur :oops:

??

» 21 Avr 2011 8:34

pando2 a écrit:Mais y a il un moyen d'évaluer son type d'écran ??

Oui, il suffit de tourner les lunettes dans le plan vertical de 90°.
Si la luminosité reste inchangé l'écran à détruit la polarité d'origine.
Si la luminosité change l'écran la respecte + ou -.
Dans ce dernier cas les JVC seront + lumineuses que les Expands ou bien les Philips avec un port normal et ce sera le contraire si on regarde l'écran en position couché sur le coté (tête et lunettes tournées de 90°)

pando2 a écrit:Et d'ailleurs quoi c'est la polarité du projecteur ??

La polarité est une caractéristique de la lumière, celle ci peut être, par exemple:
- non polarisée
- polarisée dans un plan vertical ou horizontal
- polarisée circulairement droite ou gauche

Suivant les technos employées (filtres, matrice, ....)la lumière issue du projecteur se voit attribuer une de ces caractéristiques.

» 21 Avr 2011 9:52

Euh... question idiote en passant... Ces histoires de lumière polarisée ce n'est pas uniquement pour la 3D passive ??? :oops:

J'ai loupé un truc là...

» 21 Avr 2011 13:32

kerlucun a écrit:
pando2 a écrit:Mais y a il un moyen d'évaluer son type d'écran ??

Oui, il suffit de tourner les lunettes dans le plan vertical de 90°.
Si la luminosité reste inchangé l'écran à détruit la polarité d'origine.
Si la luminosité change l'écran la respecte + ou -.
Dans ce dernier cas les JVC seront + lumineuses que les Expands ou bien les Philips avec un port normal et ce sera le contraire si on regarde l'écran en position couché sur le coté (tête et lunettes tournées de 90°)

pando2 a écrit:Et d'ailleurs quoi c'est la polarité du projecteur ??

La polarité est une caractéristique de la lumière, celle ci peut être, par exemple:
- non polarisée
- polarisée dans un plan vertical ou horizontal
- polarisée circulairement droite ou gauche

Suivant les technos employées (filtres, matrice, ....)la lumière issue du projecteur se voit attribuer une de ces caractéristiques.

Ok, je vais faire le test .

Si j'ai tout compris, dans le cas de polarité respectée, ce serait les spectateurs désaxés de l'écran qui subiraient ces variations ?!? :oops:

» 21 Avr 2011 16:16

El-Rico a écrit:Euh... question idiote en passant... Ces histoires de lumière polarisée ce n'est pas uniquement pour la 3D passive ???
J'ai loupé un truc là...

Non ce peut être utilisé spécifiquement pour une fonction 3D passive mais dans le cas des JVC leur lumière est systématiquement polarisé verticalement.

Je pense mais je peux me tromper que cette caractéristique est lié aux propriété réflexives des matrices, il me semble aussi que les X7 et X9 possèdent en plus un filtre polarisant qui accentue encore cette polarisation.
C'est sans doute ce qui explique qu'ils soient moins lumineux que le X3.

» 21 Avr 2011 16:24

pando2 a écrit:Ok, je vais faire le test .

Si j'ai tout compris, dans le cas de polarité respectée, ce serait les spectateurs désaxés de l'écran qui subiraient ces variations ?!?

Mes cours d'optique sont loin, vraiment très loin mais je ne crois pas qu'il y ait des variations en fonction de l'axe pour peu que les propriété réflexives de l'écran soient homogènes dans l'angle solide propre aux dimension salle/projection.

Si différence il y a elle se verra en inclinant la tête de coté jusqu'à ce qu'elle atteigne les épaules soit un angle de 90° par rapport à la verticale.

Dans un de mes posts précédents j'avais donné un lien sur AVS où était testé le contrôle de polarisation d'un certain nombre d'écrans.

P.S. Aujourd'hui il y a très peu d'écrans qui respectent la polarité, ce n'est pas encore rentré dans les mœurs, si la 3D prend cela viendra.

» 22 Avr 2011 2:02

Ca y est, c 'est installé.

Je vous fait profiter de quelques images de mon précieux, monté sur sa platine 'home made' :

Uploaded with ImageShack.us

» 22 Avr 2011 8:40

jolie !!!!!!

» 22 Avr 2011 8:44

L'ensemble, oui, mais peut mieux faire sur le support (qui dénature avec tout le reste, blanc ou transparent comme STAR WARS aurait été de meilleur gout :idee:

)

.

Patrice :wink:

» 22 Avr 2011 9:15

patriceonkyo a écrit:L'ensemble, oui, mais peut mieux faire sur le support (qui dénature avec tout le reste, blanc ou transparent comme STAR WARS aurait été de meilleur gout ) .

Patrice

c'est exactement ce que je me disais, le caisson en blanc laqué aurait été parfait.

» 22 Avr 2011 9:24

Oui là ou la discrétion est de mise, le support attire immanquablement l'oeil comme...une table basse au plafond...

» 22 Avr 2011 12:37

J'aurais bien vu un truc en medium lasuré en chêne moyen ou autre pour approcher la teinte de la magnifique cloison en bois qui est derrière. Ou encore mieux, leroy-M vend de sympathiques planches en chêne massif lamellé.

En tout cas j'adore cette pièce. C'est magnifique...

PS : le projo est au max là en terme de focale ? Parceque je l'aurai bien vu plus loin en arrière pour faire passer le cablage derrière et le rendre plus discret.

» 22 Avr 2011 13:45

Pourquoi pas, mais en gardant le même ton marron que la corniche, le canapé et les Profile !

» 22 Avr 2011 17:38

la position du VP,c'est pas une limitation du cable HDMI? :wink:

si c'est le cas,il existe de superbes transmeteurs en RJ45,sans aucune limitation de longueur...