Parce que le DVD, à l'époque de sa sortie, n'était pas un support Technophile par rapport à la VHS ou même au Laserdisc?
Parce que les passionnés de Home cinema ne sont pas des Technophiles?
Si les cinephiles en sont encore aux DVD, alors pourquoi donneraient ils leurs avis sur le support Blu Ray?
Ha les pauvres doubleurs Français, ils exercent une profession de la honte !!
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Cyrano222, Inazuma, lexaout95150, rafale et 39 invités
Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...
[Sondage] Marre des éditeurs qui ne proposent pas de VF HD
- JCL83
- Messages: 1012
- Inscription Forum: 26 Sep 2006 19:00
- Localisation: Var
Toothless a écrit:La majeure partie des gens en ont rien à secouer des pistes HD, VO ou VF, d'autant que la plupart ne dispose pas de l'équipement nécessaire.
La majeure partie des cinéphiles en est encore au DVD, se fout généralement royalement des VF, un nombre à mons avis extrêmement conséquent d'entre eux ne passeront sans doute jamais par la case Blu-ray, et resteront sur le MKV avant de passer au streaming, le format de l'avenir.
Si l'on regarde le sondage la majeure partie des gens ne s'en moque pas
La configuration dans mon profil
JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
-
1000K - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2370
- Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
- Localisation: Région parisienne
JCL83 a écrit:Parce que le DVD, à l'époque de sa sortie, n'était pas un support Technophile par rapport à la VHS ou même au Laserdisc?
Parce que les passionnés de Home cinema ne sont pas des Technophiles?
Ah mais si.
Comme les 1er plasmas feat. image supra dégueu qui coûtaient 100 000 balles.
Sauf qu'il y a eu une réelle démocratisation du support, probablement engendrée par le succès de la Playstation 2, ainsi que par d'autres phénomènes.
On peut donc affirmer sans craindre qu'il y a, encore aujourd'hui, un lecteur DVD dans chaque foyer.
Le blu-ray, c'est pas accessible, faut tout un équipement bling-bling, etc...
la très écrasante majorité des consommateurs en a très largement rien à foutre, et quand ils ont un diffuseur approprié, rien n'indique qu'ils aient ensuite l'envie/le besoin/les moyens de s'équiper avec du matos son qui, pardonnez l'expression, coûte littéralement la peau des couilles.
Donc ben le Blu-ray, il est pensé pour convenir au plus grand nombre comme aux intégristes du HC (et c'est là rien qu'un trait d'humour assez forcé, puisque je suis membre du parti).
Ca donne qu'il y a peu de piste VF en HD, parce que, pour la majeure partie des français; c'est absolument inutile.
Le cinéphile qui a investi, lui, il préfèrera naturellement la piste VO. Le technophile, lui, devrait s'en foutre, puisque lui il est plus passionné par ses joujoux et par l'image qui va sortir que par le film lui-même.
JCL83 a écrit:Si les cinephiles en sont encore aux DVD, alors pourquoi donneraient ils leurs avis sur le support Blu Ray?
Waaa.
Ben l'une des particularités, lorsque l'on fait partie d'une faible minorité, et ce quel que soit le contexte, c'est qu'on gueule du plus fort qu'on peut, et qu'il y a personne pour écouter.
Ca n'empêche pas que ce soit triste, notez, mais c'est comme ça.
JCL83 a écrit:Ha les pauvres doubleurs Français, ils exercent une profession de la honte !!
La profession en elle-même n'a rien de honteuse.
C'est juste les mecs qui la pratiquent qui devraient avoir honte.
Faudrait juste qu'ils retrouvent le brin de folie qui les animaient dans les années 80/90 et qu'on arrête, par exemple, de faire doubler les D.A par des célébrités complètement au pif.
1000K a écrit:Si l'on regarde le sondage la majeure partie des gens ne s'en moque pas
269 personnes, tu crois sincèrement que c'est représentatif de quoi que ce soit ? -_-
- Toothless
- Messages: 592
- Inscription Forum: 13 Avr 2011 2:20
arrêter de croire que ce sondage est représentatif, 270 personnes ce n'est même pas 0,2% des inscrits du forum, alors à l'échelle nationale et mondiale....
vous oubliez vite que l'acheteur type de bluray au niveau mondial utilise seulement une PS3 reliée à une tv et ne fait pratiquement pas la différence dvd/bluray.
vous oubliez vite que l'acheteur type de bluray au niveau mondial utilise seulement une PS3 reliée à une tv et ne fait pratiquement pas la différence dvd/bluray.
- christophed83
- Messages: 2076
- Inscription Forum: 27 Aoû 2006 13:49
- Localisation: Eyguières (13)
christophed83 a écrit:arrêter de croire que ce sondage est représentatif, 270 personnes ce n'est même pas 0,2% des inscrits du forum, alors à l'échelle nationale et mondiale....
vous oubliez vite que l'acheteur type de bluray au niveau mondial utilise seulement une PS3 reliée à une tv et ne fait pratiquement pas la différence dvd/bluray.
IL y a aussi des gens qui ont tout un équipement de Homecinema et qui ne savent pas non plus faire la différence entre une image Bluray et DVD.
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
Toothless a écrit:Le blu-ray, c'est pas accessible, faut tout un équipement bling-bling
C'est vrai que les écrans HD sont très rares et peu populaires. C'est vrai que les lecteurs sont bling-bling et extrêmement chers.
Et puis c'est pas comme si le player d'un des principaux fournisseurs d'accès à Internet qui équipe et équipera des millions de gens avait un lecteur blu-ray, hein.
Toothless a écrit:La majeure partie des cinéphiles [...] se fout généralement royalement des VF.
Le cinéphile [...] préfèrera naturellement la piste VO.
Qu'est ce qu'ils sont pénibles à la longue ces propos pédants et insultants. Pauvre de moi, qui regarde majoritairement en VF -et avec plaisir-, je suis certainement un béotien ignare.
Ne le prends pas que pour toi (tu es plus mesuré que d'autres), mais pour tous les intégristes VO qui se croient être le trou du cul du monde et de l'érudition : il serait temps de changer d'attitude.
arrêter de croire que ce sondage est représentatif, 270 personnes ce n'est même pas 0,2% des inscrits du forum, alors à l'échelle nationale et mondiale....
vous oubliez vite que l'acheteur type de bluray au niveau mondial utilise seulement une PS3 reliée à une tv et ne fait pratiquement pas la différence dvd/bluray.
C'est clair... Même si je pense que la majorité voit quand même la différence et sait prendre son pied, surtout sur les références top-ventes/top-demo (Avatar & Cie)
- Cylon
- Messages: 7615
- Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
Cylon a écrit:Toothless a écrit:La majeure partie des cinéphiles [...] se fout généralement royalement des VF.
Le cinéphile [...] préfèrera naturellement la piste VO.
Qu'est ce qu'ils sont pénibles à la longue ces propos pédants et insultants. Pauvre de moi, qui regarde majoritairement en VF -et avec plaisir-, je suis certainement un béotien ignare.
Ne le prends pas que pour toi (tu es plus mesuré que d'autres), mais pour tous les intégristes VO qui se croient être le trou du cul du monde et de l'érudition : il serait temps de changer d'attitude.
Je dirais qu'il y a plusieurs niveaus ou degrés de Cinéphiles , personne n'est intégriste ou pédant. C'est juste que certains veulent aller plus loin dans leur passion encore.
Comme pour les passionnés de Mangas, j'en connais qui ne se contentent plus de lire les Mangas traduits en français, mais qui vont jusqu'à apprendre le Japonais pour pouvoir lire les Mangas dans leur langue d'origine.
Ou ceux qui se refusent de regarder un film en DIVX ou sur ordinateur, mais plutot s'équiper en Supermatos: videopro, ampli, lecteur bluray avec disques d'origines...
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
Mais un ultra-amoureux des mangas qui les lit traduits n'est peut-être pas moins passionné qu'un ultra-amoureux des mangas qui les lit en jap.
Il n'y a pas plusieurs niveaux de cinéphilie. Mais plusieurs manière de vivre sa passion.
Il n'y a pas plusieurs niveaux de cinéphilie. Mais plusieurs manière de vivre sa passion.
- Cylon
- Messages: 7615
- Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
Je ne pense pas qu'il faut s'arrêter au 269 votants qui est effectivement pas beaucoup mais plutot au 57%. Ca siginifie quand même que plus de la moitié des gens qui ont voté sont touché par ce problème
Moi personnellement sans prétendre être cinéphile tous ce que je demande c'est de prendre mon pied en regardant les films en VF dans les meilleurs conditions possible.
Moi personnellement sans prétendre être cinéphile tous ce que je demande c'est de prendre mon pied en regardant les films en VF dans les meilleurs conditions possible.
La configuration dans mon profil
JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
-
1000K - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2370
- Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
- Localisation: Région parisienne
Cylon a écrit:Mais un ultra-amoureux des mangas qui les lit traduits n'est peut-être pas moins passionné qu'un ultra-amoureux des mangas qui les lit en jap.
Il n'y a pas plusieurs niveaux de cinéphilie. Mais plusieurs manière de vivre sa passion.
Ben oui, c'est ce que j'ai dit, il y a plusieurs degré dans la passion.
Mais quand un passionné de VO dit qu'il préfère regarder un film en VO pour la fidélité au jeu des acteurs, il ne dénigre pas forcément ceux qui regardent en VF. (De ce côté, je trouve que certains amateurs de VF sont un peu susceptibles et sont vite sur la défensive)
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
1000K a écrit:Je ne pense pas qu'il faut s'arrêter au 269 votants qui est effectivement pas beaucoup mais plutot au 57%. Ca siginifie quand même que plus de la moitié des gens qui ont voté sont touché par ce problème
Moi personnellement sans prétendre être cinéphile tous ce que je demande c'est de prendre mon pied en regardant les films en VF dans les meilleurs conditions possible.
Les 57% de combien ? des 269 votants...
Tu peux retourner le sondage comme tu veux, mais les faits sont là à travers les chiffres : 269. Et ces chiffres là sont des faits incontestables, quelque soit son opinion.
- maxbond
- Messages: 12469
- Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
Mais quand un passionné de VO dit qu'il préfère regarder un film en VO pour la fidélité au jeu des acteurs, il ne dénigre pas forcément ceux qui regardent en VF.
Non, bien sûr, mais quand un VOphile dit qu'on ne peut pas prétendre aimer ou connaitre le cinéma si on apprécie les VF, ça dénigre à mort quand même. Et ce type de propos est malheureusement récurrent.
- Cylon
- Messages: 7615
- Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
En gros si la population mondiale ne réponds pas au sondage celui ci ne veux rien dire ?????
La configuration dans mon profil
JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
-
1000K - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2370
- Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
- Localisation: Région parisienne
Les 57% de combien ? des 269 votants...
A force de upper ce topic, il y en aura bien 270 un jour.
- Cylon
- Messages: 7615
- Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
Non, bien sûr, mais quand un VOphile dit qu'on ne peut pas prétendre aimer ou connaitre le cinéma si on apprécie les VF, ça dénigre à mort quand même. Et ce type de propos est malheureusement récurrent.
+1
La configuration dans mon profil
JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
-
1000K - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 2370
- Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
- Localisation: Région parisienne
|
Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD
|