[VP_3D] JVC DLA-X3 - 50 000 :1 - 3 999 €

» 13 Avr 2011 18:13

S'allumer ? J'ai pas vu de lumière particulière quand la 3D fonctionne.........

» 13 Avr 2011 18:25

Jusqu'à ce 13 avril, je me traitais de masochiste, à la lecture de ce post, de vouloir encore commander ce X3 (plus que 2 mois d'épargne !). Que ceux qui sont satisfaits de ce vidéoprojecteur se lèvent !

» 13 Avr 2011 18:41

cela me rasure l'emeteur salume pas mais les lunete doive elle avoir une lumiere rouge ou pas quand tous foncionne .

» 13 Avr 2011 19:39

abibacc 21 a écrit:cela me rasure l'emeteur salume pas mais les lunete doive elle avoir une lumiere rouge ou pas quand tous foncionne .

As tu pensé à ôter le "bout de plastique transparent" qui sert à isoler la pîle pour ne pas qu'elle se décharge avant la première utilisation ? :wink:

Ps: non, aucun signal extérieur (lumière)

» 13 Avr 2011 21:58

pour ceux que ca interesse , ca a surement deja été di mais j ai essayé les 3 paires de lunettes 3d en meme temps ( JVC d origine , philips PT 02 et XPAND X103 ) et bien en passant de l une aux autres pas la moindre difference de netteté , de couleurs ou de luminosité ...

» 14 Avr 2011 5:08

moi, VP calibré, environ 120h et je suis toujours aussi satisfait...

que du bonheur (et pas de plantage :roll:

)

» 14 Avr 2011 9:12

BONJOUR
pouvez vous me donner les manip pour faire la mis a jour svp
je suis cher mac
merci :mdr:

» 15 Avr 2011 9:03

enfin pris le temps d'aller voir ce fameux x3, et ben sa réputation n'est plus à faire : c'est splendide, la 3d n'a rien à voir avec le ciné, l'image sort véritablement de l'ecran et le tout piqué et coloré a la perfection.
seul petit bémol lié a la techno. l'utilisation des lunettes(léger "scintillement" auquel je suis sensible) mais facilement acceptable au vu du gain global d'immersion.

» 15 Avr 2011 10:50

sixecho a écrit:enfin pris le temps d'aller voir ce fameux x3, et ben sa réputation n'est plus à faire : c'est splendide, la 3d n'a rien à voir avec le ciné, l'image sort véritablement de l'ecran et le tout piqué et coloré a la perfection.
seul petit bémol lié a la techno. l'utilisation des lunettes(léger "scintillement" auquel je suis sensible) mais facilement acceptable au vu du gain global d'immersion.

avec une petite calibration le scintillement tu peux le diminuer assez fortement :wink:

» 15 Avr 2011 10:58

STAR WARS a écrit:
sixecho a écrit:enfin pris le temps d'aller voir ce fameux x3, et ben sa réputation n'est plus à faire : c'est splendide, la 3d n'a rien à voir avec le ciné, l'image sort véritablement de l'ecran et le tout piqué et coloré a la perfection.
seul petit bémol lié a la techno. l'utilisation des lunettes(léger "scintillement" auquel je suis sensible) mais facilement acceptable au vu du gain global d'immersion.

avec une petite calibration le scintillement tu peux le diminuer assez fortement

Tu peux expliquer comment en calibrant, le scintillement va diminuer en 3D? Sur quel paramètre vas tu jouer pour y parvenir? :roll:

» 15 Avr 2011 12:46

david555 a écrit:
STAR WARS a écrit:
sixecho a écrit:enfin pris le temps d'aller voir ce fameux x3, et ben sa réputation n'est plus à faire : c'est splendide, la 3d n'a rien à voir avec le ciné, l'image sort véritablement de l'ecran et le tout piqué et coloré a la perfection.
seul petit bémol lié a la techno. l'utilisation des lunettes(léger "scintillement" auquel je suis sensible) mais facilement acceptable au vu du gain global d'immersion.

avec une petite calibration le scintillement tu peux le diminuer assez fortement

Tu peux expliquer comment en calibrant, le scintillement va diminuer en 3D? Sur quel paramètre vas tu jouer pour y parvenir?

j'ai vu un X3 calibré par une personnes sympathique du coté de l'Allemagne (sarrebruck) :wink:

et le scintillement était moins présent mais l'image un peu moins lumineuse aussi. mais le résultat était là.

» 15 Avr 2011 13:08

Ouai, c'était un peu la question que je me posais.. :-?

, ce scintillement est il due au 24P ?? Dans ce cas pourquoi est il absent en 2D (sans CMD) ??

Serrait ce la techno 3D de JVC ?? Cela dépendrait il du lecteur ??

Ce que je suis arrivé à faire c'est à étalonner le mieux possible la 3D, en remontant le gamma, rectifier la couleur et la résolution, mais surtout recaler "lunettes sur le pif" les niveaux du noir et du blanc;
Le résultat est quand même + naturel que l'image "javellisée" d'origine .. :idee:

» 15 Avr 2011 14:15

Perso je n'ai pas constaté de scintillement en 3D sur mon ancien x3. Et je doute fort qu'une calibration vienne rectifier cela.

» 15 Avr 2011 14:52

Pour ma part, j'insiste sur le fait qu'à aucun moment je n'ai mentionné le terme " Calibration ", pour la bonne et simple raison qu'elle est, à ma connaissance.., impossible à appliquer sur de la 3D !! :idee:

Toutes fois on peut considérer qu'en montant le gamma et en ajustant une température + proche de 6500K l'image est un peu plus douce, moins lumineuse, ce qui pourrait rendre cette "perception" de scintillement moins prononcée ..!
Perso je le ressent beaucoup moins depuis .

Je reste néanmoins convaincu que nous ne sommes en aucun cas égaux, comme l'avait souligné yrad quelques pages en arrière, face au signal 3D !! :idee:

» 15 Avr 2011 15:01

Je suis assez d'accord sur notre "inégalité" face à la 3D...Avec des essais avec un ami un peu myope et des lunettes de vue pas au point.( Il doit revoir son ophtalmo....) Pour lui c'est pas gagné ! Mal au crâne, mauvaise perception des mouvements, dédoublements, etc...Pour moi pas de soucis, j'ai 10/10 ! Et pas du tout de scintillements......Ce qui est évident c'est aussi la qualité d'un blu-ray à l'autre........