[VP_3D] JVC DLA-X3 - 50 000 :1 - 3 999 €

[N3°]

bin avec 4 paires de lunettes et le capteur 3d , j'ai pas trouver mieux ...

[Goldfinger67]

Tout compris, méme avec 4 paires de lunettes cela ne devrait pas excéder les 4000euros .. , maintenant il ne faut pas s'en tenir à l'annonce, il faut demander le meilleur prix au revendeur !!

Par contre est ce que le forfait "deux paires et capteur inclus" est toujours appliqué ??

[N3°]

bon en cherchant un peu , il est vrai qu'on trouve mieux

[reynald21]

Tout compris, méme avec 4 paires de lunettes cela ne devrait pas excéder les 4000euros .. , maintenant il ne faut pas s'en tenir à l'annonce, il faut demander le meilleur prix au revendeur !!

Par contre est ce que le forfait "deux paires et capteur inclus" est toujours appliqué ??

he non le transmetteur et les deux paires etaient offerte uniquement avec les premieres livraisons en novembre /decembre depuis elles sont en option
comme mitsu le fait aujourd'hui pour le lancement du HC9000 et qui devrait s'arreter fin avril

[petitdernier]

Tout compris, méme avec 4 paires de lunettes cela ne devrait pas excéder les 4000euros .. , maintenant il ne faut pas s'en tenir à l'annonce, il faut demander le meilleur prix au revendeur !!

Par contre est ce que le forfait "deux paires et capteur inclus" est toujours appliqué ??

Pour avoir fait des quotations recemment, 4000 euros est un tres bon prix. A mon avis, pour ce genre de configuration, tu sera entre 4000 et 4100 euros en ce moment.

[peter 13]

bon en cherchant un peu , il est vrai qu'on trouve mieux

N3°tu devrais lire tes MP

[bopa]

Apparement, nous sommes nombreux à avoir fait des mp

[Koala83]

De toute maniere , c'est sur qu'il faut prendre la 3D comme un gadget pour le moment .
Pour ma part ,j'avais commencé à regarder le match OM -PSG en 3D et au bout de 10mn j'ai remis en 2D

normal il y avait deux équipes pas au top (pour rester correct)

[stef.fromparis]

Bonjour ,
je vous remercie pour tous vos conseil;
effectivement il va beaucoup plus loin que le 350
Ce qui m'a induit en erreur c'est le temps de chauffe du proj , ou a début il est dans les choux et tire sur le violet!
MAIS MON GROS SOUCI c'est d'avoir une image plus ou moins a la norme (chaude) sans tout detruir et surtout je trouve un phénomène de blanc bruler!!

voila quatre nuit (presque blanche ) et toujours pas de résultat concluant
néanmoins j'ais applique les réglages poster par pando2 qui me semble vraiment pas mal chez moi!
j'ais du baisser le contraste a -4 et remonter la luminosité a +3!gamma 2.2( 2.3)
Le reste est identique et les motifs ofset sont faites a partir du menu usine

Juste pour te faire part de mon expérience avec le X3 car je viens de le faire calibrer (un grand merci à mon ami Kazuya pour sa patience et son professionnalisme ).

J'étais un peu dans ton cas sur deux ou trois points (difficulté à trouver un réglage qui me convienne et des blancs brûlés entre autres...).
Un peu déçu du coup comparé au rendu 2D de "feu" mon Kuro KRF9000 (déjà calibré par le même individu ).

Premier constat: Le gamut était complètement à la rue (mais quand je dis à la rue c'est vraiment aux choux de chez choux...). A tel point que la sonde avait même du mal a passer le rouge. Sur le bleu ca pouvait encore tenir, le vert était plus que limite mais le rouge au secours !!

Second constat: Les pré-réglages d'usine auxquels je n'avais que peu touché ne sont pas au top (DNR, sharpness, détail, température couleur, CMS...) et provoquent plus de problèmes qu'ils n'en règlent. Il a fallu commencer par tout revoir avant de commencer la calib' avec le PC.

Résultat: Après près de 4 heures de lutte (il a même fallut en remettre une petite couche pour calibrer l'ensemble Oppo93 +X3), enfin, le VP delivre une image digne de ce nom. Colorimètrie, contraste, profondeur des noirs, clarté des blancs, justesse des teintes (peau etc...) connaissent un véritable bon qualitatif.
De toi à moi, c'est plus du tout le même projo. On arrive à un gamma de 2.2 avec le couple Oppo93 +X3 alors que l'on était à 2.3 avec PC + X3 mais le résultat est encore une fois exceptionnel.

Enfin,je redécouvre une image qui me branche vraiment. Si tu veux mon avis, compte tenu de ce que j'ai pu voir hier lors de la calib', essayer de tirer la quintescence de la bête "à l'oeil", sans sonde, ne sera que peine perdue... En revanche, si tu as le temps de faire calibrer ton VP, tu vas voir ce que tu vas voir !!! La claque....

[Goldfinger67]

Bon, lampe neuve reçue et remontée . Ben forcement ça va mieux ...mais c'est pas un phare breton

Alors 2-3 relevés rapides à 8hrs de vol, distance projo 3,60m, base d'image 2.65m ( zoom quasi-max ) et iris ouvert à fond :

Mode Cinéma lampe normal : 117 LUX - 10,8 FL soit environ 459 Lumens !!
Mode 3D lampe haut : 207 LUX - 19,2 FL soit environ 812 Lumens !!

N'hésitez pas à me corriger, les Maths c'est pas mon truc

Voilà ...!! Rendez vous dans 150hrs environ pour une nouvelle calibration et un nouveau bilan de lampe !!

[Gandalflux]

Sorry mais parfois ça va super vite alors j'ai du zapper

Elle avait quoi te lampe ?

[Goldfinger67]

Sorry mais parfois ça va super vite alors j'ai du zapper

Elle avait quoi te lampe ?

Lampe d'origine HS à 800hrs de vol et 3 mois d'utilisation ...donc un peu hors norme, mais en mode lampe normal .

Échange sous garantie !

[Gandalflux]

En effet hors normes tu as eut du bol à 200h prés ça passait plus

[kerlucun]

Bon, lampe neuve reçue et remontée . Ben forcement ça va mieux ...mais c'est pas un phare breton

Alors 2-3 relevés rapides à 8hrs de vol, distance projo 3,60m, base d'image 2.65m ( zoom quasi-max ) et iris ouvert à fond :

Mode Cinéma lampe normal : 117 LUX - 10,8 FL soit environ 459 Lumens !!
Mode 3D lampe haut : 207 LUX - 19,2 FL soit environ 812 Lumens !!

N'hésitez pas à me corriger, les Maths c'est pas mon truc

Voilà ...!! Rendez vous dans 150hrs environ pour une nouvelle calibration et un nouveau bilan de lampe !!

Le mien à 9h: 123 Lux, 10.7 Fl et 365 Lumens, écran de 2.3 de base, projecteur à 4.4m

Rectification: Lire 11.4 Fl et non 10.7

[david555]

a 9h c'est pas énorme.