[2011] TV LED 2D Panasonic TX-LFxxE30 (32/37/42p)

[REGISTLSE]

Dans les tests ils disent que le noir est de qualité et même un qu'il n'est pas loin d'un plasma au niveau détail... alors qui croire?

Sur AVforum certains l'on acheté, ils disent tous que la dalle IPS-ALPHA est une des meilleures sinon la meilleure au niveau angle de vision et qualité des noirs...

De toute façon tant qu'elle ne sera pas chez moi difficile de se faire une idée...

[iaka]

Quels tests ?

Je pense que c'est un bon écran. Voir très bon.
Il a sans doute de meilleurs angles de visions que la plupart des LCD... mais pour les noirs j'ai de gros doutes...
Sauf à se fier aux dires de la com' Pana j'ai vu nulle part qu'il avait d'excellents noirs.
J'ai pas particulièrement confiance dans les tests desNums. Mais en général leurs mesures sont bonnes. Et sur ce point c'est pas la fête...

[REGISTLSE]

Il faut lire un peu...

"Saut à droite dans notre Blu-ray dans les tests ont été immédiatement impressionné par le nouveau panneau. Firing up Casino Royale, we were struck with the opening black and white scene. De tir jusqu'à Casino Royale, ont été frappés dans l'ouverture à la scène en noir et blanc. For an edge-lit display, there was a truly impressive contrast ratio, with the blacks looking deep and the whites bright and vibrant. Pour un affichage à éclairage périphérique, il y avait un rapport de contraste vraiment impressionnant, avec des noirs profonds à la recherche et les blancs lumineux et vibrant. There's not quite as much detail in the darkest part of the image as with the top-end plasma TVs or local-dimming LED models, but it's close. Il n'y a pas tout à fait autant de détails dans la partie la plus sombre de l'image avec le haut de gamme téléviseurs à écran plasma ou local-gradation des modèles à LED, mais il est proche."

Maintenant je ne dis pas que c'est l'écran parfait... mais c'est celui que j'achèterai si le G30 buzze...

[iaka]

Il vient d'où ce texte ?

Et oui ! Je lis. Plutôt pas mal, merci.
J'ai lu le test sur AVForums du 37". Il s'en sort plutôt pas mal, sauf pour le noir, où même si on a pas de chiffre, il est en dessous des LCD en S-PVA ou UV2A (qui ont au minimum un "excellent" en black level). La il est juste "good"... ce qui veut dire très moyen...
Ca plus la mesure à 0,25cd/m2 (franchement catastrophique) desNums je suis vraiment sceptique sur ce niveau de noir.

Mais si tu as un lien avec un test qui contredit ça je suis preneur... et plutôt un lecteur facile.

[REGISTLSE]

Tu vois que tu ne lis pas bien... il s'agit d'un extrait du deuxième liens des tests que j'ai mis en seconde page.

Encore un test qui dit que l'image est proche d'un plasma...

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&sl=pl&u=http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/televisions/plasma-and-lcd-tvs/panasonic-tx-l42e30b-938320/review%3Fartc_pg%3D5&prev=/search%3Fq%3DLED%2BPANA%2B42E30%26start%3D20%26hl%3Dfr%26sa%3DN%26rls%3Dcom.microsoft:fr:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7ACPW_fr%26prmd%3Divns&rurl=translate.google.fr&usg=ALkJrhiWQGUbXP0CkONPkA_tmHeDXQMDRw

Je te met l'extrait...

"Le Panasonic TX-L42E30B offre une qualité, une image salut-def qui conserve la cinématique, le ton naturaliste des écrans plasma de la marque, plus une performance supérieure à la moyenne audio, le tout enveloppé dans une lunette bien conçue et robuste-sentiment. "

[iaka]

Comprend rien du tout.
Le test a l'air bon. Mais sans mesure... mmummh....

[Urga]

Test du TX-L32DT30E sur LAL d'avril ( 2D/3D ) :

Point faible : Les noirs ( zones de controle rétroéclairage trop étendues ) :

" Les noirs solarisent ( grisent ) " .

Conclusion : Des noirs pas trés d'encre

Sinon il s'en sort pas mal sur l'image ( Piqué/Nétteté/Fluidité/Colo ) avec toutefois une pointe de jaune .

[iaka]

Merci Urga pour ce petit résumé.
Ca confirme ce que j'avais entendu/lu/vu.
Un bon écran, sauf au niveau des noirs. Comme sur la gamme précédente de LCD Pana.

[Urga]

Merci Urga pour ce petit résumé.
Ca confirme ce que j'avais entendu/lu/vu.
Un bon écran, sauf au niveau des noirs. Comme sur la gamme précédente de LCD Pana.

Du noir à 0.25 Cd/m² ( les numériques ) on est assez loin du noir des plasma Pana tout de méme , donc c'est sans surprise je pense pour ce qu'ils ont vu sur les noirs .
Sinon suivant le test oui bon petit écran dans l'ensemble (Note Perf : 7/10 ) .

[REGISTLSE]

En même temps Lesnum... quand je pense qu'il préconisait de mettre le contraste à 60 (à fond ) sur le G20 pour avoir une belle image ils ont dû oublier d'enlever les lunettes de soleil

Entre avoir des noirs pas très profonds mais détaillés ou bien des noirs plus profonds mais bouchés (en LCD je parle)... c'est difficile de faire un choix

Un autre test avec des graphiques :

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&prev=/search%3Fq%3Dpanasonic%2B42E30%26hl%3Dfr%26rls%3Dcom.microsoft:fr:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7ACPW_fr%26prmd%3Divns&rurl=translate.google.fr&sl=en&u=http://www.fullhd.gr/2008-03-14-21-37-34/in-depth-review/7356-panasonic-tx-l42e30e.html&usg=ALkJrhhebX0bpvPjkusIxqM5p_J7Bw0uiQ

[iaka]

Bon bah c'est encore pire sur ce test.
0,33 pour 220 de blanc. Carrément mauvais.

Je suis d'accord avec toi Registlse sur les tests des Nums.
Ils prennent comme norme qu'il faut 200cd/m2 de blanc que ce soit sur un LCD ou un plasma. Sur un LCD c'est facile, mais sur un plasma c'est limite...
C'est absolument pas un rendu optimisé pour du HC. Plutôt pour une cuisine à midi.
Mais c'est leurs choix de réglages sont douteux on ne peut pas remettre en cause les mesures. Le test de FullHD confirme c'est mauvais résultat.
Et un noir si mauvais ça parle. Ce sera clairement gris en usage HC. Et ça n'empêchera absolument pas les ombres bouchées. Ce sera gris au lieu de noir et pire ça limitera la gradation possible du noir au blanc. Donc ce sera encore plus limité. Bref un contraste très médiocre pour une télé de 2011.
Evidemment il a pleins d'autres qualités qui peuvent peut-être contrebalancer cette limite. Surtout si on le replace dans le temps (c'est le niveau de contraste d'un bon LCD d'il y a 2-3 ans).
Chacun fera son évaluation perso.
Mais pour moi on ne peut juste pas dire que les noirs ou le contraste sont bons. La concurrence fait largement plus convaincant aujourd'hui.

[REGISTLSE]

De toute façon j'ai un GT20 maintenant...

[iaka]

De toute façon j'ai un GT20 maintenant...

Tu viens de l'acheter ?
Tu as fait un excellent choix. L'E30 ne pourra jamais tenir la comparaison.

[REGISTLSE]

J'ai fais l'échange hier avec le G20.... et miracle... plus de buzz

C'est sur que la qualité n'est pas la même, je n'ai jamais dit le contraire mais le E30 me paraissait être un bon choix dans les LED...

[Dircab]

Etrange ces E30 : les tests publiés sont tous assez mauvais ; les commentaires d'utilisateurs sur les forums sont tous généralement bons.
C'est rare cette divergence.