Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 61 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

[VP_3D] Sony VPL-VW 90 Full HD 3D

Message » 15 Mar 2011 20:48

ykcaj50 a écrit:
d-d a écrit:
MOZ a écrit:Pour ceux qui ont le VW90ES, est-ce qu'on peut utiliser les même lunettes que celles employées sur les TV Sony ?
J'imagine que oui mais il me semble avoir lu qu'il fallait rajouter un filtre dessus ?
Je viens de prendre une KDL-32EX720 LED 3D (super télé) et je pense fortement remplacer mon JVC HD100 par ce Sony...
Faut que le vois tourner en 3D pour me faire un avis.
Vs les JVC j'ai l'impression qu'il y a débat.
Ma question, venant de JVC où je suis vraiment fan du contraste natif, vais-je être surpris/déçu par le Sony ou pas ? :roll:


non, pas les même lunette il me semble lol
Le VW90 posséde un nombre de gamma préprogrammé impressionnant car l'Iris dynamique est hors fonction en 3D, alors crois moi c'est trés correcte pour ce qui est du contraste natif !
:idee: mais pourquoi ne vient tu pas au salon Cinémotion le 02/04 à Therville ? il y en aura deux VW90 en demo il me semble.....si il y a une salle pour heberger le mien et ma play3, pour seulement quelque heures...je veux le préserver un peu quant même ce petit bijoux, ce diamant..... :wink: :oops:
Par contre je ramènerais pas la partie audio.....trop lourd le caisson !
xavier.

C'est dommage , je suis auprès de thionville le 10/04/2011 :wink:


Alors passe à la maison si tu peux pas allé au salon Cinémotion......
on continu par MP :wink:
xavier.
d-d
 
Messages: 1225
Inscription Forum: 20 Oct 2005 0:28
  • offline

Message » 18 Mar 2011 11:15

m'étonnerait pas que je penche pour le sony et non le mitsu mais bon à suivre : j'ai eu une démo hier du sony à la fnac et malgré les mauvaises conditions à cause de l'éclairage, l'image en 2d était extraordinaire mieux qu'au ciné et pourtant sur 3m de base - malheureusement pas encore vu en 3d car le vendeur n'a pas réussi... à trouver les bonnes lunettes :-?
autre test du 90 :
http://www.projectorreviews.com/sony/vp ... /index.php
Dernière édition par Shito le 20 Mar 2011 17:02, édité 2 fois.
Shito
 
Messages: 172
Inscription Forum: 02 Mai 2009 12:15
  • offline

Message » 19 Mar 2011 19:10

Thebe
 
Messages: 16314
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 25 Mar 2011 19:02

Moi démo "catastrophique" du 90 ce matin à la FNAC...
Le vendeur a malheureusement retrouvé les lunettes et j'ai tenu 10s avec.
Mal de crâne énorme et ghosting très très prononcé.
C'était net devant et dédoublé sur tous les autres plans...
Je lui ai demandé si c'était ça le meilleur de ce produit et il a répondu que ce n'était pas au point.
Vs le retour positif d'Yrad je suis très dubitatif sur le réglage Fnac qui me semble juste inepte.
J'ai testé ensuite le Samsung, j'aime pas l'image, mais la 3D était correcte cette fois...
Alors c'est aussi pourri que ça le 90 ?
MOZ
 
Messages: 7844
Inscription Forum: 03 Juin 2004 17:22
Localisation: Essentiellement sur Paname :-)
  • offline

Message » 25 Mar 2011 19:10

Pour moi oui :mdr:
STAR WARS
 
Messages: 16429
Inscription Forum: 16 Aoû 2006 9:02
  • offline

Message » 25 Mar 2011 19:11

Mise en oeuvre pas top peut être ?
Lecteur de mauvaise facture ? Il semble que ça joue son rôle.

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
jacko
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 46621
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 25 Mar 2011 19:14

Je l'ai vu aussi ce Sony et pour le prix vendu je préfère et de loin un X3 + Lumagen :wink:
STAR WARS
 
Messages: 16429
Inscription Forum: 16 Aoû 2006 9:02
  • offline

Message » 25 Mar 2011 20:59

Plus j'avance plus je crois que je vais passer mon tour sur cette première génération 3D car je ne suis pas convaincu du tout mais alors du tout, sur toutes formes que ce soit !
MOZ
 
Messages: 7844
Inscription Forum: 03 Juin 2004 17:22
Localisation: Essentiellement sur Paname :-)
  • offline

Message » 25 Mar 2011 21:40

MOZ a écrit:Plus j'avance plus je crois que je vais passer mon tour sur cette première génération 3D car je ne suis pas convaincu du tout mais alors du tout, sur toutes formes que ce soit !


J'ai vu le Sony a la FNAC des ternes également. C'est une cata.
Je te rejoinds aussi pour cette génération. J'attends la rentrée.

La configuration dans mon profil


Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pana ub9000 +pchc+chinoppo+z1000pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
david555
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17449
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • online

Message » 26 Mar 2011 0:00

MOZ a écrit:Moi démo "catastrophique" du 90 ce matin à la FNAC...
Le vendeur a malheureusement retrouvé les lunettes et j'ai tenu 10s avec.
Mal de crâne énorme et ghosting très très prononcé.
C'était net devant et dédoublé sur tous les autres plans...
Je lui ai demandé si c'était ça le meilleur de ce produit et il a répondu que ce n'était pas au point.
Vs le retour positif d'Yrad je suis très dubitatif sur le réglage Fnac qui me semble juste inepte.
J'ai testé ensuite le Samsung, j'aime pas l'image, mais la 3D était correcte cette fois...
Alors c'est aussi pourri que ça le 90 ?

Salut MOZ. Ca fait une paye. ;)

J'irai faire un tour à cette Fnac pour savoir si le "problème" vient bien de cet exemplaire de VW90.

Mais pour apporter quelques précisions sur mon retour "positif"...

Je n'ai pas eu la possibilité - comme je l'aurais pourtant voulu - de réaliser un test sérieux, c'est à dire dans un environnement que je contrôle, après calibration du VP, et tout l'attirail des appareils de mesure et des mires.
A défaut, je me suis rabattu sur plusieurs démos dans des showrooms spécialisés ainsi que chez des propriétaires de VW90.
J'en ai fait de même pour les X3, X7, et X9. Mais pas encore pour le HC9000.

Voici mon constat en abrégé.

La 2D du Sony VPL-VW90 est absolument parfaite ! :o
C'est même la meilleure qu'il m'ait été donné de voir jusqu'à maintenant sur tous les critères connus :
- piqué de DLP,
- douceur de LCoS,
- traitement vidéo exceptionnel (avec une "propreté" d'image record),
- fluidités native et interpolée de référence,
- colorimétrie et gamma impeccables,
- luminosité très satisfaisante,
- contrastes remarquables (par certains côtés je les préfère presque à ceux des JVC, en natif mais aussi en dynamique, car l'iris peut parfois être un atout, par exemple pour mieux apprécier certains détails dans une images majoritairement sombre possédant quelques zones très lumineuses),
- optimisation record des convergences et des réfractions.

La 3D en revanche, je ne l'aime pas. Non pas spécialement celle du Sony VPL-VW90, mais en fait celles de tous les VP 3D full HD du marché. C'est une technologie que j'estime ne pas du tout être au point !
En outre, l'émulation du relief repose sur des propriétés oculaires qui diffèreront considérablement d'un spectateur à un autre ! Ce qui vaudra pour l'un ne vaudra pas forcément pour l'autre. Par ma profession, je suis supposé avoir des yeux très "aux normes". Mais cela ne constitue pas une caution de représentativité pour autant.
De ce fait, ce qui suit n'engage que mes yeux, et c'est donc à prendre avec la plus grande réserve...
J'ai trouvé la 3D du VW90 moins fatigante que celle des JVC. Mes yeux ne se sont jamais mis à pleurer, alors que je ne tenais pas 10 minutes sur les JVC.
La 3D du Sony est significativement plus fluide, plus "belle" si l'on veut, que celles des JVC.
A l'inverse, la 3D du Sony souffre davantage du ghosting que celles des JVC, du moins à luminosité égale. Si l'on veut avoir aussi peu de ghosting sur le Sony que sur les JVC, il faut alors sacrifier en luminosité. Toutefois, le ghosting peut aussi varier selon les œuvres et les lecteurs, qui pourront profiter tantôt aux JVC tantôt au Sony.
Et finalement, j'ai apprécié de disposer de beaucoup plus de possibilités de réglages et de "débrayages" en 3D sur le Sony que sur les JVC.

J'ajoute que par rapport aux JVC, je préfère sur le Sony :
- le bruit des ventilos (volume sonore équivalent mais fréquence plus basse),
- l'émetteur 3D intégré de bonnes portée et directivité,
- l'organisation des menus,
- les grandes rapidité et stabilité de reconnaissance des signaux vidéo (aucune incompatibilité d'aucune sorte, aucun bug),
- les outils intégrés de calibration (qui ne font certes pas l'unanimité),
- l'éditeur de gamma externe,
- la télécommande,
- l'esthétique et la finition du châssis,
- l'économie de volume et de poids (3 kg de moins),
- le Prime Support (le SAV de JVC est tellement lent...).

Alors pour conclure...
Si le prix n'est pas un critère limitant, le Sony VPL-VW90 mérite amplement l'investissement pour sa seule 2D !
Pourquoi ?
Parce que c'est en fait la toute première fois qu'une 2D est 100% au point. C'est littéralement historique ! :D
En revanche, je ne conseille à personne d'acheter le Sony VPL-VW90 pour sa 3D. Il faut juste considérer que sa 3D n'est que le bonus (anecdotique) d'une 2D exceptionnelle.
Quant à la 3D elle-même, cette technologie embryonnaire (et gadget) ne justifie pas (du moins pour le moment) de dépasser les 600 EUR d'un Optoma HD67N. :mdr:
yrad
 
Messages: 1517
Inscription Forum: 16 Mar 2005 0:04
Localisation: Twin Peaks
  • offline

Message » 26 Mar 2011 10:39

Salut Yrad,

Merci pour ce retour qui confirme globalement ce que je ressens concernant la 3D...
Je pense tout de même que l'ex de la Fnac est juste mal réglé ou défaillant.
Je pensais à changer mon projo uniquement pour profiter du "petit plus de la 3D" mais clairement ça ne sera pas le cas pour moi :wink:
MOZ
 
Messages: 7844
Inscription Forum: 03 Juin 2004 17:22
Localisation: Essentiellement sur Paname :-)
  • offline

Message » 26 Mar 2011 10:46

Tu a pu le voir en 2D?

La configuration dans mon profil


Jvc RS2100, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre 65s95b, sources: pana ub9000 +pchc+chinoppo+z1000pro,atv4k, XSX, PS5/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ sub arendal 1723 1S
david555
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 17449
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • online

Message » 26 Mar 2011 10:53

Tout ça est magnifiquement dit et représente exactement le sentiment que j'ai pu avoir en découvrant les JVC X3, X7 et le VW-90.

Le VW-85 était déjà excellent et coûtait à peu près le même prix que le 90 donc le reste n'est que bonus

Après le somptueux soufflé qu'à représenté la 3D à la sortie des JVC, ce soufflé c'est très vite dégonflé, et ce, sur l'ensemble des modèles actuellement disponibles... (colorimétrie à l'ouest, image terne sans dynamique, etc...) Il faut continuer à penser 2D, la 3D actuelle n'est qu'un petit bonus et représentatif d'une nouvelle mode qui a déjà fait plusieurs fois des aller et retour.

Attendons la prochaine génération.
anfi43
 
Messages: 1844
Inscription Forum: 05 Nov 2004 16:05
Localisation: Campagne Morgienne (Suisse)
  • offline

Message » 26 Mar 2011 16:10

et des films accessoirement.. :roll: :wink:

La configuration dans mon profil


Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privé

Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 9222
Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg
  • offline

Message » 28 Mar 2011 5:30

J'ai le 90 depuis 15 jours après cinq ans de Mitsu HC2000.
J'ai un doute sur les noirs du 90.
En comparant avec le Mitsu (les noirs uniquement !) je suis un peu déçu.
Le réglage des niveaux de noir ne me donne pas vraiment de satisfaction.
Suis-je le seul à ressentir ce phénomène ? Aurais-je mieux avec un Oppo 93 qu'avec mon BDP S770 ?
Merci pour vos réponses.
Jovil
 
Messages: 2
Inscription Forum: 28 Mar 2011 4:50
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message