|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 78 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
Panasonic NeoPDP - Noirs qui se dégradent avec le temps ?
De rien, c'est avec plaisir...
- REGISTLSE
- Messages: 2136
- Inscription Forum: 01 Juil 2003 23:21
- Localisation: Le pays de Nougaro con... (31)
Oui, Gogol est votre ami...
- REGISTLSE
- Messages: 2136
- Inscription Forum: 01 Juil 2003 23:21
- Localisation: Le pays de Nougaro con... (31)
J'ai une grosse poubelle, je vais le ranger là dedans en attendant lol
- gounch57
- Messages: 2536
- Inscription Forum: 29 Juil 2007 11:52
- Localisation: Moselle (57)
REGISTLSE a écrit:gounch57 a écrit:REGISTLSE a écrit:C'est la garantie pour vice caché qui elle n'a pas de limite dans le temps, toi tu parles de la garantie légale qui est de deux ans ou plus...
ha oué?
comment ça marche?
Je sais pas , jamais utilisé mais ça existe ça c'est sur
c'est une blague à la régis ça
humour, c'est sans animosité REGISTLSE
- avatar_3d
- Messages: 1651
- Inscription Forum: 24 Jan 2010 0:09
Pas de souçis... J'ai eu mon heure de gloire avec Régis est un con aussi du temps Des Nuls... La meilleure époque de Canal pour moi, nostalgie quand tu nous tiens...
Désolé pour le HS...
Désolé pour le HS...
- REGISTLSE
- Messages: 2136
- Inscription Forum: 01 Juil 2003 23:21
- Localisation: Le pays de Nougaro con... (31)
luckyluke a écrit:helpme 2 a écrit:Bonsoir a tous , moi j’ai un 50vt20 depuis le 18 janvier, 400h de rodage avec des mires de couleurs, Maintenant il as +- 800-850 h (je sais il tourne beaucoup) mon ancien pz86 avais 8000h après 2 ans d’utilisation, j’en suis sur car le sav panasonic étais venus pour un problème de luminosité et de noirs devenus ternes mais il n’as rien constaté et m’as dit que mon écran était usé. Du coup j’ai changé pour un nouveau vt 20. Les bandes noir (d’ailleur je ne sais plus ce que ca veux dire noir car elles) sont délavée on dirait qu’il y a un retro éclairage derrière, mais il n’y as pas que ca c’est toute l’image qui est trop lumineuse (comme un mini mode dynamique en moi fort bien sur, mais l’image pas top. Je suis en mode normal, et en mode cinéma et thx c’est encore pire (bizarre) je ne sais plus quoi faire je suis dégouté, je ne sais plus quoi faire.
Heureusement que tu as passé 400 heures à roder ton écran avec des mires de couleurs ......LOL.
Quand on comprendra que le rodage ne sert à rien !
Dans l’absolu il n’y as pas vraiment besoin, il est vrai, de faire un rodage. J’ai préféré en faire un, par acquis de conscience, je le faisais tourner de la nuit et la journée pendant qu’on était au travail avec des mires de couleurs sur cle usb. Et le soir on regardait la télé avec des valeurs de contrastes faible et en évitant les logos et bandes noir. Ca n’a pas été trop dur.
- helpme 2
- Messages: 12
- Inscription Forum: 08 Fév 2011 22:26
El-Rico a écrit:helpme 2 a écrit:Bonsoir a tous , moi j’ai un 50vt20 depuis le 18 janvier, 400h de rodage avec des mires de couleurs, Maintenant il as +- 800-850 h (je sais il tourne beaucoup) mon ancien pz86 avais 8000h après 2 ans d’utilisation, j’en suis sur car le sav panasonic étais venus pour un problème de luminosité et de noirs devenus ternes mais il n’as rien constaté et m’as dit que mon écran était usé. Du coup j’ai changé pour un nouveau vt 20. Les bandes noir (d’ailleur je ne sais plus ce que ca veux dire noir car elles) sont délavée on dirait qu’il y a un retro éclairage derrière, mais il n’y as pas que ca c’est toute l’image qui est trop lumineuse (comme un mini mode dynamique en moi fort bien sur, mais l’image pas top. Je suis en mode normal, et en mode cinéma et thx c’est encore pire (bizarre) je ne sais plus quoi faire je suis dégouté, je ne sais plus quoi faire.
Ce que tu décris ressemble plutôt au pb des floating blacks. La luminosité des noirs varie suivant la proportion de blanc à afficher dans l'image.
Va voir dans le post du VT20 ou celui specifique sur ses réglages s'il n'y a pas possibilité de diminuer le phénomène.
Il est clair que j’ai les noirs qui flottent, mai j’ai aussi un autre phénomène, comme je le disais plus haut, c’est toute l’image en elle-même qui est trop lumineuse, surexposition de toute les parties éclairées et c’a m’arrache la rétine. D’après le vendeur c’est normal c’est typique des delle néo pdp qui son 2x plus lumineuses. (Je précise que mon vendeur est un spécialiste de l’image et du son et qu’il défend corps et âme le plasma, d’abord "feu pionner" et maintenant Panasonic), il m’a conseiller de faire calibre mon écran pour corriger ce problème.
- helpme 2
- Messages: 12
- Inscription Forum: 08 Fév 2011 22:26
Si tu ne l'avais pas au début ce n'est pas ce que te dit le vendeur, puis avoir une dalle lumineuse ce n'est pas avoir des noirs gris...
- REGISTLSE
- Messages: 2136
- Inscription Forum: 01 Juil 2003 23:21
- Localisation: Le pays de Nougaro con... (31)
REGISTLSE a écrit:Si tu ne l'avais pas au début ce n'est pas ce que te dit le vendeur, puis avoir une dalle lumineuse ce n'est pas avoir des noirs gris...
Ce que le vendeur m'as dit c'est uniquement pour corriger le surplus de luminosité qui dénature l'image et la rendre plus douce comme doit l'être un plasma, pour les noirs qui flottent il n'y as rien à faire il est conçu comme ca. Je me répète ce son deux phénomènes bien distinct.
- helpme 2
- Messages: 12
- Inscription Forum: 08 Fév 2011 22:26
Bonjour,
Récemment j'ai pu faire changer mon plasma LG dans le cadre d'une garantie de 5 ans qui arrivait à échéance.
J'avais le choix entre un samsung C687 et le pana, les 2 en 50'', et j'ai choisi le pana. Pourquoi ? Le marquage du samsung, et le contraste du pana.
Le marquage : je l'ai constaté par moi même. Le magasin fait tourner une vidéo du national geographics 7j/7, et en changeant de source HDMI, j'ai pu voir que le samsung était profondément marqué, alors que le pana n'avait absolument aucune trace. Impressionnant.
Le contraste : j'ai pu voir de mes yeux une profondeur de noir qui m'a impressionnée sur le pana, en tout cas supérieure au samsung.
Le piqué / netteté : meilleure sur le samsung tel qu'ils étaient réglés, mais ne pouvant pas accéder aux réglages je ne peux pas vraiment juger.
Tout ça pour dire que, par rapport au sujet du thread, le G20 qui était en expo était sûrement là depuis un bon paquet de temps, et d'une part ses noirs étaient magnifique, et d'autre part il ne marquait pas du tout. Ce dernier point aurait d'ailleurs tendance à confirmer qu'il tournait depuis un moment, confortant du coup le fait que malgré son "age", les noirs restent profonds !
Bien sûr, l'environnement était pour le moins lumineux.
Pour ce qui des noirs flottants, bah mon père a un G10 (obtenu dans les mêmes conditions soit dit en passant), et il n'a jamais noté quoi que ce soit ! Le seul truc qui le fait râler : le son médiocre par rapport au LG PX4R qui étaient juste excellentissime à ce niveau là.
Bref, je suis plutôt d'un naturel pointilleux sur l'image, mais avec le temps j'ai tendance à prendre du recul avec ces "détails", et je pense qu'il est peu probable que je sois déçu entre mon PX4R et le G20 !
Récemment j'ai pu faire changer mon plasma LG dans le cadre d'une garantie de 5 ans qui arrivait à échéance.
J'avais le choix entre un samsung C687 et le pana, les 2 en 50'', et j'ai choisi le pana. Pourquoi ? Le marquage du samsung, et le contraste du pana.
Le marquage : je l'ai constaté par moi même. Le magasin fait tourner une vidéo du national geographics 7j/7, et en changeant de source HDMI, j'ai pu voir que le samsung était profondément marqué, alors que le pana n'avait absolument aucune trace. Impressionnant.
Le contraste : j'ai pu voir de mes yeux une profondeur de noir qui m'a impressionnée sur le pana, en tout cas supérieure au samsung.
Le piqué / netteté : meilleure sur le samsung tel qu'ils étaient réglés, mais ne pouvant pas accéder aux réglages je ne peux pas vraiment juger.
Tout ça pour dire que, par rapport au sujet du thread, le G20 qui était en expo était sûrement là depuis un bon paquet de temps, et d'une part ses noirs étaient magnifique, et d'autre part il ne marquait pas du tout. Ce dernier point aurait d'ailleurs tendance à confirmer qu'il tournait depuis un moment, confortant du coup le fait que malgré son "age", les noirs restent profonds !
Bien sûr, l'environnement était pour le moins lumineux.
Pour ce qui des noirs flottants, bah mon père a un G10 (obtenu dans les mêmes conditions soit dit en passant), et il n'a jamais noté quoi que ce soit ! Le seul truc qui le fait râler : le son médiocre par rapport au LG PX4R qui étaient juste excellentissime à ce niveau là.
Bref, je suis plutôt d'un naturel pointilleux sur l'image, mais avec le temps j'ai tendance à prendre du recul avec ces "détails", et je pense qu'il est peu probable que je sois déçu entre mon PX4R et le G20 !
- cymax
- Messages: 14
- Inscription Forum: 10 Sep 2005 10:10
+1 avec ta conclusion... le G20 à juste une image sublime et j'évite de vouloir chercher à tous prix la petite bête pour profiter de son image... la qualité de son image l'emporte largement sur les quelques petits défauts qu'il pourrait avoir (comme un buzz un peu prononcé sur le mien).
- REGISTLSE
- Messages: 2136
- Inscription Forum: 01 Juil 2003 23:21
- Localisation: Le pays de Nougaro con... (31)
|
|