[Sondage] Marre des éditeurs qui ne proposent pas de VF HD

[ppierre]

« Marres des éditeurs qui ne proposent pas de VF en HD » (posté partout...)

J'ai des Blu-Ray qui ont la VF en HD. Ils n'ont pas les sous-titres en anglais...
Cela m'énerve tellement que j'ai envie de le dire à la terre entière...
Bien oui, quoi, c'est bien plus VISIBLE que l'absence de HD.

[Dialhot]

Euh... pourquoi acheter tes BD en France si tu cherches de la VO st VO ? C'est largement moins cher en UK par exemple.

[JCL83]

Je pense que ce sont des films français qui n'ont pas de sous titre en anglais.
Et dans ce cas là, je suis entierement d'accord avec ppierre, mais ce n'est pas le sujet.
Je suis aussi d'accord qu'un sous titre est plus VISIBLE qu'un son!!

[JCL83]

Euh... pourquoi acheter tes BD en France si tu cherches de la VO st VO ? C'est largement moins cher en UK par exemple.

J'espere que tu ne m'en veux pas, Phil, d'avoir posté dans differents sujet un appel à participation au sondage.
Car je vois que la participation augmente bien du coup!!

[Dialhot]

Je pense que ce sont des films français qui n'ont pas de sous titre en anglais.

Je ne vois pas trop pourquoi il aurait besoin des sst anglais sur un film francais mais il a droit d'être anglophone d'origine

[vicking]

pourquoi faire une fixation sur une bande son HD?
ça serait déjà bien d'avoir des VF de qualité, je préfère un bon DTS en SD à une bande son HD faite à la va vite.

vous auriez pu ajouter:
- je m'en moque du moment où la VF est de qualité.

Bien sur mais pourquoi toujours partir du principe que la vf hd est mal faite?

[Dialhot]

J'espere que tu ne m'en veux pas, Phil, d'avoir posté dans differents sujet un appel à participation au sondage.
Car je vois que la participation augmente bien du coup!!

Vulcain avait parlé de le mettre dans vos signatures. Désolé de te dire que ce que tu as fait est interdit par la charte (article 5.7 et 5.9) et donc désolé mais si les modos oeuvre te collent un CJ je n'irais pas contre.

[Espresso]

Ne regardant qu'en VF, j'ai voté en mon âme et conscience.

[ppierre]

Euh... pourquoi acheter tes BD en France si tu cherches de la VO st VO ? C'est largement moins cher en UK par exemple.

Très juste.
Il faut que je fasse un compte sur amazon.co.uk .
Ceci dit, c'est un peu bête d'avoir une bibliothèque de films ; et de devoir signaler avant d'en proposer : qu'il n'est qu'avec des sous-titres anglais...

Ma remarque visait surtout à appuyer le fait que les éditeurs ne soignent pas beaucoup le contenu. Il y a beaucoup de travail à faire sur ce point. Faire une VF HD digne de ce nom est sans doute le plus coûteux et le plus dur (dès la réalisation ?). Alors c'est un peu l'arbre qui cache la forêt.

[Dialhot]

Juste pour info: les comptes Amazon sont internationnaux .

[dadoul]

pour m'ajouter aux nombreux exemples déjà prononcés, je suis aussi de ceux qui sont toujours équipés d'un préamp SD, et qui profitent d'un support bluray qui permet d'envoyer un format DTS en plein débit, contrairement aux DVD qui étaient souvent bridés en mi-débit (sur les VF, c'était déjà un problème qui existait au même titre que celui ci de nos jours).
mais voilà, pour ceux qui sont outillés, on pratique le décodage HD via la platine bluray, et dans ce cas, non seulement le potentiel de décodage de la platine entre en jeu mais aussi la qualité de la piste HD.
A l'époque où j'avais une platine BD sony, la partie analogique (pour les pistes HD vers mon préamp) était tellement mauvaise, que je préfèrais me faire le film en SD décodé à merveille par le préamp.
Maintenant équipé d'un Oppo 83SE, la tendance se renverse, quand j'ai un Bluray avec une piste HD en VF, je bascule dessus, et là je me fais plaisir ...

Donc mon vote est sans appel, OUI il manque vraiment de pistes VF HD sur les blurays distribués en francophonie ...

Je me range aussi du coté de ppierre, et je comprends que les anglophones aient aussi envie de se regarder un film français en VOST, pas toujours le cas sur nos éditions !!
les éditeurs ont encore du boulot avant de satisfaire tout le monde...

[JCL83]

J'espere que tu ne m'en veux pas, Phil, d'avoir posté dans differents sujet un appel à participation au sondage.
Car je vois que la participation augmente bien du coup!!

Vulcain avait parlé de le mettre dans vos signatures. Désolé de te dire que ce que tu as fait est interdit par la charte (article 5.7 et 5.9) et donc désolé mais si les modos oeuvre te collent un CJ je n'irais pas contre.

OK je comprends, je ne suis pas un specialiste de la charte.
J'arrete et j'accepterai le CJ!!
Désolé!

[Dialhot]

Dans ton historique je vois DEUX PAGES de messages postés dans tous les forums, y compris des écrans
Mais sérieusement tu penses que le forum doit tourner autours de ton problème de VF ? Spécialiste de la charte ou non, j'halucine que tu n'arrives pas à comprendre des règles simples de savoir vivre. Tu imagines si tout le monde fait pareil avec d'autres sujets ?

[vicking]

pour m'ajouter aux nombreux exemples déjà prononcés, je suis aussi de ceux qui sont toujours équipés d'un préamp SD, et qui profitent d'un support bluray qui permet d'envoyer un format DTS en plein débit, contrairement aux DVD qui étaient souvent bridés en mi-débit (sur les VF, c'était déjà un problème qui existait au même titre que celui ci de nos jours).
mais voilà, pour ceux qui sont outillés, on pratique le décodage HD via la platine bluray, et dans ce cas, non seulement le potentiel de décodage de la platine entre en jeu mais aussi la qualité de la piste HD.
A l'époque où j'avais une platine BD sony, la partie analogique (pour les pistes HD vers mon préamp) était tellement mauvaise, que je préfèrais me faire le film en SD décodé à merveille par le préamp.
Maintenant équipé d'un Oppo 83SE, la tendance se renverse, quand j'ai un Bluray avec une piste HD en VF, je bascule dessus, et là je me fais plaisir ...

Donc mon vote est sans appel, OUI il manque vraiment de pistes VF HD sur les blurays distribués en francophonie ...

Je me range aussi du coté de ppierre, et je comprends que les anglophones aient aussi envie de se regarder un film français en VOST, pas toujours le cas sur nos éditions !!
les éditeurs ont encore du boulot avant de satisfaire tout le monde...

Oui ça manque vraiment d'autant plus que les majors ne mettent même pas du dts plein débit sur les vf mais souvent un simple dts mi-débit (Universal et Fox en général) ou pire,un dd encodé à 448 kbps (Warner).

[christophed83]

pourquoi faire une fixation sur une bande son HD?
ça serait déjà bien d'avoir des VF de qualité, je préfère un bon DTS en SD à une bande son HD faite à la va vite.

vous auriez pu ajouter:
- je m'en moque du moment où la VF est de qualité.

Bien sur mais pourquoi toujours partir du principe que la vf hd est mal faite?

ce sont surtout les VF en général qui sont en retrait par rapport aux VO, SD ou HD c'est le même constat mais tout doucement il y a des progrès.

c'est déjà miraculeux d'avoir presque tous les films avec une VF lorsque l'on voit qu'à l'étranger la plupart des films sont diffusés en VOst...