Sondage : biblio ou colonnes en H.C : Mon avis

[[VulCain]

Des quartet avec un 7005 du coup ?
Ou carrément Quartet+AVR7005+PM7004 ?

[Jake Sully]

A mon avis ce sera quartet z7 et pm7004
perdu le z est dans les PA

[crocket51]

Ce sera quartet
preampli + pm7003 + bloc trois voies ou mono et deux

deux certitude : rien ne remplacera des colonnes et la solution preampli + amplification separée est quasi indispensable

j'ai eu la confirmation de Jonathan
il me prète vendredi les quartet et pm7004 pour " mia casa "
j'aurai vraiment un avis réaliste du rendu chez moi
je récupère le préampli samedi et il me reste a trouverle bloc centrale et surrounds
mais......
J'ai mon idée
jake si tu veux passer samedi après midi récupérer la spyder voir un epson bien régler et écouter les quartet avec le denon
youre welcome

[Jake Sully]

je ne pourrai pas passer
Pour le bloc j'ai une petite idée , mais comme tu changes souvent d'avis

[kbil69]

[crocket51]

effectivement je suis dur à suivre mais j'étais pétri de certitudes avant l'écoute des Quartet
et puis, est arrivé ce jour fatidique
Cependant
le plaisir reste intact tant qu'on y laisse pas sa chemise, et mes paradigm sont déjà bien au dessus de mes ex klipschs
Est ce un défaut de trouver mieux que ce que l'on a à la maison, et de penser tout savoir ou connaitre.

Il est vrai que cette écoute de samedi m'a réellement plu (voir plus) et que mes oreilles ne s'en sont toujours pas remise. J'ai enfin trouvé la bonne "sauce" en vidéo mais à cause de ce fourbe de Jake je retombe dedans en audio.

[Jake Sully]

Ça t'apprendra à m'écouter
Le principale c'est de se faire plaisir après ce que les autres peuvent penser ...

[crocket51]

Tu dois quand même avouer qu'on a pris une bonne gifle
et qu'il y avait en leur défaveur le RXV3067 dans la chaine. Les pauvres

[seb62espace2]

effectivement je suis dur à suivre mais j'étais pétri de certitudes avant l'écoute des Quartet
et puis, est arrivé ce jour fatidique
Cependant
le plaisir reste intact tant qu'on y laisse pas sa chemise, et mes paradigm sont déjà bien au dessus de mes ex klipschs
Est ce un défaut de trouver mieux que ce que l'on a à la maison, et de penser tout savoir ou connaitre.
Il est vrai que cette écoute de samedi m'a réellement plu (voir plus) et que mes oreilles ne s'en sont toujours pas remise. J'ai enfin trouvé la bonne "sauce" en vidéo mais à cause de ce fourbe de Jake je retombe dedans en audio.

Bienvenu dans mon monde!!!! On en apprend tous les jours!!

[crocket51]

Tiens seb, tu as écouté ces quartet ?

Je pense en toute modestie qu'il faut savoir dire quand on s'est planté dans ses choix : Depuis le début de mes écoutes
seulement deux énormes déception : Un onkyo 905 et le fameux emotiva UMC1 qui reste un bon petit préampli mais une gentille "chinoiserie"
Le reste ce n'est que du chipotage

j'ai pris trois grosse gifle en 10 ans :
une écoute divatech, accuphase chez ronan mais carrément à un tarif indécent
une écoute en stéréo des palladiums de jake
une écoute des quartet's samedi

je suis extrêmement satisfait des paradigms avec le Z7 mais je recherche plus de musicalité sur les concerts

Donc je n'ai toujours pas (encore) trouvé le st graal

Ah oui une autre certitude : le prix élevé de certains élément est justifié par rapport au plaisir qu'il procure. Le miracle low cost au même niveau que du sherbourn, accuphase n'existe que dans nos portefeuilles malhreusement

[Jake Sully]

Tu dois quand même avouer qu'on a pris une bonne gifle
et qu'il y avait en leur défaveur le RXV3067 dans la chaine. Les pauvres

On a pris aussi beaucoup de plaisir a faire ces écoutes et je pense qu'on est pas encore au bout de nos surprises faudrait que j'essaie le petit 7004 sur mes colonnes , les 82 chantaient pas mal non plus avec Enfin c'est à voir car les palladium sont vraiment différente de la gamme RF

[christophed83]

et encore ça reste des Genese sur un petit marantz, il a encore une énorme marge de progression en musicalité en allant vers du haut de gamme.

[Nikhola]

Crocket, puis-je partager ton post car je suis un peu dans le même cas d'indécision ?
(sinon je créé un nouveau post)

Je suis pour ma part aussi en période d'indécision face à mon système : Marantz SR6003 et pack d'enceintes Quad (11L2, L2center et une paire de L-ite 2 doit arriver sous peu) + petit caisson Eltax.
Mon principal souci est le manque de relief et vie sur mon système à volume faible voir modéré, au contraire du volume soutenu ou les Quad chantent à merveille.
Après plusieurs écoutes d'autres Marantz dont le SR7002 (d'un tout autre niveau que le 6003), le son Marantz me convient parfaitement, le seul qui ait réussi à me faire vibrer davantage reste le Yam Z7 ... mais ... mes Quad ont un rendement très faible (86dB pour la 11L2 et L-ite2 et 88dB pour la centrale) du coup je me pose 2 questions :

- changer pour les colonnes de la marque : 21L2 voir 22L2 (comme ça je supprimerais je pense dans un premier temps le caisson qui ne sera plus à la hauteur) qui ont des rendements plus élevés (88 et 89dB) mais se pose la question de la surface d'écoute et des possibilités d'exploitation de colonnes : 25m² de salon (qui constitue la zone d'écoute) ouvert à demi sur une cuisine de 13m².

- modifier encore l'amplification (étant partie d'un Cambridge 540R V2 pour arriver au Marantz SR6003, en passant par un Denon 3310 et un Arcam AVR250) : ajouter un bloc de puissance (du genre Marantz MM9000/MA500, Proton AA2480/2580, ou autre ... j'ai testé un Rotel 1066 qui ne m'a pas convaincu du tout) ou un ampli Hifi bypassable (l'écoute d'un PM8003 ne m'a pas emballé outre mesure sur les Quad comparé au SR6003)
Est-ce que cela sera suffisant pour faire chanter les Quad à faible volume (nous n'écoutons pas à volume soutenu) et surtout les faire s'exprimer davantage en HC ?

Merci d'avance pour vos avis et conseils éclairés.

[Squall777]

Hello

Perso je rajouterais un bloc

[Nikhola]

yep mais lequel et quelle puissance dois-je envisager ... sachant que mon Marantz est à 7x100W