Bon vous avez raisons les mecs je suis borné et en colère et SHARP est la seule marque ultime d'écran LCD.
Allez y foncez et acheter les derniers 925 car en plus ils seront bradés, d'ailleurs c'est étonnant que tu n'ai pas demandé un échange Syntaxx ?
Et pour mon avoir, c'est surtout à mon revendeur que je dois dire merci et pas à SHARP car franchement s'était vraiment le minimum vu l'énormité de mes soucis...
D'ailleurs entre nous ce n'est peut être pas si innocent que ça si SHARP rembourse sans sourciller les 925 mais bon vous aller me dire qu'au contraire c'est gage de leur sérieux et patati et patata...
Bref je vous laisse à vos certitudes...
Et juste pour mémoire avant une énième leçon de morale,je vous rappel que si j'ai été un des premiers à foncer sur le 925 c'est pas pour rien donc pas la peine de me prendre le melon avec les pana ou autres hein reste que je suis tout de même étonné de voir cet écran encensé ici par certains qui en plus n'en veulent plus ou pas ... pour les autres ben proffitez en ...
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 618 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
[EP_3D] Sharp Quattron 3D : LCD 46"/60" LE925
- pascal20vt
- Messages: 1288
- Inscription Forum: 30 Sep 2009 0:12
- Localisation: 77090
Genre style t'en as pas ? ...Pour le reste, l'abus de " " est dangereux pour la santé !pascal20vt a écrit:Bon vous avez raisons les mecs je suis borné et en colère et SHARP est la seule marque ultime d'écran LCD.
Allez y foncez et acheter les derniers 925 car en plus ils seront bradés, d'ailleurs c'est étonnant que tu n'ai pas demandé un échange Syntaxx ?
Et pour mon avoir, c'est surtout à mon revendeur que je dois dire merci et pas à SHARP car franchement s'était vraiment le minimum vu l'énormité de mes soucis...
D'ailleurs entre nous ce n'est peut être pas si innocent que ça si SHARP rembourse sans sourciller les 925 mais bon vous aller me dire qu'au contraire c'est gage de leur sérieux et patati et patata...
Bref je vous laisse à vos certitudes...
Et juste pour mémoire avant une énième leçon de morale,je vous rappel que si j'ai été un des premiers à foncer sur le 925 c'est pas pour rien donc pas la peine de me prendre le melon avec les pana ou autres hein reste que je suis tout de même étonné de voir cet écran encensé ici par certains qui en plus n'en veulent plus ou pas ... pour les autres ben proffitez en ...
- syntaxx_error
- Messages: 6355
- Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
Messieurs les passionnés, coooolllllll !
même si ça reste courtois tout ça
alfa
Staff Image
même si ça reste courtois tout ça
alfa
Staff Image
- alfa
- Messages: 13815
- Inscription Forum: 27 Avr 2003 14:33
- Localisation: Région parisienne
on dirait ma mère quand elle boude . elle sort à peu près la même chose sur le "t'as raison, j'ai tort, tout ce que je dis, de toute façon, ça va pas et puis voila !"
je dis juste que face à des gens qui font des efforts manifestes de concessions en allant parfois jusqu'a dire ce que manifestement ils ne pensent pas vraiment,
ça serait cool de faire un peu d'efforts et ne pas pilonner la marque à la moindre occasion.
Après, j'ai donné plusieurs pages précédentes les références sur les sites spécialisés ayant testé ce modèle et ce sont des gens de compétences.
les retours sont en majorité franchement excellent.
de même que le VT20 d'ailleurs, ça ne retire rien.
je dis juste que face à des gens qui font des efforts manifestes de concessions en allant parfois jusqu'a dire ce que manifestement ils ne pensent pas vraiment,
ça serait cool de faire un peu d'efforts et ne pas pilonner la marque à la moindre occasion.
Après, j'ai donné plusieurs pages précédentes les références sur les sites spécialisés ayant testé ce modèle et ce sont des gens de compétences.
les retours sont en majorité franchement excellent.
de même que le VT20 d'ailleurs, ça ne retire rien.
- laguna
- Messages: 234
- Inscription Forum: 18 Sep 2010 1:48
Sisi tu as raison j'en ai des certitudes :
- SHARP aurait du directement sortir ces écrans 3D en FULL LED LOCAL DIMING et jamais se lancer sur ce terrain foireux qu'est le EDGE led!!!
- Les 925 sont pas terribleset c'est pour ça que j'en veux plus ... et au passage moi j'ai pas jeté l'éponge dés le premier round !
- Tout les écrans 3D qui sortirons prochainement seront plus performant que les 925 et ce peu importe la marque ou la techno...
Et pour les c'est pour éviter de mettre des ou des
Pfff laguna arréte avec" tout les gens font des concession avec moi" faudrait voir à pas exagérer non plus...
j'ai bien saisi vos propos mais visiblement vous pensez tous que je veux dénigrer SHARP or c'est surtout le produit 925 dont je parle.
Si j'avais voulu casser la marque j'aurais posté dés début décembre l'ensemble de mes soucis or j'ai justement évité avant de faire des test comparatifs mais bon je vois que je ne suis visiblement pas le seul à "trier" les réponses...
Je dis simplement maintenant que j'ai donné, faite attention car il y a des écrans plus performants qui arrivent...
- SHARP aurait du directement sortir ces écrans 3D en FULL LED LOCAL DIMING et jamais se lancer sur ce terrain foireux qu'est le EDGE led!!!
- Les 925 sont pas terribleset c'est pour ça que j'en veux plus ... et au passage moi j'ai pas jeté l'éponge dés le premier round !
- Tout les écrans 3D qui sortirons prochainement seront plus performant que les 925 et ce peu importe la marque ou la techno...
Et pour les c'est pour éviter de mettre des ou des
Pfff laguna arréte avec" tout les gens font des concession avec moi" faudrait voir à pas exagérer non plus...
j'ai bien saisi vos propos mais visiblement vous pensez tous que je veux dénigrer SHARP or c'est surtout le produit 925 dont je parle.
Si j'avais voulu casser la marque j'aurais posté dés début décembre l'ensemble de mes soucis or j'ai justement évité avant de faire des test comparatifs mais bon je vois que je ne suis visiblement pas le seul à "trier" les réponses...
Je dis simplement maintenant que j'ai donné, faite attention car il y a des écrans plus performants qui arrivent...
Dernière édition par pascal20vt le 03 Mar 2011 0:39, édité 1 fois.
- pascal20vt
- Messages: 1288
- Inscription Forum: 30 Sep 2009 0:12
- Localisation: 77090
Tu vois !pascal20vt a écrit:Sisi tu as raison j'en ai des certitudes :
- SHARP aurait du directement sortir ces écrans 3D en FULL LED LOCAL DIMING et jamais se lancer sur ce terrain foireux qu'est le EDGE led!!!
- Les 925 sont de la daube en barre et c'est pour ça que j'en veux plus ... e aut passage moi j'ai pas jeté l'éponge dés le premier round !
- Tout les écrans 3D qui sortirons prochainement seront plus performant que les 925 et ce peu importe la marque ou la techno...
Et pour les c'est pour éviter de mettre des ou des
1/ D'accord
2/ A nuancer. Ca roule pour les 46" (à part moi)
3/ On s'en tape des 925, c'est déjà du passé. Et puis tu compares des produits qui ont déjà 6 mois d'existence à des produits pas encore sortis, donc forcément les 925 sont par définition dépassés, Lol.
On est que le 2 mars. On va pas tenir encore 2 mois à ce rythme là. Ca va être long !
- syntaxx_error
- Messages: 6355
- Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
Syntaxx => si ça roule pour les 46 à part toi pourquoi ne pas en avoir repris un ?
Justement tu l'as bien dis on s'en tape des 925 reste que quand quelqu'un viens se renseigner ici je trouve pas logique de lui dire : "vas-y fonce c'est de la bombe !!!!" un simple rappel des post du topic peu permettre d'ouvrir les yeux.
Je te rappel qu'on est les 2 seuls "couillons" à se retrouver sans écrans
Justement tu l'as bien dis on s'en tape des 925 reste que quand quelqu'un viens se renseigner ici je trouve pas logique de lui dire : "vas-y fonce c'est de la bombe !!!!" un simple rappel des post du topic peu permettre d'ouvrir les yeux.
Je te rappel qu'on est les 2 seuls "couillons" à se retrouver sans écrans
- pascal20vt
- Messages: 1288
- Inscription Forum: 30 Sep 2009 0:12
- Localisation: 77090
parce que vous le voulez bien ^^
et on le voit bien, c'est un choix qui vous coute moralement!
je crois me souvenir que Syntaxx n'a pas repris un 46" parce qu'il trouve que la prochaine gamme approche à grand pas et que ça sera mieux pour moins cher.
et comme dit, forcément, ça sera mieux, puisque plus récent.
mais attendre 2 à 6 mois voir plus, certains peuvent, d'autres le veulent, et d'autres non.
pour mon cousin, il me conseillait d'attendre 10 ans que la technologie soit installée, et il était sérieux !
et on le voit bien, c'est un choix qui vous coute moralement!
je crois me souvenir que Syntaxx n'a pas repris un 46" parce qu'il trouve que la prochaine gamme approche à grand pas et que ça sera mieux pour moins cher.
et comme dit, forcément, ça sera mieux, puisque plus récent.
mais attendre 2 à 6 mois voir plus, certains peuvent, d'autres le veulent, et d'autres non.
pour mon cousin, il me conseillait d'attendre 10 ans que la technologie soit installée, et il était sérieux !
- laguna
- Messages: 234
- Inscription Forum: 18 Sep 2010 1:48
Bien résumépascal20vt a écrit:Syntaxx => si ça roule pour les 46 à part toi pourquoi ne pas en avoir repris un ?
Justement tu l'as bien dis on s'en tape des 925 reste que quand quelqu'un viens se renseigner ici je trouve pas logique de lui dire : "vas-y fonce c'est de la bombe !!!!" un simple rappel des post du topic peu permettre d'ouvrir les yeux.
Je te rappel qu'on est les 2 seuls "couillons" à se retrouver sans écrans
- syntaxx_error
- Messages: 6355
- Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
laguna a écrit:pour mon cousin, il me conseillait d'attendre 10 ans que la technologie soit installée, et il était sérieux !
http://www.lesnumeriques.com/tv-prochai ... 18260.html
Il a l'air d'être de bon conseil ton cousin...
- bpm92
- Messages: 2016
- Inscription Forum: 17 Avr 2008 13:11
, article très très intéréssant, je te remercie
bah oui, comme quoi, ça avance toujours la technologie !
et je suis persuadé qu'on verra le 4K arriver avant les télés 3D sans lunettes !
bon, allez, attendons encore 3-4 ans, et ça va venir le 4K ^^
moi qui me demandais ce qui allait venir comme techno, maintenant je sais
en attendant, mon cousin a toujours sa télé à tube cathodique.
m'a bien fait rire sur ce coup là
PS: c'est clair que le 4K, ça va être très très sympathique
bah oui, comme quoi, ça avance toujours la technologie !
et je suis persuadé qu'on verra le 4K arriver avant les télés 3D sans lunettes !
bon, allez, attendons encore 3-4 ans, et ça va venir le 4K ^^
moi qui me demandais ce qui allait venir comme techno, maintenant je sais
en attendant, mon cousin a toujours sa télé à tube cathodique.
m'a bien fait rire sur ce coup là
PS: c'est clair que le 4K, ça va être très très sympathique
- laguna
- Messages: 234
- Inscription Forum: 18 Sep 2010 1:48
Je pense que nous aurons droit aussi aux écrans transparents dans quelques temps et dans peut-être pas si longtemps que çà...
- bpm92
- Messages: 2016
- Inscription Forum: 17 Avr 2008 13:11
bpm92 a écrit:Je pense que nous aurons droit aussi aux écrans transparents dans quelques temps et dans peut-être pas si longtemps que çà...
Exact, Loewe a déjà présenté un prototype
- fouche
- Messages: 4259
- Inscription Forum: 10 Jan 2005 9:54
- Localisation: Bruxelles
Les 835 sont dispo sur le site Sharp US :
http://www.sharpusa.com/ForHome/HomeEnt ... E835U.aspx
Manuel :
http://files.sharpusa.com/Downloads/For ... LE835U.pdf
835
Profil 835
Une fois de plus le design est réussi (sobre et classe). Beaucoup moins massif que les 925 (cf compar). Les versions européennes du 835 auront le même design. Reste plus qu'à attendre les tests (bien que forcément réducteurs et incomplets) et les références définitives pour notre marché. Par contre ce qui est très con, c'est que comme c'est du milieu de gamme, les lunettes 3D sont en option ! C'est abusé. MDR ...Visiblement c'est les memes que pour les 925. Heureusement que j'en avais acheté 2 paires supplémentaires dont je ne sais que faire à l'instant T !
http://www.sharpusa.com/ForHome/HomeEnt ... E835U.aspx
Manuel :
http://files.sharpusa.com/Downloads/For ... LE835U.pdf
835
Profil 835
Une fois de plus le design est réussi (sobre et classe). Beaucoup moins massif que les 925 (cf compar). Les versions européennes du 835 auront le même design. Reste plus qu'à attendre les tests (bien que forcément réducteurs et incomplets) et les références définitives pour notre marché. Par contre ce qui est très con, c'est que comme c'est du milieu de gamme, les lunettes 3D sont en option ! C'est abusé. MDR ...Visiblement c'est les memes que pour les 925. Heureusement que j'en avais acheté 2 paires supplémentaires dont je ne sais que faire à l'instant T !
Dernière édition par syntaxx_error le 03 Mar 2011 23:56, édité 7 fois.
- syntaxx_error
- Messages: 6355
- Inscription Forum: 05 Jan 2003 23:38
euh, je veux pas paraitre fanboy ou autre, mais tu m'aurais dit que c'etais le 925, j'aurais dit oui oui !
y'a juste le socle noir, et je préfére le transparent du 925, mais c'est tout (et encore, je ne suis pas sur que j'auais remarqué :p)
j'ai du mal à voir en zoomant, mais ce ne serait pas des "botuons" des fois ? je dois me tromper mais ça perturbe pour le coup, ça n'aurais pas de sens ^^
y'a juste le socle noir, et je préfére le transparent du 925, mais c'est tout (et encore, je ne suis pas sur que j'auais remarqué :p)
j'ai du mal à voir en zoomant, mais ce ne serait pas des "botuons" des fois ? je dois me tromper mais ça perturbe pour le coup, ça n'aurais pas de sens ^^
- laguna
- Messages: 234
- Inscription Forum: 18 Sep 2010 1:48
|
|