Mahler a écrit:Numérique ou analogique ?
merci.
Numérique et analogique
Pour le branchement :
![Image](http://www.son-video.com/images/dynamic/Cables_audio/articles/SVD_Pro/SVDFIBREOPTJCK/SVD-Pro-Toslink-mini-Jack-male-1-m-_P_450.jpg)
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: sirius57, Sullivan59 et 22 invités
Mahler a écrit:Numérique ou analogique ?
merci.
Domimag a écrit:frgirard a écrit:je me repond sur l'horloge. http://www.ingenieuxduson.net/t1024-antelope-word-clock
En claire, on reste dans le plus pure subjectivisme.
Francois
Tout à fait d'accord !avec ces histoires d'horloge on doit être dans une démarche d'amélioration d'environ 0,000001 % du résultat final.
ISO-HD a écrit:AMHA Laurent tu prends la bonne direction.
Un mac mini est très correct en lecture sur sortie optique. Il est discret, fiable et tu peux toujours installer windows en "parallels"...
Les interfaces firewire sont néanmoins loin d'être en fin de vie. Les USB2 sont plus répandues car la connectique et les licences sont bien moins chères. Mais cela reste de loin le standard préféré des pros... et des gentilshommes de goût !
L'horloge comme évoqué précédemment, apporte peu mais à l'aveugle on entend très bien la différence sur un bon système.
Le ST2 conserve l'avantage d'avoir des DAC de compet' par rapport au ST1
Mahler a écrit:SSD : silence.
La configuration dans mon profil
Steph-Hifi a écrit:Mahler a écrit:SSD : silence.
je pense que tu devrais laissé tomber le SDD interne du mini qui va te couter un oeil et achete un Nas moins chere en raid que tu fous sur ton reseau en dehors de ta piece (ton bureau) sur laquelle ta musique sera en meilleur securité qu'un simple SDD. (ll n'y aura pas d'accés au disque interne au mac en lecture de fichier musical)
vu la config que tu vises, pourquoi s'attacher a tout prix au flac, quand le apple lossless meme si il est proprietaire te permet une plus grande souplesse dans le monde apple (echange sur l'ipad, ipod en un clin d'oeil etc...) ?
Mahler a écrit:@ steph : NAS, RAID, j'y comprends rien et quand je lis des fils sur le sujet, 50 forumeurs s’estropient pour savoir koiquémieux ou koikivaleplusvite en temps d’accès.Le ssd est une option si j'entends de trop le disque du mini (disque pour l'OS). Je compte placer la musique sur un 2.5 externe (un modèle silencieux ++).
Pour la sécurité, je peux faire des copies sur les 1To de mon pc (1/mois par ex).
Je ne vise pas le flac mais l'alac, j’émets simplement l'hypothèse d'une copie avec eac ... mais je suis bête, il y a XLD sur mac non (?) pour faire du bit perfect.
@frgirard : bin va pour une interface USB3/aes en étape deux.(ps : je t'assure que tout les pc portables - ou pas - que j'ai eu à entendre sont de vrais usines si il s'agit d’écouter de la musique le soir au calme).
Mahler a écrit:Ma 840c n'est pas parfaitement silencieuse en lecture, elle servira de referentiel.![]()
Quel est le modèle de ton disque externe ?
frgirard a écrit:ISO-HD a écrit:AMHA Laurent tu prends la bonne direction.
Un mac mini est très correct en lecture sur sortie optique. Il est discret, fiable et tu peux toujours installer windows en "parallels"...
Les interfaces firewire sont néanmoins loin d'être en fin de vie. Les USB2 sont plus répandues car la connectique et les licences sont bien moins chères. Mais cela reste de loin le standard préféré des pros... et des gentilshommes de goût !
L'horloge comme évoqué précédemment, apporte peu mais à l'aveugle on entend très bien la différence sur un bon système.
Le ST2 conserve l'avantage d'avoir des DAC de compet' par rapport au ST1
les pro sont pas tous du même avis sur le FW.
Faudrait rappeller pourquoi le FW :
debit vidéo à l'origine
longuere utile
Dela en en faire un must audiophile, il y a une marche à eviter.
Vous pouvez nous décrire le test en aveugle sur l'horloge, merci
Francois
|
Retourner vers Installations Haute-Fidélité
|